Sondages sur les élections européennes de 2014

[Jean-Philippe]

Je rejoins Eco92, m'attendant plus à un score autour de 7-8%.

Ce sondage ne prend pas en compte l'hypothèse d'une liste UMP dissidente soutenue par les eurosceptiques du parti comme l'avait évoqué il y a peu de temps Henri Guaino. Elle pourrait comprendre certaines personnalités de la Droite populaire et de la Droite forte. Elle ne devrait pas peser lourd le jour des élections mais sa capacité de nuisance serait suffisante pour empêcher le Front national de dépasser la barre des 15 %.

En cas de liste UMP dissidente, celle-ci serait concurrencée par le FN et NDA, sauf si un accord a lieu avec ce dernier. En cas de candidature autonome, je ne vois pas cette liste dépasser les 1-2%, ni faire de l'ombre au FN, les électeurs préférant l'original à la copie selon la formule consacrée. Ce serait plus l'UMP qui en souffrirait.

[ligerien]

En prenant ce sondage comme base.
Avec comme hypothèses :
- Liste commune UDI+UMP
- Reproduction des différences territoriales :

Nord Ouest (2009 --> 2014) : UMP 4 --> 3, PS 2-3, Modem 1-0, EELV 1, FDG 1, FN 1--> 3 (potentiellement en tête)
Ouest : UMP 3-4 (disparition du MPF), PS 2, Modem 1-0, EELV 2-1, FN 0-2
Est : UMP 4, PS 2-3, Modem 1-0, EELV 1, FN 1-2
Sud-Ouest : UMP 4-3, PS 2-3, Modem 1-0, EELV 2-1, FDG 1, FN 0-2
Sud-Est : UMP 5, PS 2-3, Modem 1-0, EELV 3-1, FDG 1, FN 1-3
Centre : UMP 3-2 (en 2009, 60% des députés avec 28.51% des suffrages c'était heureux), PS 1-2, EELV 1-0, FN 0-1
Ile de France : UMP 5, PS 2, Modem 1, EELV 4-2, FDG 1, FN 0-2
Outre mer : UMP 1, PS 1, FDG 1
Total France : UMP 29-27, PS 14-19, Modem 6-1, EELV 14-7, MPF 1-0, FDG 5, FN 5-13

Maintenant, changement d'hypothèse de travail :
- Listes communes et cumul des scores UMP+UDI et PS+EELV
Nord-Ouest : UMP 4-3,PSV 4-3, Modem 1-0, FDG 1, FN 1-4 (recul paradoxal de la gauche)
Ouest : UMP 3-4, PSV 4-3, Modem 1-0, FN 0-2
Est : UMP 4, PSV 3-4, Modem 1-0, FN 1-2
Sud-Ouest : UMP 4-3, PSV 4, Modem 1-0, FDG 1, FN 0-2
Sud-Est : UMP 5, PSV 5-4, Modem 1-0, FDG 1, FN 1-3
Centre : UMP 3-2, PSV 2, FN 0-1
Ile de France : UMP 5, PSV 6-5, Modem 1-0, FDG 1, FN 0-2 (progression de la gauche aux dépends du Modem)
Outre-Mer : UMP 1, PS 1, FDG 1
Total France : UMP 29-27, PS-EELV 28-26, Modem 6-0, MPF 1-0, FDG 5, FN 3-16
Du coup, sur le pays un siège passerait du Modem au FN...

Ceci dit :
- L'absence d'une liste UDI en propre pourrait sauver un peu le Modem
- A l'inverse, la présence d'une liste UDI pourrait arranger le PS, le FN et faire mal à l'UMP et faire disparaitre le Modem du Parlement Européen.
- L'état actuel des sondages et des configurations sur la ligne de départ pourrait pousser les Verts à du réalisme politique et à l'alliance avec le PS. Cependant, un PS seul progresserait aujourd'hui aux dépends de ces mêmes Verts...

[Eco92]

Je ne suis pas du tout d'accord avec l'affirmation selon laquelle ces sondages pousseraient les verts à faire une alliance avec le PS au nom du réalisme politique, au contraire l'analyse pousse exactement à l'inverse.

Ce sont dans les scrutins proportionnels que les verts peuvent montrer leur poids, ils le savent, et ils savent aussi qu'ils vont perdre beaucoup de députés. La moisson de 2009 étant inespérée, et leur crédit est entamé depuis, pas tant que les députés européens fassent du mauvais travail, mais entre autre parce qu'ils ont du dealer des petits accords sur le coin de table avec le PS. En signer pour des scrutins proportionnels ce serai simplement mourir. Personne à EELV ne défend même l'hypothèse de listes d'unions avec le PS, chose qu'historiquement les verts n'ont jamais fait aux européennes même quand ils étaient bien plus faible !

Au passage on peut noter qu'EELV a actuellement 16 députés européens. En effet après les élections Yves Cochet a été désigné par le parlement pour siéger au Parlement Européen suite à l'ajout de 2 sièges sur le contingent français et en mai 2012 Karim Zéribi est entré à Strasbourg suite à l'entrée au gouvernement de Vincent Peillon. Passé à EELV après les européennes, Zéribi était en effet candidat sur la liste PS en 2009.

La chute n'en sera que plus haute ! Mais en même temps elle est attendue. Il est à noter qu'en ce moment il y a pas mal d'échange à propos des têtes de listes, afin de tenter de sauver les sortants (qui ne pourront pas tous l'être, la majorité souhaitant repartir). Un nom qui revient souvent comme "candidate anti-nationalisme et pro-europe" est celui de l'actuelle députée européenne italienne Monica Frassoni, actuelle coprésidente du groupe verts/ALE, probable tête de liste en Ile-de-France. Le symbole serait beau, tout à fait dans la lignée d'EELV, mais sans doute moins médiatiquement porteur que DCB, lié historiquement à la France et chouchou des plateaux.

http://gauche.blog.lemonde.fr/2013/05/23/europeennes-eelv-se-prend-les-pieds-dans-sa-strategie/

[ligerien]

Monica Frassoni est la fausse bonne idée. Idée peut être portée par la réussite précédente de "l'allemand" Daniel Cohn Bendit. A la différence près que DCB est une star médiatique depuis 1968. Entre-temps on a quand même eu le raté de la présidentielle avec la franco-norvégienne Eva Joly. Les Verts c'est l'inverse de l'UMP, l'anti-culture du chef, donc pour ne pas en désigner un, on va chercher des têtes d'affiche en dehors.
Je pense que malgré la grande ouverture d'esprit de l'électorat écologiste, on n'est pas encore à s'enthousiasmer à faire réélire des eurodéputés d'autres pays.

[Eco92]

C'est en gros ce que je voulais expliquer.

Même si dans l'idée je trouve cela très bien, ce sont des élections européennes, l'idée est de montrer que les verts sont en plein dans le projet européen, etc.

Mais en terme de succès électoral je ne suis pas convaincu (DCB n'ayant rien à voir puisqu'en effet implanté dans l'histoire de France, tout comme Joly qui incarnait l'Europe mais a fait sa carrière en France).

[Relique]

Les Verts c'est l'inverse de l'UMP, l'anti-culture du chef, donc pour ne pas en désigner un, on va chercher des têtes d'affiche en dehors.

Je ne suis pas d'accord. Il y a la même culture de chef, c'est juste que personne ne l'assume et donc personne ne souhaite prendre la place de chef parce que 'être chef c'est pas bien'... Mais chercher des têtes d'affiche ailleurs, c'est toujours avoir dans l'idée qu'il y a besoin d'une tête d'affiche... Juste que personne ne veut l'assumer...

[Jean-Philippe]

A près d'un an des prochaines élections européennes, le Parti socialiste, l'UMP et le Front national sont au coude à coude avec 21% des intentions de vote selon un sondage Ifop pour Valeurs Actuelles publié mercredi.
[...]
Ils sont 9% à répondre "une liste Front de gauche, soutenue par Jean-Luc Mélenchon" suivis de 7,5% pour "une liste EELV soutenue par Cécile Duflot", 7% "une liste du Modem soutenue par François Bayrou" et 6,5% "une liste UDI soutenue par Jean-Louis Borloo"

Les autres listes totaliseraient 7%.
http://www.europe1.fr/Politique/Europeennes-PS-UMP-et-FN-a-egalite-sondage-1540527/

Ce sondage me semble plus crédible au vu de la situation politique actuelle que le précédent. La gauche au gouvernement serait à 28,5%, 37,5 avec le FG, contre 27,5 pour le total UMP-UDI, ce qui est très faible. Le FN surtout, et le FG dans une moindre mesure, seraient les principaux bénéficiaires de ce recul des partis dits de gouvernement.

[Fabien]

A près d'un an des prochaines élections européennes, le Parti socialiste, l'UMP et le Front national sont au coude à coude avec 21% des intentions de vote selon un sondage Ifop pour Valeurs Actuelles publié mercredi.
[...]
Ils sont 9% à répondre "une liste Front de gauche, soutenue par Jean-Luc Mélenchon" suivis de 7,5% pour "une liste EELV soutenue par Cécile Duflot", 7% "une liste du Modem soutenue par François Bayrou" et 6,5% "une liste UDI soutenue par Jean-Louis Borloo"

Les autres listes totaliseraient 7%.
http://www.europe1.fr/Politique/Europeennes-PS-UMP-et-FN-a-egalite-sondage-1540527/

Ce sondage me semble plus crédible au vu de la situation politique actuelle que le précédent. La gauche au gouvernement serait à 28,5%, 37,5 avec le FG, contre 27,5 pour le total UMP-UDI, ce qui est très faible. Le FN surtout, et le FG dans une moindre mesure, seraient les principaux bénéficiaires de ce recul des partis dits de gouvernement.

Si cette tendance se confirme, l'UMP va faire pression sur l'UDI pour des listes communes...

[Natalya]

- Le FN semble véritablement en mesure d'être à la première place, si la tendance se confirme durant les prochains mois.

- Le PS à 21%. A voir si avec la dégradation continue du chômage ne va pas indirectement leur nuire. La croissance reviendra-t-elle ?

- Bonne surprise pour le MoDem (7), qu'on pensait siphonné et marginalisé mais qui est finalement tout proche de son score de 2009 (8,46), et ce malgré la concurrence à droite par l'UDI. Il a à première vue le potentiel de rebondir en fonction de l'implication personnelle de Bayrou dans l'élection ou non (qui fédère toujours plus que le MoDem).

- EELV (7,5) qui perd presque 10 points par rapport à 2009. La chute est rude. La sélection des têtes de listes va certainement être tendue.

- La situation semble critique pour l'UDI, qui a d'or et déjà perdu son combat face à l'UMP et qui est même derrière le MoDem. La réélection des sortants est compromise. Est-ce que certains seraient tentés de nouer un accord avec l'UMP, grâce à laquelle ils avaient été élus en 2009 ?

- Juste après, Debout la République en progression, à 3%.

- Le NPA s'effondre, prévisible.

[ploumploum]

Le Front de Gauche à 9 %, cela montre Mélenchon capitalise ( ;) ) un peu en prenant sur le NPA qui pointe à 2 %

L'hypothétique alliance UMP-UDI ne profite pas (pour l'instant ?) des difficultés du gouvernement. 27,5 %, c'est un score équivalent à 2009.