Les élections européennes pour le Front de Gauche

[alamo]

Déclarations d'E. Coquerel :

"Le schéma de répartition adopté par le PC est tellement déséquilibré qu'elle (la négociation) constitue une négation du Front de Gauche. Celui-ci ne peut se concevoir comme une alliance autour d'un seul parti"
"Offre inacceptable"...

Détails de la proposition du PCF :
Dans sa missive aux autres composantes, la direction communiste leur propose de s’accorder sur la répartition suivante pour les trois premières candidatures dans les 7 circonscriptions, soit 21 places : 7 au PCF (les têtes de liste en Île-de-France, Nord-Ouest et Centre, les deuxièmes places dans le Sud-Ouest et l’Ouest, et deux troisièmes places à définir), 7 au PG (les têtes de liste dans le Sud-Ouest, où Jean-Luc Mélenchon est l’élu sortant, et l’Est, les deuxièmes places en Île-de-France, Sud-Est et Centre, et deux troisièmes places), 4 à Ensemble (la tête de liste dans l’Ouest, la deuxième place dans l’Est, et deux troisièmes places), 2 à la Gauche unitaire (la deuxième place dans le Nord-Ouest et la troisième en Île-de-France) et une tête de liste à un non-membre d’un parti, en l’occurrence Marie-Christine Vergiat dans le Sud-Est, dont elle est la députée européenne Front de gauche sortante.

Donc 3 têtes de listes PCF pour 3 PG (dont deux des trois que souhaite le PG), 7 places dans les 3 premiers de listes pour le PCF, autant pour le PG...bonjour "l'hégémonisme" du PCF...

L'excès de langage est quand même un travers fréquent chez les dirigeants du PG, E. Coquerel notamment devrait apprendre le sens des mots, et éviter de gonfler auprès des médias des désaccords mineurs. Le seul point de divergence finalement est le volonté du PCF de reconduire les quatre sortants dont MC Vergiat, candidate "d'ouverture" non encartée.

On a tout de même parfois du mal à comprendre ce que souhaite exactement le PG, dont les appels du pied à EELV, parti européiste s'il en est) pour les futures Régionales (déjà ? c'est pourtant bien loin...) ne peuvent qu'inquiéter ses partenaires actuels que je trouve franchement pas rancuniers.

Cette frénésie autodestructrice un peu masochiste fait très gauchisme 70's, et risque de saborder la gauche radicale au moment où elle a une carte à jouer, et pas seulement en France, si l'on en croit les sondages réalisés au niveau des différents pays :

http://www.humanite.fr/monde/la-gauche- ... dan-560607

parfois le chemin est dur, comme disait...euh,Thierry Lhermitte dans le Père Noël est une ordure (il y a sûrement mieux comme citation, mais je n'ai pas beaucoup cherché)

enfin bon, rabibochage prévu ce week-end, paraît-il...

[armi24]

En effet l'attitude du pg agace de plus en plus le communistes, même ceux qui lui sont le moins défavorable (dont je fait partie), si il continu le front de gauche vas avoir du mal à durer.

[Fabien]

Déclarations d'E. Coquerel :

"Le schéma de répartition adopté par le PC est tellement déséquilibré qu'elle (la négociation) constitue une négation du Front de Gauche. Celui-ci ne peut se concevoir comme une alliance autour d'un seul parti"
"Offre inacceptable"...

Détails de la proposition du PCF :
Dans sa missive aux autres composantes, la direction communiste leur propose de s’accorder sur la répartition suivante pour les trois premières candidatures dans les 7 circonscriptions, soit 21 places : 7 au PCF (les têtes de liste en Île-de-France, Nord-Ouest et Centre, les deuxièmes places dans le Sud-Ouest et l’Ouest, et deux troisièmes places à définir), 7 au PG (les têtes de liste dans le Sud-Ouest, où Jean-Luc Mélenchon est l’élu sortant, et l’Est, les deuxièmes places en Île-de-France, Sud-Est et Centre, et deux troisièmes places), 4 à Ensemble (la tête de liste dans l’Ouest, la deuxième place dans l’Est, et deux troisièmes places), 2 à la Gauche unitaire (la deuxième place dans le Nord-Ouest et la troisième en Île-de-France) et une tête de liste à un non-membre d’un parti, en l’occurrence Marie-Christine Vergiat dans le Sud-Est, dont elle est la députée européenne Front de gauche sortante.

Donc 3 têtes de listes PCF pour 3 PG (dont deux des trois que souhaite le PG), 7 places dans les 3 premiers de listes pour le PCF, autant pour le PG...bonjour "l'hégémonisme" du PCF...

L'excès de langage est quand même un travers fréquent chez les dirigeants du PG, E. Coquerel notamment devrait apprendre le sens des mots, et éviter de gonfler auprès des médias des désaccords mineurs. Le seul point de divergence finalement est le volonté du PCF de reconduire les quatre sortants dont MC Vergiat, candidate "d'ouverture" non encartée.

On a tout de même parfois du mal à comprendre ce que souhaite exactement le PG, dont les appels du pied à EELV, parti européiste s'il en est) pour les futures Régionales (déjà ? c'est pourtant bien loin...) ne peuvent qu'inquiéter ses partenaires actuels que je trouve franchement pas rancuniers.

Cette frénésie autodestructrice un peu masochiste fait très gauchisme 70's, et risque de saborder la gauche radicale au moment où elle a une carte à jouer, et pas seulement en France, si l'on en croit les sondages réalisés au niveau des différents pays :

http://www.humanite.fr/monde/la-gauche- ... dan-560607

parfois le chemin est dur, comme disait...euh,Thierry Lhermitte dans le Père Noël est une ordure (il y a sûrement mieux comme citation, mais je n'ai pas beaucoup cherché)

enfin bon, rabibochage prévu ce week-end, paraît-il...

En fait, cela fait 2 têtes de liste PG et non 3! Et qui plus est, aucune des 3 circonscriptions les plus favorables (IDF,nord-ouest, sud-est) ne reviendrait au parti de JLM. Le PC, lui, serait plutôt à 4, M.C. VERGIAT étant considérée comme très proche de ce parti, et récupererait toutes les circo les plus favorables. Il faut savoir que le PC avait initialement accepté le principe du "3-3-1" ( 3 têtes de liste PC, 3 PG, 1 Ensemble) avant de revenir à ce 4-2-1...

[armi24]

Les plus favorable sont celle où il y a un sortant, et il est normal de reconduire les sortant qui font un bon boulot si ils le souhaitent.

[manudu83]

En tout cas le spectacle que donne tant le Fdg qu'EELV a se battre pour des places risque de laisser des traces dans le résultat final de juin et vu que le PS n'en profitera pas, le nombre d'eurodéputé de gauche risque d'être historiquement bas.

[alamo]

ça montre aussi un total manque de confiance dans ces élections.

Si le FdG était confiant et conquérant, il tablerait sur un élu minimum par région (sauf peut-être l'Est, et encore : quand on voit les performances respectives du PCF et du PS dans le bassin sidérurgique lorrain, il semble que la présence d'E. Martin sur la liste PS n'est pas forcément un si bon choix), voire un 2ème dans les deux plus importantes.

Là, ça donne vraiment l'impression de se disputer pour des miettes.
En effet la première proposition du PCF ne propose que 2 têtes de liste au PG pour 3 au PCF (et autant de places dans les trois premiers) mais au regard de l'importance relative des deux en termes de militants et d'électeurs, ça ne paraît pas délirant. Pour le moment le PG n'a qu'un élu, et le PCF deux (+ MC Vergiat, hors partis, que le PG impute sur le quota PCF, alors qu'elle fut membre du PS jusqu'en 2005, secrétaire générale du groupe socialiste à l'Assemblée Nationale et conseillère technique au cabinet de M. Aubry...)

Ce spectacle ne se distingue effectivement pas de la minable (mais habituelle) course aux strapontins que l'on voit au PS et chez EELV, il aura le même effet sur les électeurs potentiels (la fuite) et une chance historique (symbolique certes, le Parlement Européen n'ayant aucun pouvoir réel autre que d'entériner les décisions de la Commission, autant dire des lobbies financiers) aura filé.

Si PG et PCF continuent dans cette bonne voie, leurs dirigeants viendront pleurer au soir des Européennes quand le FN sera plus près des 28% que des 25...

[alamo]

Il n'y a pas que moi pour trouver "hurluberluesque" les appels du pied de dirigeants du PG à EELV (il est vrai que certains en viennent) pour les élections européennes :

http://www.marianne.net/Europeennes-a-q ... 37960.html

[Vaulti]

Le NPA propose officiellement une alliance au Front de Gauche pour les européennes. Il est probable que la certitude de ne pas atteindre le quota pour obtenir un élu et le manque de moyens financiers et militants ait fortement influencé ce choix.

Un score à deux chiffres deviendrait alors atteignable avec un député par euro région pour ce Front de gauche élargi.

Source: http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/07 ... 03510.html

[Fabien]

Il n'y a pas que moi pour trouver "hurluberluesque" les appels du pied de dirigeants du PG à EELV (il est vrai que certains en viennent) pour les élections européennes :

http://www.marianne.net/Europeennes-a-q ... 37960.html

C'est surtout aux régionales que pense le PG en tendant la maine à EELV (qui vient d'ailleurs de la refuser dédaigneusement). Pour ce qui est des européennes, les amis de Jean-Luc Mélenchon sont bien conscients de ce qui sépare les deux formations, ce qui n'empêche pas de discuter...

[Fabien]

Les différentes composantes du Front de Gauche viennent de parvenir à un accord. La répartition serait sauf erreur la suivante:

PC: 3 têtes de liste ( IDF, sud-est, nord-ouest), autrement dit tous ses sortants.
PG: 3 têtes de liste (sud-ouest, est, et centre) une de plus qu'en 2009
Ensemble: 1 tête de liste (ouest)

Ne pas se fier à l'apparente égalité entre PC et PG, les circonscriptions obtenues par le PC sont beaucoup plus favorables, surtout grâce à leur plus grand nombre de sièges qui réduit mécaniquement le score à faire pour avoir un siège.

Pour mémoire:

- IDF: 15 sièges, siège assuré à 6,7%, dernier élu (tête de liste) en 2009 à 6,32% (13 sièges à l'époque) FG 2009 6,32%
- sud-est: 13 sièges, siège assuré à 7,69%, dernier élu en 2009 à 5,9% FG 2009 5,9%
- nord-ouest: 10 sièges, siège assuré à 10%, dernier élu en 2009 à 6,84% FG 2009 6,84%
- sud-ouest: 10 sièges, siège assuré à 10%, dernier élu en 2009 à 8,16%, FG 2009 8,16% (l'effet Mélenchon...)
- ouest: 9 sièges, siège assuré à 11,11%, dernier élu en 2009 à 8,48%, FG 2009 4,58%
-n est: 9 sièges, siège assuré à 11,11%, dernier élu en 2009 à 7,57%, FG 2009 3,84%
- centre: siège assuré à 20% (!!), dernier élu en 2009 à 13,58% FG 2009 8,06% (Marie-France Beaufils, sénateur-maire PCF de Saint-Pierre des Corps, son improbable élection aurait risqué d'entrainer la perte d'un siège au Sénat pour le PC, ou contraint Mme Beaufils à laisser sa place au 2e de liste...)