Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
Je suis d'accord avec manu sur le peu de fiabilité de sondages nationaux qui occultent toutes les données locales et ne font qu'enfoncer des portes ouvertes sur des tendances générales qui ne représentent qu'une partie de l'équation globale.
Je pense comme l'aindien (chapitre du dep 01) que les intentions de vote FN doivent pour une bonne part être interprétées comme un je vote pour la Marine (qui n'est pas candidate à ce scrutin) ou j'em... tous les autres (sans doute plus encore), c'est ce qui s'entend sur le terrain à la base et beaucoup iront sans doute au bout du raisonnement.
Il serait plus utile de faire des sondages sur des cantons disputés avec les noms des candidats réels.
Il faut aussi expliquer le mode de scrutin et les nouvelles limites (l'immense majorité des électeurs n'en sait rien).
On peut penser aussi que tant les candidats de la droite républicaine que ceux de la gauche de gouvernement vont recentrer le débat sur la gouvernance locale et sur leurs bilans. Ils montreront l'impact des décisions d'un département, en particulier dans le domaine social.
C'est là que les majorités sortantes qui ont bien travaillé encaisseront un bonus, dont le poids sera bien entendu variable.
Quant aux candidats parachutés de tous bords (pas seulement du FN), ils risquent des malus substantiels dans les urnes.
Au demeurant, le scrutin d'arrondissement, en dépit de ses faiblesses (le scrutin des mares stagnantes disait Aristide Briand) est néanmoins un rempart sérieux contre toutes les dérives populistes (je pense au boulangisme qu'il est intéressant de se remémorer dans le contexte actuel).
