SALVAT a écrit:Quelle fébrilité ! au point de travestir les propos :
J'ai écrit :
"sur AMBERT, où l'on aura un remake au niveau cantonal de ce qui s'est passé aux municipales du chef-lieu"
tu me fais écrire :
un "troisième tour "de la municipale ambertoise".
C'est un cas de figure semblable et non une revanche d'un scrutin particulier.
Combien de voix te séparent de Mme FOUGERE pour que tu t'en prennes à ce que j'avais pu avancer : 24 voix sur 8196 exprimés !
Tu avais misé sur DOUARRE au second tour : moi aussi
Personnellement je donnais un classement qui ne t'écartait pas nécessairement . Pourquoi ce ton agressif depuis une grosse semaine ?
Je ne l'aurais pas écrit avant dimanche prochain : tu te fais le chantre d'une alliance contre nature entre MODEM et UMP, où tout le monde s'aimerait et s'apprécierait : et ceci contre l'évidence locale mais aussi nationale qui se manifeste chaque soir quand, lors de chacun de ses meetings, Nicolas SARKOZY brocarde pour ne pas dire "insulte" François BAYROU et le fait siffler par la salle.... un François BAYROU dont tu es l'un des fidèles, ce dont je ne saurais te blâmer, puisque je lui reconnais, dans ce monde politique largement dépourvu de valeurs, l'exception de se conformer à une éthique hautement estimable.
Tu t'es mis dans une situation d'inconfort, par cette mésalliance avec les sarkozystes, comme en 2011 lors des cantonales : le ton devenu aigre de tes posts en est, pour moi, la traduction.
Regrêts.
Bertrand SALVAT
Mon cher michel de notre dame
Ce qu'il y a de bien avec tes prédictions c'est que tu arrives à les tourner en permanence à ton avantage, ainsi en va t-il des prédictions des mages.
Tu parles d'agressivité, personnellement je ne vois que la tienne qui s'affiche ici!
Mais je reconnais une chose tu mènes un combat et tu défends ton territoire que tu sens s'effilocher avec les jours qui passent.
Un exemple je t'avais dit que le soutien d'André Chassaigne n'était plus le garant de la victoire, perte d'ambert et élimination de son candidat, c'est même à se demander si le soutien afficher n'a pas fait perdre des voix à son poulain, mais personne ne peut refaire l'histoire.
En ce qui concerne le résultat qui sera proclamé dimanche soir, il faut avoir à l'esprit que le canton n'est pas Ambert, et notre microcosme est dans la même situation que notre territoire par rapport à clermont.
Ce que je veux dire, cest que si M. Fougère gagne, elle va tirer la couverture à elle au grand dam du canton, comme clermont le fait avec le reste du département, c'est un principe de la vie le gros veut toujours manger le petit mais parfois les petits s'allient pour contrer le gros.
Le couple Prunier-Sauvade est le petit poucet qui empêchera l'ogre de tout manger si les communes, comme il me semble que cette idée commence à bien germer avec le printemps, en prennent totalement conscience.
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
