Départementales 2015 - État des candidatures

[Marco35]

Je viens d'aspirer le site du ministère de l'interieur pour faire quelques statistiques sur les candidatures.
La 1ère que je vous livre :
Sur la France métropolitaines (1995 cantons), il y a :
- 3 candidatures uniques
- 36 duels
- 323 triangulaires
- 786 quadrangulaires
- 558 pentagulaires
- 202 hexagulaires
- 69 heptagulaires
- 14 octogulaires
- 4 nonagulaires

[manudu83]

11 binomes sur Marseille-1 qui dit mieux ?

[Marco35]

11 binomes sur Marseille-1 qui dit mieux ?

ma moulinette n'avait trouvé aucun canton à 10 binômes donc j'avais pas testé 11 et donc effectivement il y a 1 canton avec 11 candidats. Par contre j'arrive du coup à 1996 cantons ce qui n'est pas correct. Faut que je vérifie tout cela.

[Marco35]

Je viens d'aspirer le site du ministère de l'interieur pour faire quelques statistiques sur les candidatures.
La 1ère que je vous livre :
Sur la France métropolitaines (1995 cantons), il y a :
- 3 candidatures uniques
- 36 duels
- 323 triangulaires
- 786 quadrangulaires
- 558 pentagulaires
- 202 hexagulaires
- 69 heptagulaires
- 14 octogulaires
- 4 nonagulaires

Mon erreur était sur les nonagulaires, il n'y en a que 3 en fait.

[Guillaume06]

En tous cas la nécessité de 4 personnes par canton limite les candidatures de témoignage ou fantaisistes ou téléguidées. ainsi dans un canton voisin du mien , il y avait habituellement une candidature MHAN ( homme animaux nature) pour torpiller le sortant écolo . ça m'a marqué car de 1998 à 2011 il avait toujours la photo du même chien avec lui sur son affiche...

[spinto]

Globalement, et même si le nouveau mode de scrutin peut l'expliquer, je reste surpris par l'ampleur de la réfaction du nombre de candidatures. Sur Toulouse, la plupart des cantons stagnent à 5 binômes. Dans l'agglomération, on tombe fréquemment à 4.

Au-delà de l'élimination des candidatures de témoignages, ce mode de scrutin a donc permis la mise en oeuvre par les grands partis de vrais stratégies d'alliance (même si celles-ci sont très diverses, parfois même au sein d'un même département). Dès lors qu'il n'y avait qu'un élu par canton, les petits partis (EELV, UDI, MOD voire PCF) n'avaient aucun intérêt à chercher des alliances pour obtenir un poste de suppléant ou un canton ingagnable. Désormais, il s'agit clairement de peser pour avoir potentiellement 1 ou 2 élus. Pour les grands partis (PS et UMP), il s'agit clairement d'éviter les pertes de voix et de maximiser les chances d'être au second tour, dans un contexte de forte abstention et de poussée FN.
Je trouvais donc déjà ce mode de scrutin très con, je découvre désormais l'ampleur de sa perversité :)

[Marco35]

Le Ministère de l'intérieur à donc classé les candidats selon 19 étiquettes différentes.
Le nombre de binômes candidats par étiquettes est le suivant (classé dans l'ordre décroissant) :
BC-FN 1897
BC-UD 1167
BC-SOC 967
BC-FG 937
BC-DVG 814
BC-DVD 707
BC-UG 586
BC-UMP 408
BC-VEC 377
BC-DIV 266
BC-COM 256
BC-DLF 140
BC-UDI 119
BC-MDM 41
BC-RDG 40
BC-EXG 35
BC-UC 29
BC-EXD 22
BC-PG 15

[JBD]

Le nouveau mode de scrutin limite peut être aussi les candidatures de candidats implantés dans une zone trop réduite. Les nouveaux cantons sont grands, très grands...

Je trouvais donc déjà ce mode de scrutin très con, je découvre désormais l'ampleur de sa perversité :)

Perversité qui n'a pas été poussée jusqu'à autoriser la fusion entre listes (un nouveau binôme+suppléants issu de plusieurs binômes+suppléants) entre le 1er et le 2nd tour.

Globalement, et même si le nouveau mode de scrutin peut l'expliquer, je reste surpris par l'ampleur de la réfaction du nombre de candidatures.

Historiquement, le nombre de candidatures a-t-il toujours été élevé ?

[Marco35]

Le renouvellement se faisant autrefois par moitié il n'était pas rare qu'un candidat "divers" se présentait dans un canton X d'un renouvellement et dans le canton Y de l'autre renouvellement 3 ans plus tard. Ces cas de figures ne sont de fait plus possible.

[Marco35]

Une statistique facile :
Répartition Homme/Femme : 50/50 ;)