Sondages présidentielles 2022

[metre3]

Il me semble n'y avoir guère de suspens (selon les sondages) que pour la 4°/5° place (Zemmour/Pécresse) et 8°/9° place (Hidalgo/Lasalle), même la 3° place de Mélenchon semble se consolider progressivement (il aura du mal à beaucoup plus progresser, faute de réservoir à siphonner).

Le plus aléatoire reste l'abstention; + ou - de 40 % ?

[gilbert07]

Ce n'est qu'une confirmation du ressenti de terrain et de l'adhésion au programme des insoumis, à l'image de 2017, Mélenchon fait un bond à 14 % qui devrait l'amener entre 18 et 20 % à quelques jours du scrutin, on comprend mieux pourquoi Macron ne veut pas débattre, à chaque fois qu'il décline son programme libéral, Mélenchon avec son programme humaniste prend des points. Cette campagne est passionnante, on attend la suite avec impatience...

https://www.bfmtv.com/politique/electio ... 60687.html

[citoyen electeur]

Mélenchon avec son programme humaniste prend des points.

Les électeurs ne se basent pas que sur les programmes. Les personnalités des candidats comptent sur beaucoup. L'image de JLM et son " je suis la République" n'a pas plu à tout le monde.

[benoit49]

J'essaye de faire en sorte que les supporters insoumis ne s'illusionnent pas trop et ne se fassent trop mal le soir du 10 avril (notamment quelques amis à moi) donc je vous donne le baromètre opinion way de ce matin :

https://www.cnews.fr/france/2022-03-17/ ... ic-zemmour

Mélenchon est en baisse d'1 point ( comme Macron et Le Pen) à 11% égalité avec Pécresse loin derrière les deux premiers (30 et 18) et aussi repassé par Zemmour.

La cristallisation commencée il y a quelques jours est en place et d'ailleurs les autres sondages mis en avant par les insoumis le disent aussi ( avec en plus une progression "utile" de mélenchon qui lui permettrait de finir troisième in fine peut être)

[pba]

Ce n'est qu'une confirmation du ressenti de terrain et de l'adhésion au programme des insoumis, à l'image de 2017, Mélenchon fait un bond à 14 % qui devrait l'amener entre 18 et 20 % à quelques jours du scrutin, on comprend mieux pourquoi Macron ne veut pas débattre, à chaque fois qu'il décline son programme libéral, Mélenchon avec son programme humaniste prend des points. Cette campagne est passionnante, on attend la suite avec impatience...

JLM ne fait 14% que dans un sondage (Elabe).
Pour les autres :Harris (13.5)IFOP (12%)Opinion (12%)

Par rapport à 2017, on ne voit guère en 3 semaines JLM prendre plus que 3 points maxi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_ ... se_de_2017
d'autant que :

même la 3° place de Mélenchon semble se consolider progressivement (il aura du mal à beaucoup plus progresser, faute de réservoir à siphonner).

BH avait baissé en faveur de JLM, AH ou YJ ne baisseront pas davantage .

Je ne voudrais pas casser votre optimisme, mais si JLM progresse ce n'est pas surement un vote d'adhésion à un pseudo-prgramme humaniste, plutôt une sorte de vote utile malgré les positions de JLM sur l'Ukraine et son programme économique irréaliste .

[grandao]

Mélenchon augmentera sans doute de 3 points. Dans le sondage elabe ce qui est intéressant c'est qu'il ne prend pas des voix à roussel ou à jadot

Concernant jadot je ne serais pas aussi confiant que vous. Je pense qu'il sera compliqué pour lui de passer les 5%. Presque un électeur sur deux hésite à aller voter. Ce qui est quand même énorme.

Ce que vous ne dîtes jamais c'est que souvent lors des dernières élections le RN a été surévalué. Même en 2017, les derniers sondages donnaient MLP à 23 et elle a fait 21,3 au final. Là elle est actuellement à 18. Bref tout n'est pas joué.

Qui êtes vous pour dire que c'est le vote utile plutôt qu'un vote d'adhésion côté LFI ? Vous ne pensez pas que les propositions du type retraite à 60 ans ne motivent pas les électeurs à voter Mélenchon alors que Macron propose de décaler l'âge de la retraite ? Les positions ukrainiennes sont peu importantes pour la majorité des électeurs.

Bon il faut quand même prendre avec beaucoup de pincettes les sondages parce que les gesticulations de Macron me font penser que les sondages se plantent. Pourquoi faire des cadeaux électoralistes alors que comme nous le répète à longueur de journée les journalistes de toutes les chaines l'élection est déjà jouée ?

[benoit49]

Les étudiants qui font des études jusqu'à 23 ans en moyenne ne sont pas très motivés par la retraite à 60 avec 40 annuités car ils ne pourront donc de facto pas la prendre à cet âge et devront donc attendre 63 ans...
Communiquer à donf sur une proposition (qui en plus n'en est pas totalement une..) qui ressemble à Balladur 1993 c'est cocasse!

Le programme de Mélenchon est un programme de gauche keynésienne clairement mais pas très à gauche finalement, très en deça par exemple des propositions de la cgt qui est le syndicat majeur de la gauche de combat.

[grandao]

Les étudiants qui font des études jusqu'à 23 ans en moyenne ne sont pas très motivés par la retraite à 60 avec 40 annuités car ils ne pourront donc de facto pas la prendre à cet âge et devront donc attendre 63 ans...
Communiquer à donf sur une proposition (qui en plus n'en est pas totalement une..) qui ressemble à Balladur 1993 c'est cocasse!

Le programme de Mélenchon est un programme de gauche keynésienne clairement mais pas très à gauche finalement, très en deça par exemple des propositions de la cgt qui est le syndicat majeur de la gauche de combat.

Je suis bien d'accord mais t'inquiètes pas qu'il a d'autres propositions qui parlent + aux jeunes. Moi je te parle de convaincre l'électorat qui vote beaucoup et dont la retraite est au centre de leur préoccupation.

[pba]

Le programme de Mélenchon est un programme de gauche keynésienne clairement

Pas vraiment, car MLP prend des coefficients multiplicateurs (effet de la dépense publique sur l'activité )qui datent et qui ne doivent s'appliquer que pour les investissements et non, comme il le fait à partir des dépenses totales .

Par ailleurs, comme je l'ai posté dans le sujet "Mélenchon ", je ne comprends pas le 1er power point de la présentation de JLM du 12 mars :
https://www.youtube.com/watch?v=a3T_FuHbLCQ

Sur la partie gauche du slide, il y a "révolution fiscale "non chiffrée : quand on fait le calcul on arrive à 267 moins 35 moins 27 = 205 milliard par an, ce qui est énorme et qui plus est n'est pas détaillé dans les slides suivants .
Pour comparaison ,
Les recettes fiscales brutes de l'Etat sont prévues à 422.6 milliards en 2022 et les comptes de la sécurité sociale de 438.2 milliards .
On mesure le bonds fiscal que prévoit JLM (205/422.6+438.2) soit 24% en moyenne en plus par an .C'est peu crédible de croire que seuls "les riches "paieront .

https://www.insee.fr/fr/statistiques/23 ... au-figure1
https://www.lafinancepourtous.com/decry ... de-l-etat/

Pour pouvoir adhérer, j'ai besoin de comprendre ; je compte sur grandao, benoit 49 pour m'éclairer .

[grandao]

Non il n'y aura pas que les plus riches qui paieront. Les 1 millions de personnes qui seront embauchés vont participer à la fiscalité et vont permettre à l'état d'avoir + de recettes. Pareil si on met l'égalité salariale femme homme. On augmente les bénéfices. La consommation des ménages va augmenter. Les recettes fiscales aussi.

Je ne suis pas un spécialiste en économie donc je ne pourrais pas + vous aider