Sondages présidentielles 2022

[citoyen electeur]

En fait la grande fracture politique de ces vingt dernières années a été le référendum de 2005, et il laisse toujours beaucoup de traces...

2005, c'était l'Europe.

Comment se situent les candidats sur ce point de vue ? les eurosceptiques convaincus, les eurolâtres, les flous.... ?

[Eco92]

Étonnant le Ipsos-Sopra Steria pour franceinfo et Le Parisien-Aujourd'hui de ce jour, réalisé du 1er au 3 février 2022 (sur un échantillon de 1 535 personnes inscrites sur les listes électorales, représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus).

Le Pen baisse, Zemmour monte et ils s'annulent pour porter Pécresse au second tour (la marge d'erreur les met tjs à égalité potentielle avec Le Pen mais Zemmour mais elle prend le lead), Jadot gagne 1 point à 8% à l'inverse de toutes les autres enquêtes. Ici avec le comparatif du coup de sonde de janvier. A suivre.

Macron : 24%, -1,5
Pécresse : 16,5%, +0,5
Le Pen : 14% - 3
Zemmour :14%, +2
Mélenchon : 9 % =
Jadot : 8 % +1
Taubira : 4 % +1
Roussel : 3 % +1
Hidalgo : 3 % =
Dupont-Aignan : 2% +0,5 %
Lassalle : 1% =
Poutou : 1 % =
Arthaud : 0,5 % -0,5

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-eric-zemmour-remonte-marine-le-pen-en-baisse-emmanuel-macron-stable-en-tete_4944441.amp

[Tirnam]

Un sondage qui détonne en effet par rapport aux dernières tendances relevées par d'autres instituts.

Le Pen en forte baisse, ce n'est observé nulle part ailleurs (ni chez Ifop, OpinionWay ou Elabe qui ont publié des sondages durant cette dernière semaine).

Jadot à 8% quand les trois autres instituts le place sous les 5%.

[arthas]

J'ai eu la même réflexion que vous.
En regardant en arrière, il y a eu peu de sondages d'Ipsos, mais on se rend compte que les deux précédents de janvier (dont l'un déjà pour France Info) ainsi que ceux de décembre laissaient entrevoir ces particularités.

En effet, Yannick Jadot y est systématiquement testé à 7-8%. Il a même atteint une pointe à 8,5%. Il est clair qu'au vu de sa dynamique dans les autres enquêtes, cela va presque du simple au double et semble curieux.

Pour Marine Le Pen et Eric Zemmour, on verra quels seront les effets de leurs meeting à Reims et à Lille.
Je pense que c'est cela + les éventuelles nouvelles annonces de ralliements (ou pas) qui pourraient faire bouger les lignes.

[citoyen electeur]

Étonnant le Ipsos-Sopra Steria pour franceinfo et Le Parisien-Aujourd'hui de ce jour, réalisé du 1er au 3 février 2022 (sur un échantillon de 1 535 personnes inscrites sur les listes électorales, représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus).

Le Pen baisse, Zemmour monte et ils s'annulent pour porter Pécresse au second tour (la marge d'erreur les met tjs à égalité potentielle avec Le Pen mais Zemmour mais elle prend le lead), Jadot gagne 1 point à 8% à l'inverse de toutes les autres enquêtes. Ici avec le comparatif du coup de sonde de janvier. A suivre.

Macron : 24%, -1,5
Pécresse : 16,5%, +0,5
Le Pen : 14% - 3
Zemmour :14%, +2
Mélenchon : 9 % =
Jadot : 8 % +1
Taubira : 4 % +1
Roussel : 3 % +1
Hidalgo : 3 % =
Dupont-Aignan : 2% +0,5 %
Lassalle : 1% =
Poutou : 1 % =
Arthaud : 0,5 % -0,5

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-eric-zemmour-remonte-marine-le-pen-en-baisse-emmanuel-macron-stable-en-tete_4944441.amp

Personnes certaines d'aller voter n'ayant pas exprimé d'intention de vote : 5%. Ou vont aller ces gens-là ? Nul ne le sait, on ne leur a pas poser la question de citer un ou plusieurs choix possibles. Dommage !
Et on ne sait pas quel est le pourcentage d'abstentionnistes. On ne sait pas non plus le taux de confiance de vote ( pourcentage de personnes sures de leur choix, ou pas ).

[Corondar]

A noter que Politico fait un Poll of Polls, qui compilent les sondages pour un paquet de pays, dont la France. Pour ceux que ça intéresserait, vous pouvez naviguer pour voir les sondages des élections dans tout un tas de pays.
https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/france/
Ce qui est toujours aussi notable avec cet agrégat là, c'est l'extrême stabilité du score de Macron depuis au moins un an et demi.

[pop03]

Nouvelle moyenne des derniers sondages de chaque institut (les 7 les plus récents) par rapport à la semaine précédente:

Macron: 24,07% (+0,14)
Le Pen: 16,57% (-0,21)
Pécresse: 15,71 (-0,07)
Zemmour: 13,50% (+0,42)
Mélenchon: 10,21% (+0,5)
Jadot: 5,71% (+0,14)

Taubira: 4,92% (+0,14)
Roussel: 2,64% (+0,07)
Hidalgo: 2,57% (-0,28)
Dupont-Aignan: 1,78% (-0,07)
Lassalle: 0,85% (-0,28)
Poutou: 0,64% (-0,28)
Arthaud: 0,07% (=)

Hidalgo se fait doubler par Roussel. Les plus fortes progressions reviennent à Zemmour et Mélenchon.

2nd Tour face à Macron:
Le Pen: 44,2% (+0,5)
Pécresse: 46,1% (-0,6)
Zemmour: 37,5% (+1,25)

[Vaulti]

La méthodologie utilisée par IPSOS (ne prendre en compte que les personnes certaines d'aller voter) biaise fortement les résultats en favorisant LR et EELV au détriment des autres surtout FI.
En prenant ce paramètre en compte, les résultats sont en ligne par rapport aux autres sondeurs.

Avec cette méthodologie, IPSOS estime la participation à seulement 50,5% alors que les autres sondeurs l'estime autour de 65% (seuil déjà très bas pour une présidentielle).

On risque d'assister à une campagne éclair et des résultats totalement imprévisibles avec un paquet d'électeurs qui vont sortir du bois à la dernière minute pour favoriser tel ou tel candidat pour l'accès au second tour.

[citoyen electeur]

La méthodologie utilisée par IPSOS (ne prendre en compte que les personnes certaines d'aller voter) biaise fortement les résultats en favorisant LR et EELV au détriment des autres surtout FI.
En prenant ce paramètre en compte, les résultats sont en ligne par rapport aux autres sondeurs.

Avec cette méthodologie, IPSOS estime la participation à seulement 50,5% alors que les autres sondeurs l'estime autour de 65% (seuil déjà très bas pour une présidentielle).

On risque d'assister à une campagne éclair et des résultats totalement imprévisibles avec un paquet d'électeurs qui vont sortir du bois à la dernière minute pour favoriser tel ou tel candidat pour l'accès au second tour.

D'accord. C'est pourquoi il serait plus sain d'intégrer les indécis dans le sondage, ce qui ferait baisser mécaniquement tous les autres, mais serait plus proche de la réalité.

[pba]

Le dernier sondage Ipsos ne prend en compte que les électeurs certains d'aller voter :
https://www.ipsos.com/sites/default/fil ... 202022.pdf

Les infos sur les bases de calcul figurent page 3 du fichier détaillé ci-dessus .
Ainsi,pour le 1er tour, 777 répondants sur un échantillon de 1535 (50% environ), auxquels il faut ajouter 5 % de certains d'aller voter qui n'expriment pas d'opinion (soit 777x5%=39), ce qui donne un panel d'exprimés de 738 (48%). L'intervalle de confiance (voir page 3) s'élargit un peu par rapport aux indications fournies pour 800:
IPSOS mentionne ses propres fourchettes (donc à remonter un peu) par candidat (page 5) : EM entre 21 et 27; VP entre 13.9 et 19.1;MLP et EZ entre 11.6 et 16.6.

On ne peut dire que celà ne soit pas compatible avec les autres sondages, sauf si on ne s'intéresse qu'au chiffre moyen (trop souvent le seul indiqué dans les médias ).

La méthodologie utilisée par IPSOS (ne prendre en compte que les personnes certaines d'aller voter) biaise fortement les résultats en favorisant LR et EELV au détriment des autres surtout FI.

Je ne vois pas dans l'enquête d'indication validant cette assertion .