Pronostics présidentielles 2022

[Républicain67]

Je me lance pour des pronostics de premier tour dans les deux départements alsaciens, ainsi que pour Strasbourg et Mulhouse.

Bas-Rhin

Macron: 26%
Le Pen: 20%
Pécresse: 16%
Mélenchon: 11%
Zemmour: 10%
Jadot: 7%
Dupont-Aignan: 2%
Hidalgo: 2%
Roussel: 2%
Lassalle: 1%
Poutou: 1%
Arthaud: 1%

Haut-Rhin

Macron: 25%
Le Pen: 22%
Pécresse: 17%
Zemmour: 11%
Mélenchon: 9%
Jadot: 6%
Dupont-Aignan: 3%
Hidalgo: 2%
Roussel: 2%
Lassalle: 1%
Poutou: 1%
Arthaud: 1

Strasbourg

Macron: 31%
Mélenchon: 17%
Pécresse: 15%
Jadot: 11%
Le Pen: 10%
Zemmour: 5%
Hidalgo: 4%
Roussel: 3%
Dupont-Aignan: 1%
Poutou: 1%
Lassalle: 1%
Arthaud: 1%

Mulhouse

Macron: 26%
Le Pen: 17%
Mélenchon: 15%
Pécresse: 14%
Zemmour: 10%
Jadot: 8%
Hidalgo: 3%
Roussel: 2%
Dupont-Aignan: 2%
Poutou: 1%
Lassalle: 1%
Arthaud: 1%

[jc44]

Bonsoir,
à mon tour je poste un pronostic.
Macron 31
Le Pen 18
Mélenchon 17
Zemmour 15
Pécresse 9
Roussel 4
Jadot 4
Les autres candidats se partageant les 2 % restants.
Je pense que Macron va tout emporter sur son passage. Je me réfère à ce que j'entends autour de moi.

[Corondar]

Bonsoir,
à mon tour je poste un pronostic.
Macron 31
Le Pen 18
Mélenchon 17
Zemmour 15
Pécresse 9
Roussel 4
Jadot 4
Les autres candidats se partageant les 2 % restants.
Je pense que Macron va tout emporter sur son passage. Je me réfère à ce que j'entends autour de moi.

5 candidats (dont NDA et Hidalgo) qui cumuleraient seulement 2% à eux 5 ?
C'est là un pronostic osé :).

[Christouille]

Macron 26%
Le Pen 17%
Mélenchon 15%
Pécresse 13%
Zemmour 13%
Jadot 6%
Roussel 4%
Hidalgo 2%
Lassalle 2%
Dupont Aignan 1%
Poutou 0.5%
Arthaud 0.5%

[daequin]

Voici mon pronostic

Macron 31%
Mélenchon 18%
Le Pen 14%
Zemmour 13%
Pecresse 8%
Jadot 5%
Roussel 3%
Hidalgo 3%
Poutou 2%
Lassalle 1%
Arthaud 0.5%
Dupond Aignan 0.5%

Macron n'a rien à craindre pour le moment de son aile gauche (Jadot et Hidalgo) ni de son aile droite (Precresse). Il est stable sérieux. Je ne pense pas qu'il va générer de l’enthousiasme comme on avait pu le sentir en 2017 mais qu'il va bénéficier de la figure du sortant en période conflit.

Mélenchon Je le faire moins bien qu'en 2017 ou il avait atteint 19.5 mais suffisant pour se qualifier au second tour. Comme Macron, il beneficie d'adversaires à gauche faible et inaudible (Hidalgo, Jadot et Roussel) et un vote efficace/utile va s'accroitre au fur et à mesure que son score va monter. De surcroit, à l'aise en débat et en innovation constante (meeting de nantes, marche du 20 mars, retour des hologramme) sa campagne fonctionne.

Le Pen et Zemmour Je fais le pari que Le Pen va un peu descendre et Zemmour un peu remonter. Contrairement à ce qu'on pourrait penser leur électorat est plutôt différent et je ne pense pas vraiment qu'un vote utile se mette en faveur de l'un. Je persiste à penser que 3 candidats ont un récit clair à offrir aux français (Macron, Melenchon, Zemmour) et que les autres ne parviennent pas tellement à écrire le leur; c'est pourquoi je pense que le trou d'air de Zemmour va s'intensifier mais qu'il va remonter sur la fin de campagne et le débat, et que ça sera 'l’inverse pour Le Pen.

Pecresse Elle est dans la tourmente et je crains qu'il ne reste à la fin que le dernier carré des républicains, écartelés entre les ralliements à Macron et à Zemmour. Je ne vois pas comment elle peut inverser la vapeur. L'annonce de Nicolas Sarkozy de soutien à Macron va lui faire un mal fou.

Jadot Le score de Jadot dans les enquêtes est une petite énigme pour moi. Sa campagne n'imprime pas alors qu'il y avait tout pour faire un beau score: un candidat d’expérience, une primaire gagnée, un ralliement de plusieurs partis écologistes, le rapport du GIEC, les manifs pour le climat, le bilan atroce de Macron sur la question écologiste et un positionnement plus à même de siphonner Macron que Mélenchon. Je peine à déterminer ce qui pourrait enclencher un dynamique suffisante pour qu'il résiste à un vote Melenchon de son aile gauche et un vote Macron de son aile droite.

Roussel Le candidat de gauche préféré de la droite, sauf que la droite ne votera pas pour lui. Je crains qu'on se retrouve comme pour la liste Brossat au européenne: un engouement général mais un flop. Je pense qu'il va se faire bloquer par son groupe parlementaire. La FI ne fera le cadeau de 2017 de ne pas présenter de candidat face à un sortant communiste (à part l'unique cas du camarade qui avait voté contre le mariage pour tous). Pour être réélu, les sortants communistes devront soit faire un accord avec vert et socialiste (attelage baroque) soit rallier Mélenchon contre Roussel. Dans les deux cas de figure, des députés seront hors d'eux et choisiront l'autre option et ça va créer du bazar et du bruit négatif.

Hidalgo Ca me fait de la peine de voir la candidate PS aussi bas et n'envisage pas un score inférieur mais force est de constater que la campagne prend l'eau et que l’électeur socialiste typique risque de se choisir un autre candidat.

[metre3]

Je maintiens mon évaluation de participation qui sera < 60 %, sauf si l'Ukraine a disparue des radars médiatiques (ce que je ne pense pas à ce jour)

C'est toujours intéressant de voir comment les analyses peuvent varier beaucoup selon les intervenants du forum.
Personnellement, avant le déclenchement de la guerre en Ukraine, je voyais l'abstention tourner plutôt autour des 30% sur le premier tour. Avec la guerre en Ukraine, je pense désormais que la participation sera légèrement supérieure, et je vois une abstention tourner plutôt autour des 25%. A mon avis la guerre en Ukraine aura un effet un poil plus mobilisateur, sur le mode "la patrie en danger".
Si personnellement je ne pense pas que l'abstention atteindra les niveaux que vous attendez (en tout cas sur le premier tour), c'est un pronostic qui est tout à fait faisable. Par contre, si on devait vraiment avoir une abstention aussi dantesque sur la présidentielle, ce serait une très mauvaise nouvelle pour Le Pen et Mélenchon, et une meilleure nouvelle pour Macron, Pécresse et Zemmour. Si je devais avoir un prono avec une abstention supérieure à 40%, je mettrais Le Pen et Mélenchon nettement moins haut que vous, et Macron, Pécresse et Zemmour plus haut.

Pour moi, mais je n'ai pas votre niveau d'analyse, le surplus d'abstention (par rapport à 2017) est assez peu différencié, c'est à dire qu'il serait assez équitablement reparti selon l'age, la CSP et l'orientation politique, juste un désintérêt général mais j'avoue que je peux me tromper (et lourdement).
Tout comme j'ai du mal à me sentir menacer par la guerre en Ukraine, ne croyant pas Poutine assez fou pour s'attaquer à l'OTAN (et nous pas assez c.....u pour s'attaquer à Poutine), je pense que d'ici 10 j on aura une sorte de cessez le feu, un retour (relatif) au calme et une disparition de l'espace médiatique, donc ça jouera assez peu sur le vote du 10 avril, mais cela reste du ressenti.

[citoyen electeur]

Jadot Le score de Jadot dans les enquêtes est une petite énigme pour moi. Sa campagne n'imprime pas alors qu'il y avait tout pour faire un beau score: un candidat d’expérience, une primaire gagnée, un ralliement de plusieurs partis écologistes, le rapport du GIEC, les manifs pour le climat, le bilan atroce de Macron sur la question écologiste et un positionnement plus à même de siphonner Macron que Mélenchon. Je peine à déterminer ce qui pourrait enclencher un dynamique suffisante pour qu'il résiste à un vote Melenchon de son aile gauche et un vote Macron de son aile droite.

Belle analyse.

En ce qui concerne Jadot, il traîne comme un boulet les écolos quelques peu évaporés, les maires des grandes villes qui prennent des décisions qui choquent, ou S Rousseau et De Haas qui sont plus dans le wokisme que dans l"écologie. L'image d'EELV est ternie. Avec Hulot ça aurait été autrement ( avant qu'on apprenne ce qu'il a fait ).

[Eco92]

Je doute de cela à vrai dire. A mon avis Jadot traine plutôt la non-intégration des personnes citées, le refus de cliver, car de fait c'est comme ça qu'on existe. Rousseau avait fait 49,5 %, s'il voulait prendre son électorat (on en pense ce qu'on veut mais il y avait une dynamique) il aurait fallu lui donner des gages. C'est idiot car Jadot est de gauche et peu macronien, mais à vouloir séduire au centre gauche, qui est inexistant aujourd'hui, il a perdu son aile gauche.

Le wokisme n'existe pas, mais clairement il y avait une demande d'écologie sociale, plus radicale (qu'il a incarné à une époque en plus...), en connexion avec les luttes féministes et anti-raciste. Les tracts ont été un peu raté aussi. Pourtant l'homme est bon sur le fond, plutôt bon en débat, mais sa campagne "à bas bruit" théorisée dès la fin 2021 s'avère inadaptée à la présidentielle, pas surprenant mais dommage. Pour les mairies écolos pareil, n'oublions pas à qui on parle, les électeurs ont montrés aux élections intermédiaires être plutôt content de leurs mairies malgré des polémiques grotesques qui ont plutôt tendance à souder leur électorat derrière eux. Là Jadot a perdu ces gens (aussi parce que c'est un électorat moins captif, plus emprunt au vote stratégique, et jeune donc non votant).

A vouloir se présidentialiser les écolos perdent ce qui est leur originalité aussi. A mon avis c'est bien plus là que se trouve les raisons de son échec que dans la présence de "woke", par ailleurs citer De Haas est cocasse car justement elle n'a jamais soutenue Jadot (et a officiellement soutenu Mélenchon depuis).

[Christouille]

Macron 28% 28%
Le Pen 17%18%
Mélenchon 15%15%
Pécresse 13%11%
Zemmour 13%12%
Jadot 6%6%
Roussel 4%3.5%
Hidalgo 2%2%
Lassalle 2%2%
Dupont Aignan 1%1%
Poutou 0.5%1%
Arthaud 0.5%

0.5%

Je réajuste mon ponostic en fonction des actualités. Le "débat" de TF1 pourra faire bouger quelques lignes je pense.

[Estagel66]

Il est difficile de faire des pronostics à ce jour.
Je fais un classement.
1 Macron
2 Le Pen
3-4-5 Zemmour-Mélenchon-Pécresse (autour de 12%)
6 Jadot
7 Roussel
8-9-10 Hidalgo-Lassalle- Dupont Aignan (autour de 2%)
11 Poutou
12 Arthaud