Emmanuel Macron

[SALVAT]

évidemment oui, c'est illégal
toute distribution de document au-delà du samedi 00 h 00 est interdite dans la mesure où un candidat concurrent ne peut y répondre auprès du public récipiendaire
C'est une disposition constante.
' il est interdit de :

distribuer ou faire distribuer des bulletins, professions de foi (circulaires) et autres documents, notamment des tracts (article L. 49, 1er alinéa du code électoral) ;
diffuser ou de faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale (article L. 49, 2ème alinéa du code électoral) ;
procéder, par un système automatisé ou non, à l’appel téléphonique en série des électeurs afin de les inciter à voter pour un candidat (article L. 49-1 du code électoral).

Bertrand SALVAT

[Corondar]

évidemment oui, c'est illégal
toute distribution de document au-delà du samedi 00 h 00 est interdite dans la mesure où un candidat concurrent ne peut y répondre auprès du public récipiendaire
C'est une disposition constante.
' il est interdit de :

distribuer ou faire distribuer des bulletins, professions de foi (circulaires) et autres documents, notamment des tracts (article L. 49, 1er alinéa du code électoral) ;
diffuser ou de faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale (article L. 49, 2ème alinéa du code électoral) ;
procéder, par un système automatisé ou non, à l’appel téléphonique en série des électeurs afin de les inciter à voter pour un candidat (article L. 49-1 du code électoral).

Bertrand SALVAT

Personnellement je parlais de démarchage reçu avant vendredi. Je n'ai rien reçu aujourd'hui, d'aucune campagne (mais c'est peut-être pas le cas pour tout le monde ?).

[citoyen electeur]

Il faudrait qu'il y ait une violation de la loi. Est-ce vraiment le cas ?

A priori, je dirais plutôt non, tout dépend de la manière d'obtenir les mails et les numéros, mais si c'est fait légalement rien n'interdit ce genre de démarchage.
De tout ce que j'ai vu passer, le seul élément qui pourrait éventuellement être sujet à caution, c'est le SMS de la campagne Zemmour faisant état d'un sondage confidentiel plaçant Zemmour en seconde position, je ne suis pas certain que cela respecte la législation sur les sondages ?

Oui enfin pour obtenir légalement un fichier de destinataires il y a des conditions assez strictes.

Si strictes que ça ? Pas vraiment pour les fichiers collectés en "opt-out" : https://www.cnil.fr/fr/cnil-direct/question/opt-opt-out-ca-veut-dire-quoi

[Relique]

Il faudrait qu'il y ait une violation de la loi. Est-ce vraiment le cas ?

A priori, je dirais plutôt non, tout dépend de la manière d'obtenir les mails et les numéros, mais si c'est fait légalement rien n'interdit ce genre de démarchage.
De tout ce que j'ai vu passer, le seul élément qui pourrait éventuellement être sujet à caution, c'est le SMS de la campagne Zemmour faisant état d'un sondage confidentiel plaçant Zemmour en seconde position, je ne suis pas certain que cela respecte la législation sur les sondages ?

Oui enfin pour obtenir légalement un fichier de destinataires il y a des conditions assez strictes.

Il me semble qu'il n'y a rien d'illégal à imaginer des adresses e-mail à partir, par exemple, de listes électorales acquises légalement, en générant via excel des adresses basiques ( prénom.nom ) pour cinq à six comptes les plus populaires de messagerie ( gmail, orange, etc ) et ensuite envoyer largement et éventuellement payer un logiciel qui filtre les comptes inexistants après le premier envoi.

Mais peut-être que je me trompe.

[Corondar]

Il me semble qu'il n'y a rien d'illégal à imaginer des adresses e-mail à partir, par exemple, de listes électorales acquises légalement, en générant via excel des adresses basiques ( prénom.nom ) pour cinq à six comptes les plus populaires de messagerie ( gmail, orange, etc ) et ensuite envoyer largement et éventuellement payer un logiciel qui filtre les comptes inexistants après le premier envoi.

Mais peut-être que je me trompe.

De même, il me semble que rien n'interdit de faire composer aléatoirement des numéros de téléphone à une machine ?

[metre3]

évidemment oui, c'est illégal
toute distribution de document au-delà du samedi 00 h 00 est interdite dans la mesure où un candidat concurrent ne peut y répondre auprès du public récipiendaire
C'est une disposition constante.
' il est interdit de :

distribuer ou faire distribuer des bulletins, professions de foi (circulaires) et autres documents, notamment des tracts (article L. 49, 1er alinéa du code électoral) ;
diffuser ou de faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale (article L. 49, 2ème alinéa du code électoral) ;
procéder, par un système automatisé ou non, à l’appel téléphonique en série des électeurs afin de les inciter à voter pour un candidat (article L. 49-1 du code électoral).

Bertrand SALVAT

Mais à qui répondiez vous ? c'est bien d'être à cheval sur l'orthographe mais cela ne doit pas nuire au respect des autres règles de la net-etiquette. Merci d'avance.

[PhB]

Il faudrait qu'il y ait une violation de la loi. Est-ce vraiment le cas ?

A priori, je dirais plutôt non, tout dépend de la manière d'obtenir les mails et les numéros, mais si c'est fait légalement rien n'interdit ce genre de démarchage.
De tout ce que j'ai vu passer, le seul élément qui pourrait éventuellement être sujet à caution, c'est le SMS de la campagne Zemmour faisant état d'un sondage confidentiel plaçant Zemmour en seconde position, je ne suis pas certain que cela respecte la législation sur les sondages ?

Oui enfin pour obtenir légalement un fichier de destinataires il y a des conditions assez strictes.

Si strictes que ça ? Pas vraiment pour les fichiers collectés en "opt-out" : https://www.cnil.fr/fr/cnil-direct/question/opt-opt-out-ca-veut-dire-quoi

Zemmour visé par une plainte pour exploitation illégale de fichiers :
https://www.bfmtv.com/tech/presidentiel ... 10673.html

[Eco92]

C'était attendu, mais il n'y va pas à moitié : Nicolas Sarkozy apporte son soutien à Macron.

Expliquant qu'« On ne se trompe jamais on choisissant la clarté et la constance » et que l'«intérêt de la France doit être notre seul guide » il ne rejoins donc pas la position de LR.

Il ajoute qu'il « a l’expérience nécessaire face à une grave crise internationale », que « son projet économique met la valorisation du travail au centre de toutes ses priorités » et que « son engagement européen est clair et sans ambiguïté ».

Si cela n'était pas assez clair, il appelle à saisir la main tendue du président pour élargir sa majorité.

De son côté Macron a accepté un soutien qui "l'honore et l'oblige", sans doute efficace à droite mais assez repoussoir à gauche.

https://www.lemonde.fr/election-preside ... 59010.html

[Corondar]

Et Jean-François Copé appelle carrément LR à établir un "pacte de gouvernement" avec LREM.
https://www.20minutes.fr/elections/pres ... ernemental
Entre ça et le soutien de Sarkozy, ça va tanguer sévère chez LR avec la ligne ciottiste...

De son côté Macron a accepté un soutien qui "l'honore et l'oblige", sans doute efficace à droite mais assez repoussoir à gauche.

https://www.lemonde.fr/election-preside ... 59010.html

Efficace à droite oui, peut-être un peu repoussoir à gauche en effet.
Mais je le précise aussi : Jospin appelle aussi à voter Macron (dans des termes moins élogieux que Sarkozy il est vrai :) ).
https://www.20minutes.fr/elections/3269 ... identielle
Je ne sais pas si l'ancien premier ministre socialiste a encore une réelle influence auprès de certains électeurs de gauche ?

Quant à Macron, sa stratégie d'entre deux tours, c'est clairement les déplacements sur le terrain à gogo et réunions publiques (et pas forcément dans ses zones de force, pour le moment il vise plutôt les terres lepénistes).