Election Présidentielle 2022

[Draume]

C'est le 1° sondage où Jadot dépasse les 10 %

[Stéphane]

Ce sondage ne prend pas en compte l'hypothèse Zemmour. Si celui-ci se présente, combien prendra-t-il à MLP ? Celle-ci se retrouverait mathématiquement derrière le sortant, ....voire en troisième position derrière Bertrand ou Pécresse ?

Citoyen, le sondage Ipsos du jour, commandé par le mouvement Libres! de Mme Pécresse, répond à votre question :

Hypothèse Bertrand :
Macron (LREM) : 23% (-1)
Le Pen (RN) : 21% (-3)
Bertrand (LR.app) : 15% (-3)
Jadot (EELV) : 11% (+1)
Hidalgo (PS) : 9% (+1)
Zemmour (EXD) : 7% (Nv)
Mélenchon (LFI) : 7% (=)
Dupont-Aignan (DLF) : 4% (-1)
Roussel (PCF) : 2% (-0,5)
Autres : 1% (-0,5)


Hypothèse Pécresse :
Macron (LREM) : 23% (-3)
Le Pen (RN) : 21% (-5)
Pécresse (LR.app) : 14% (+1)
Jadot (EELV) : 11% (+1)
Hidalgo (PS) : 9% (=)
Mélenchon (LFI) : 8% (+1)
Zemmour (EXD) : 7% (Nv)
Dupont-Aignan (DLF) : 4% (-1)
Autres : 1,5% (-2,5)


Hypothèse Wauquiez :
Macron (LREM) : 25,5% (-1,5)
Le Pen (RN) : 22% (-3)
Jadot (EELV) : 11% (+1)
Wauquiez (LR) : 10,5% (-2,5)
Hidalgo (PS) : 9% (=)
Mélenchon (LFI) : 8% (+1)
Zemmour (EXD) : 7% (Nv)
Autres : 4,5% (-4,5)


Hypothèse Barnier :
Macron (LREM) : 24,5%
Le Pen (RN) : 22,5%
Jadot (EELV) : 11%
Barnier (LR) : 11%
Hidalgo (PS) : 9%
Mélenchon (LFI) : 8%
Zemmour (EXD) : 7%
Autres : 7%

A noter que Mélenchon y est donné en dessous de Jadot et d'Hidalgo. C'est à ma connaissance le seul sondage qui le donne en 3e position des candidats de gauche. A voir s'il s'agit d'une exception ou si ce sera confirmé par d'autres sondages à venir.

[Azertyuiop]

A noter que Mélenchon y est donné en dessous de Jadot et d'Hidalgo. C'est à ma connaissance le seul sondage qui le donne en 3e position des candidats de gauche. A voir s'il s'agit d'une exception ou si ce sera confirmé par d'autres sondages à venir.

Ce n'est pas le premier sondage à donner Jadot en tête de la gauche et Mélenchon troisième. En fait, c'est même une constante chez Ipsos depuis plusieurs mois. Et réciproquement, Ipsos est le seul institut à avoir jamais donné un tel scénario, donc dans un sens, il s'agit d'une exception mais l'exception est le sondeur et non le sondage.

C'est le 1° sondage où Jadot dépasse les 10 %

En toute rigueur, non. Jadot a déjà été donné à 12% dans un sondage après les élections européennes mais ça date maintenant, et il bénéficiait sans doute d'un effet d'entraînement après son succès au scrutin européen.

Par ailleurs, Ipsos donne Jadot continuellement à 10% depuis le début de l'année. Mais là, en effet, il dépasse cette barre strictement.

[pba]

Que Y.Jadot soit donné à 10 ou plus dans les sondages ne présage en rien qu'il sera le candidat écolo
je le vois handicapé cette fois car :
-il a abandonné en 2017 au profit du PS
-vu le corps électoral prévisible constitué d'un fort contingent d'EELV, YJ n'apparait pas comme le favori; il n'est pas certain qu'il soit m^me 2ème
Se souvenir des primaires écolo précédentes

[Eco92]

Je suis d'accord sur l'analyse mais nuancerait le point "forte présence d'EELV" car aujourd'hui il est indiqué dans les médias que sur 17000 inscrits seuls 5000 sont à EELV et 1000 d'un autre parti co-organisateur (Génération.S, Génération écologie, Cap 21, Alliance écologiste indépendante, Mouvement des progressistes). Bien sur, nous sommes d'accord, cela fit un peu moins d'un tiers d'adhérents EELV, ce qui est conséquent, mais aussi un majorité de non-encartés, alors même qu'il y a 12000 adhérents EELV aujourd'hui. Beaucoup d'adhérents ont l'habitude de se fiche des histoires internes ou, plus curieux de l'extérieur mais pas si surprenant vu l'histoire militante, de la présidentielle (vue comme une élection perdue d'avance, par ailleurs contestée idéologiquement, et à l'intérêt d'abord médiatique quand les élections européennes, régionales et municipales sont considérées très importantes). Comme cette années les adhérents n'ont pas été inscrits automatiquement mais doivent faire une démarche volontaire auprès du site, où leur identité d'adhérents est reconnue (et ils n'ont pas à payer 2€), beaucoup ne font pas la démarche.

Pour le score il est intéressant mais encore une fois avec ces sondages, pour savoir ce qu'il veulent dire il aurait fallu sonder une candidature écolo tout court, voire des noms (les favoris étant les trois membres d'EELV) pour voir s'il y a une plus ou moins value selon les candidats ou si c'est simplement le score des écolos.

Enfin je rappelle qu'en juillet 2011 un sondage IPSOS donnait Eva Joly à 9,5 %, en septembre un Harris la donnait à 10 %.

[citoyen electeur]

baromètre Harris Interactive (vague 11) pour Challenges

Emmanuel Macron et Marine Le Pen arrivent toujours en tête au premier tour de l'élection présidentielle 2022, le président sortant devançant légèrement la cheffe du RN quel que soit le candidat à droite, Xavier Bertrand, Valérie Pécresse ou Éric Ciotti, selon un sondage publié mercredi 1er septembre.

Dans l'hypothèse d'une candidature de Xavier Bertrand comme candidat de la droite, ce dernier obtiendrait 16% des intentions de vote (stable par rapport à la semaine précédente), avec Emmanuel Macron à 24% et Marine Le Pen à 23%, précise ce baromètre Harris Interactive (vague 11) pour Challenges.

Si Valérie Pécresse se lançait, elle obtiendrait 14% (+1 point), avec Emmanuel Macron à 26% et Marine Le Pen à 24%. Testé pour la première fois, Éric Ciotti, candidat surprise à une primaire de la droite, n'obtiendrait que 6% des voix, avec Emmanuel Macron à 30% et Marine Le Pen à 26%. Les autres candidats de la droite, Michel Barnier, Philippe Juvin, et Denis Payre, ne sont pas testés.

Au second tour, le président de la République sortant devancerait toujours la présidente du RN avec 55% des voix contre 45%. Ces niveaux sont stables depuis fin juin. En 2017, le premier avait comptabilisé 66,1% des voix, la seconde 33,9%.


À gauche, le chef de file des Insoumis Jean-Luc Mélenchon réunirait 12% des voix (+1 point) et 13% si Arnaud Montebourg (5%) se présentait à la place d'Anne Hidalgo. La socialiste Anne Hidalgo reste juste devant l'eurodéputé EELV Yannick Jadot (7% pour la maire de Paris contre 6% pour le député européen), quel que soit le scénario. Autres candidats à la primaire des Verts, le maire de Grenoble Éric Piolle et l'ancienne numéro deux d'EELV Sandrine Rousseau n'ont pas été testés.

Le sondage a été effectué auprès d'un échantillon de 1328 personnes représentatives de la population française, âgées de 18 ans et plus, dont 1083 inscrites sur les listes électorales, selon la méthode des quotas. La marge d'erreur est comprise entre 1,4 et 3,1 points.

https://www.lefigaro.fr/politique/macro ... e-20210901

Je n'ai pas plus de détails, donc on ne sait pas combien d'inscrits s'abstiendront, ni combien vont voter mais ne savent pas encore pour qui. Donc à prendre avec beaucoup de pincettes.

[citoyen electeur]

C'est sûr qu'avec la formulation retenue, E.Philippe pourrait parfaitement concourir au Congrès de LR.... si l' envie lui prenait, ce qui m'étonnerait beaucoup .

En fait, il était réservé, il ne se voyait pas concourir. Mais l'appel de certains élus LR le fit réfléchir, et qu'interviewé, il laissa entendre que puisque des gens non membres de LR comme VP ou XB pouvaient concourir, pourquoi pas lui ?

[Estagel66]

Marine Le Pen avait eu 627 parrainages en 2017 dont 250 conseillers régionaux.
Il y a environ 100 conseillers régionaux en moins, des conseillers départementaux aussi. Toutefois, le nombre de députés est passé de 2 à 6 et il semble qu'il y est des conseillers métropolitains de Lyon un peu plus nombreux.
Le nombre de députés européens est identique (23).
Une première approche montre qu'environ 40% des maires-parrains ne le sont plus aujourd'hui.

Dupont-Aignan avait eu 707 parrainages.

Pour les candidats "nationalistes" et "souverainistes", la barrière des 500 signatures relèvera du parcours du combattant.

Les maires-parrains n'hésitent pas trop à soutenir des candidats marginaux (Cheminade, Asselineau, Lassalle, Poutou, Artaud,...) car électoralement cela n'a aucune incidence contrairement aux parrainages accordés à des candidats clivants (Le Pen, Zemmour, Philippot,...)

[Républicain67]

Pourquoi faites vous une différence entre Philippot et les autres petits candidats? Concernant Zemmour pensez-vous qu'il aura les 500 parrainages? Merci

D'autre part, pensez-vous que la vague Zemmour puisse retomber? Cette "hype" me semble très artificielle. Surtout lancée par CNews et BFM TV.

[Eco92]

Pourquoi faites vous une différence entre Philippot et les autres petits candidats? Concernant Zemmour pensez-vous qu'il aura les 500 parrainages? Merci

Il l'explique assez bien je trouve, il y a des candidats aux allures marginales mais pas trop clivantes (enfin Asselineau un peu plus désormais vu qu'il est connu), Philippot a encore l'extrême droite - et désormais la posture complotiste - collée à la peau, comme Zemmour ou Le Pen, ce qui fait qu'un maire sera + attaqué en le soutenant au nom de la démocratie qu'en soutenant, par ex, un Lassalle ou Poutou qui ont une réception plus sympathique.
Après c'est surtout qu'avec Zemmour et Le Pen, le marais s'assèchent fortement, je vois mal NDA, Philippot et Asselineau obtenir les parrainages quand tout le monde est un peu sur les même platebandes.

Pour Zemmour la bulle semble là, mais il y a un réel potentiel trumpien. Et il y aura les fonds, un socle militant commence à se dessiner, Jean-Marie le Pen a indiqué qu'il pourrait voter pour lui comme de nombreux cadre de NDA. Je découvre dans cet article notamment le soutien de Benjamin Cauchy (Gilet jaune médiatique, candidat sur la liste NDA aux européennes) et d'une bonne partie des "Debout les jeunes" son mouvement de jeunesse, etc.

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2021/10/04/presidentielle-2022-dupont-aignan-lance-sa-campagne-avec-un-parti-affaibli_6096993_6059010.html