Election Présidentielle 2022

[Eco92]

Evoquée par ailleurs, C.Taubira a à la fois passé son tour et ne représente pas vraiment la gauche non-FI , sur un créneau, là-aussi, assez fourni en candidats potentiels .

Alors justement, je l'ai évoqué ci dessus avec un article récent indiquant très clairement (avec citation de Mme Taubira) qu'elle n'excluait plus d'y aller, cependant elle ne fait pas montre d'une farouche envie (contrairement à un Montebourg dont la volonté est limpide). On constate avec une rapide recherche google que des comité Taubira se montent dans toute la France (notamment ces dernières semaines), portée par des gens semblant assez peu militant habituellement. Cela peut totalement faire flop mais ça va plutôt dans le sens d'une affirmation Taubira que l'inverse.

[Raphadu86]

Laurence Rossignol est Sénatrice ( de l'Oise) et non pas Députée.

Pardon, en effet, merci de rectifier !

Arnaud Montebourg songerait très sérieusement à se lancer,

Si le créneau choisi est celui de JP Chevènement en 2002 peu de chances pour AM, le camp souverainiste devant avoir de multiples représentants : M.Le Pen, F.Philippot, N.Dupont Aignan sur la droite, Asselineau ailleurs et d'autres peut être à gauche.
Quant à briguer l'investiture PS, AM pourrait avoir beaucoup de concurrents .
Prétendre représenter toute la gauche serait sans doute hors de portée pour AM (surtout s'il est resté pro-nucléaire)

Sur le "peu de chances pour AM", je ne partage pas l'avis: d'accord, le camp souverainiste aura sans doute plusieurs représentants, mais ils partent tous plus ou moins affaibli.
Marine Le Pen est très certainement la moins affaiblie, mais pour les autres...: je ne suis absolument pas convaincu de la capacité de Florian Philippot à réunir les 500 parrainages, NDA devrait pouvoir les avoir, mais quid de ses forces militantes ? Enfin, en ce qui concerne François Asselineau, rien n'est certain là encore. Les prochaines élections régionales devraient montrer l'état des forces militantes de l'UPR suite aux suspicions visant François Asselineau et à la "scission" Génération Frexit. D'autant plus que François Asselineau avait été assisté par Norbert Chetail -qualifié par cet article de "dénicheur de parrain"- (qui avait permis la candidature de Philippe de Villiers en 2007, de Nicolas Dupont-Aignan en 2012 et celle de François Asselineau en 2017), et que rien n'indique qu'il sera toujours à ses côtés en 2022.

Pour ce qui est des "autres peut-être à gauche", j'ai du mal à en voir d'autres. Arnaud Montebourg est sans doute le moins mal placé dans ce contexte.

Je ne suis pas convaincu qu'il s'inscrive réellement dans le cadre PS et qu'il cherche à en obtenir particulièrement l'investiture.
Et enfin, sur le "prétendre représenter toute la gauche", je ne pense pas que ce soit précisément ce qu'il pourrait viser stratégiquement.

D'ailleurs, un parti vient d'être créé pour soutenir Montebourg en cas de candidature en 2022. Il s'appelle "L'Engagement" (comme son dernier livre) et est présidé par un de ses anciens conseillers ministériel, Valentin Przyluski. (source)

[newritture]

Concernant Norbert Chetail il a été ensuite président de la fédération de la Loire de DLF jusqu'en 2019 où il a été exclu pour avoir soutenu la liste RN (aux élections européennes). Il ne semble pas avoir repris des responsabilités politiques depuis, en tout cas publiques.
https://www.leprogres.fr/loire-42-edition-roanne-roannais/2019/05/21/le-secretaire-departemental-de-debout-la-france-norbert-chetail-exclu

[pop03]

François Ruffin député de la Somme du groupe LFI a annoncé qu'il ne serait pas candidat pour 2022.

«Il y a assez de monde sur la ligne de départ, je pense qu’on peut se passer d’une candidature de plus à gauche»
https://www.liberation.fr/politiques/20 ... 22_1817266

[Moicitoyenlambda]

Intention de vote Presidentielle2022

Premier tour :

Marine Le Pen (RN) 28-27%
Emmanuel Macron (LREM) 26-28%
Francois Baroin / Xavier Bertrand (LR) 12-12%
JLMelenchon (LFI) 11-12%
Yannick Jadot (EELV) 8-8%
Dupont-Aignan (DLF) 5,5-5%
Olivier Faure (PS) 3-3%

Second Tour :

Emmanuel Macron (LREM) 55%
Marine Le Pen (RN) 45%

IFOP OPINION / SUD RADIO JUIN 2020
https://www.ifop.com/wp-content/uploads ... apport.pdf

Perso est-ce vraiment représentatif ? imaginons un sondage de 995 personnes, nous savons qu'il y 102 départements en France donc cela fait 9 personnes par département normalement mais en plus faudrait mettre le filtre de sexe donc 4 hommes et 5 femmes et aussi la profession , nous pouvons voir qu'il y a bien plus de catégorie socioprofessionnelle que 4 ou 5 donc se résultat est pas représentatif. Pour être représentatif faudrait qu'il y est 1000 personnes sondés dans chaque département est là nous pourrons dire que cela représente la France. Imaginons que 60% du sondage habite à Paris ou Lyon ou Marseille est ce que cela représente la ruralité etc... Je trouve le système de statistiques biaisé pour de tel sondage . Il suffit de voir les élections au USA . vous aller faire un sondage à New York et un Dallas et rien est pareil . Aller voir le creuser entre la ruralité et la ville au USA vraiment incroyable , voila pourquoi je pense que le type de sondage sur des élections sert à rien car cela représente pas vraiment la réalité.

[Eco92]

Vous ne l'aviez sans doute pas vu venir, Gaël Perdriau, maire LR de Saint-Étienne, pense à la présidentielle.

Il a publié nombre de tribunes ces derniers temps, faisant souvent appel à la référence gaullienne malgré son passé chez Démocratie libérale. Très porté sur l'économie il rejette aussi assez vigoureusement la droite identitaire (il a notamment défendu le port du voile par les usagers assistants aux débats des collectivités locales, etc.) et avait été soutenu par LREM aux municipales, même s'il attaque beaucoup le gouvernement.

Bon.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/01/19/gael-perdriau-le-maire-lr-de-saint-etienne-reflechit-a-la-presidentielle_6066783_823448.html

[Eco92]

Vous ne l'aviez sans doute pas vu venir, Gaël Perdriau, maire LR de Saint-Étienne, pense à la présidentielle.

Il a publié nombre de tribunes ces derniers temps, faisant souvent appel à la référence gaullienne malgré son passé chez Démocratie libérale. Très porté sur l'économie il rejette aussi assez vigoureusement la droite identitaire (il a notamment défendu le port du voile par les usagers assistants aux débats des collectivités locales, etc.) et avait été soutenu par LREM aux municipales, même s'il attaque beaucoup le gouvernement.

Bon. Après tout il n'est pas moins inconnu que l'actuel premier ministre avant sa nomination.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/01/19/gael-perdriau-le-maire-lr-de-saint-etienne-reflechit-a-la-presidentielle_6066783_823448.html

[Herimene]

Chez LR c'est vraiment la foire aux candidats improbables, sans vouloir faire injure à Monsieur Perdriau. Honnêtement, déjà que j'ai du mal à bien saisir l'espace politique que pourrait occuper un Bertrand ou une Pécresse face à un Macron qui ne manquera pas de phagocyter l'électorat de droite libérale, là c'est encore pire, on est dans l'épaisseur du trait programmatique par rapport à Macron.

Si LR pense vraiment à choisir un élu local, finalement pourquoi pas investir David Lisnard, très populaire semble-t-il parmi la base et qui a une petite fenêtre médiatique nationale, voire Philippe Juvin, beaucoup brocardé par LREM ces derniers temps mais très investi dans le règlement de la crise sanitaire, à la fois en tant qu'élu mais aussi en tant que soignant. Ils sont certes peu connus nationalement mais on est face à des profils plus rassembleurs à droite que Bertrand ou Pécresse. Cela peut se tenter. D'autant que leur manque de notoriété est je pense relative, Juvin a été beaucoup exposé médiatiquement ces derniers mois, et Bertrand et Pécresse restent pour la majorité des gens au mieux connus par leur nom, pas par leurs idées (Bertrand est aussi principalement connu pour son expérience pas franchement fantastique de Ministre sous Sarkozy).

[Ramdams]

La désignation du candidat de droite devrait être encore plus difficile si les élections régionales sont repoussées après la présidentielle, pour des raisons plus politiciennes que sanitaires comme le soupçonne justement Jean-Louis Debré interrogé à ce sujet par le Sénat.

Dès lors, Bertrand et Pécresse n'auraient pas l'occasion d'appuyer leur candidature sur leur succès régional. L'émergence d'un candidat naturel se fera d'autant plus attendre. Sans élection, il n'y aura pas de tribune pour eux.

Maintenant, je pense que tout ce beau monde rentrera au bercail car la force de la droite c'est son opportunisme et sa capacité de rassemblement autour d'une personnalité unique, avec des dissidences assez rares, au moins en comparaison avec la gauche, qui s'éparpille sur un créneau électoral réduit à 30 %. La droite a tout compris : la cohérence idéologique, on voit ça après, l'important est de gagner.

[Relique]

Vous ne l'aviez sans doute pas vu venir, Gaël Perdriau, maire LR de Saint-Étienne, pense à la présidentielle.

Il a publié nombre de tribunes ces derniers temps, faisant souvent appel à la référence gaullienne malgré son passé chez Démocratie libérale. Très porté sur l'économie il rejette aussi assez vigoureusement la droite identitaire (il a notamment défendu le port du voile par les usagers assistants aux débats des collectivités locales, etc.) et avait été soutenu par LREM aux municipales, même s'il attaque beaucoup le gouvernement.

Bon. Après tout il n'est pas moins inconnu que l'actuel premier ministre avant sa nomination.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/01/19/gael-perdriau-le-maire-lr-de-saint-etienne-reflechit-a-la-presidentielle_6066783_823448.html

Je l'imagine bien se chercher un "destin" à la Bruno Lemaire. Peut-être veut-il aussi devenir ministre des finances en 2022, même en obtenant 2,38% à une primaire !