500 signatures d'élus

[Raphadu86]

En effet, des "non-candidats" peuvent être parrainés.
En 2017 par exemple, dans le relevé final du Conseil constitutionnel, Alain Juppé avait obtenu 313 parrainages, François Baroin en avait 45, 7 pour Laurent Hénart et François Hollande, 5 pour Yannick Jadot, 3 pour Jean-Louis Borloo, 1 pour Eric Besson, Bernard Cazeneuve, Daniel Cohn-Bendit, Lionel Jospin, Patrick Kanner, Nathalie Kosciusko-Morizet, Camille Lainé, Hervé Morin, Laurent Wauquiez.
Aucun d'entre eux n'étaient candidats durant la période de collecte des parrainages.

[pmf]

Il n'y a aucun Candidat pendant la période d'envoi de parrainages.
Il n'y a que des aspirants Candidat.

Que se passerait-il si 500 parrainages étaient envoyé au Conseil Constitutionnel au nom d'une personne n'entendant par être candidate à l'élection Présidentielle ?

Le nommé Colucci aurait pu bénéficier de 500 parrainages en 1981 sans pour autant vouloir se présenter à l'élection Présidentielle.

Comment ne pas exiger des Candidats de signer un formulaire de candidature comme pour un candidat à une élection municipale dans une Commune de moins de 1 001 habitants.

Il est nécessaire de tirer cette affaire au clair car il est surprenant qu'une déclaration écrite de candidature ne soit pas exigée des candidats. Il est possible que, lorsque les représentants des Candidats remettent des signatures au Conseil Constitutionnel, il leur soit remis un formulaire de candidature à remplir et à remettre avant la date limite d'envoi postal des parrainages.

[Tirnam]

Pour être candidat il faut également envoyer au Conseil constitutionnel, dans les mêmes délais que la période de recueil des parrainages, sa déclaration de patrimoine ainsi qu'un engagement à publier une nouvelle déclaration à la fin du mandat. Sans ces documents la candidature n'est pas validée.

Le Conseil constitutionnel doit également s'assurer qu'une personne ayant recueilli les parrainages nécessaires est bien candidat.

https://www.gouvernement.fr/candidater

[pmf]

Voilà une réponse qui clôt le débat.
Il faut effectuer des actes positifs pour pouvoir être candidat, les parrainages devant s'accompagner d'une expression de volonté de candidature.

[Michel29]

Il n'y a donc pas de formulaire de déclaration de candidature...

[Vaulti]

Jean-Luc Mélenchon n'aurait recueilli à date du jour que 391 signatures.

Etant le mieux placé à gauche dans les sondages, c'est pourtant celui qui a le plus de mal à obtenir les parrainages.

Jusqu'à présent le système loin d'être parfait des 500 parrainages a toujours permis aux candidats "notables" d'être finalement présent pour le scrutin. Avec la fin de l'anonymat des signatures, on pourrait avoir un premier "gros poisson" pris dans les mailles du filet.

Source : https://www.midilibre.fr/2022/01/09/pre ... 035580.php

[Eco92]

Je ne pense pas, au contraire je crois que la fin de l'anonymat et le décompte au fil de l'eau en direct permet de voir qui est réellement en rade de signature et de pousser les élus à parrainer "au nom de la démocratie" des candidats comme Jean-Luc Mélenchon. Je ne me fais aucun soucis pour lui même si cela souligne toujours en effet que ce système de sélection est à bout de souffle, avec peu de sens démocratique.

[benoit49]

Le pen et Mélenchon sont coutumiers du fait, c'est de la com pour faire croire qu'ils sont les candidats hors système à qui l'on veut empecher de se présenter..
Savoureux pour une héritière de la dynastie politique familiale millionaire lepeniste depuis 60 ans et pour un élu de la république ( quasiment tous les mandats possibles..) depuis 40 ans...

[Ramdams]

Ce qui serait cocasse, c'est qu'à défaut de l'obtenir de manière proactive, l'union de la gauche se concrétise par la contrainte, par l'impossibilité pour certains de réunir les 500 parrainages. Bon, je l'avoue, on est dans de la politique fiction et je n'ose pas croire que Mélenchon ne puisse pas obtenir les fameux sésames.

À voir si la grève des parrainages de certains élus de gauche appelant à l'union aura son effet...

[myckilem]

Les difficultés de Jean-Luc Mélenchon étaient prévisibles. L'essentiel de ses parrains en 2017 venaient du PCF qui lui avait donné en espérant un retour sur investissement qui n'est jamais vraiment venu. Cette situation doit aussi avoir créé une carence dans les équipes de Mélenchon puisqu'en 2017, il n'avait pas vraiment fallu courir derrière les parrainages pour les obtenir. Il y a peut-être un manque d'expérience chez les militants LFI dans la récolte des parrainages.

Après, si j'étais un potentiel parrain, je ne signerais pas pour Jean-Luc Mélenchon.

D'une part, parce que j'ai beaucoup de mal avec la manière dont il traite ses partenaires et ses potentiels partenaires à gauche.

D'autre part, parce que la non-candidature de Mélenchon est probablement la meilleure manière de rabattre les cartes à gauche.

La candidature de Mélenchon représente un gros risque pour la gauche française. Il a de forte chance d'être premier candidat de gauche au premier tour, mais ses chances de victoire au second tour sont quasiment nulles (pour autant qu'il arrive à accéder au second tour). Qui plus est, Mélenchon aura 71 ans cette année. Donc non seulement, il ne propose pas une perspective de victoire, mais il n'incarne pas une perspective d'avenir non plus.

En plus, s'il est premier parmi les candidats de gauche (et ce sera encore pire s'il passe au second tour), cela va être une catastrophe pour les législatives. Il va être central pour organiser une forme d'union de la gauche pour les législatives et sa personnalité va empêcher toute possibilité d'entente entre les forces de gauche. Le PCF, EELV et le PS vont partir dans leur coin en espérant sortir vivant de l'exercice et les voix à gauche vont se disperser terriblement. Le mieux qu'il puissent faire à ce moment-là, ce serait de créer l'union contre lui, mais ce n'est pas la meilleure manière de créer une dynamique électorale.

Une non-candidature de Mélenchon pourrait sérieusement changer la donne. Je ne pense pas qu'elle permettra la victoire d'un candidat de gauche (c'est une option à exclure au vu de la configuration), mais au moins, la gauche pourrait avoir une autre perspective que la mort et le néant.