Sondages sur la présidentielle de 2017

[Herimene]

Debout la France est pro-voitures (enfin plutôt pro-automobilistes) mais pas vraiment un parti pro-aménageurs. Ils sont opposés à Notre-Dame-des-Landes notamment, et probablement aux autres grands projets. En plus c'est un parti essentiellement protestataire, et Hulot comme candidat hors parti, "indépendant" (même s'il ne le sera pas tout à fait s'il y va), peut séduire potentiellement y compris chez certains électeurs plutôt aux valeurs de droite mais aspirant à un fort renouvellement politique. Du coup ces "transferts" ne me semblent pas si incongrus que ça. Cela dit, Hulot semble s'être sérieusement gauchisé ces dernières années... pas dit que s'il rentre in fine dans l'arène les intentions de vote en sa faveur ne diminuent pas fortement, car son positionnement politique réel est proche de celui d'EELV actuel (sans l'aile droite donc), avec une bonne dose d'anticapitalisme ou d'opposition au libéralisme notamment et un positionnement sociétal très à gauche.

[Eco92]

Et oui, ce n'est pas pour rien qu'il avait voté Mélenchon en 2012... Mais après ça c'est comme un DCB très libéral qui attire une masse d'électeurs centristes avec un programme ancré dans le spectre de gauche, etc. Après il y a une logique, l'écologie reste "ailleurs", forcément en rupture avec le capitalisme mais bien porté son discours prend un peu partout.

Par ailleurs les votes "illogiques" des gens ça se voit à chaque élection, on vote encore beaucoup (majoritairement ?) à l'image et à la gueule.

[ploumploum]

Sondage Ifop-Fifucial

1er tour :
Juppé : 35 / Sarkozy : 22 / Fillon : 18 / Le Maire : 17
Le Pen : 29/28/ 30/30,5
Hollande : 14/15/16 /16
Mélenchon : 12/13,5/14,5/14
Bayrou : .../ 12,5/12/12,5
NDA : 4,5/4,5/5,5/5,5
Duflot : 2 à 2,5
Poutou : 1-1,5
Arthaud : 0,5-1
Cheminade : 0,5 dans toutes les hypothèses

2nd tour :
Huppé : 67 / Sarkozy : 57 / Fillon : 60 / Le Maire : 57
Le Pen : 33/43/ 40/43


D'autres hypothèses testés (Montebourg, Macron, Hulot...) :
Dans le cas d'une candidature de Montebourg, celui-ci est crédité de 4,5 % (+ 1pt) Hollande resterait à 14 %
Mélenchon à 11,5 (+0,5)
Dans le cas d'une candidature Hulot : il est crédité de 5,5 % (-1,5) / Hollande : 13 % (-1) et Mélenchon : 12,5 (+2 pts)

La bulle Macron se dégonfle aussi : il passe de 16 à 12 %


Voir l'étude complète ici :
http://www.ifop.com/media/poll/3432-1-study_file.pdf

[cevenol30]

Un autre sondage (Odoxa/iTélé) paru vendredi 24/06 portant sur les souhaits de candidature à gauche:
https://fr.news.yahoo.com/pr%C3%A9siden ... 42048.html

Hollande fait autant de souhait de candidature que d'intention de vote: 14%...

Les autres testés s'en sortent tous mieux. Mais aucun n'obtient de différentiel contre/pour positif... signe d'une hésitation, d'un rejet du PS hors de ses rangs (moins fort que le rejet de Hollande ceci dit) voire du rêve complet de certains de ne pas avoir de candidat PS (ou assimilé) du tout.

Les candidatures les plus souhaitées à gauche? Aubry puis Montebourg.

En second tour à la primaire, Macron battrait Hollande avec 68%, Montebourg aussi et encore plus nettement: 72% (ses soutiens potentiels étant plus susceptibles de participer à une primaire de gauche?). Filoche n'a décidément pas tort de dire que Hollande perdrait de toute façon le second tour de primaire...

[Ragazzo56]

Un autre sondage (Odoxa/iTélé) paru vendredi 24/06 portant sur les souhaits de candidature à gauche:
https://fr.news.yahoo.com/pr%C3%A9siden ... 42048.html

Hollande fait autant de souhait de candidature que d'intention de vote: 14%...

Les autres testés s'en sortent tous mieux. Mais aucun n'obtient de différentiel contre/pour positif... signe d'une hésitation, d'un rejet du PS hors de ses rangs (moins fort que le rejet de Hollande ceci dit) voire du rêve complet de certains de ne pas avoir de candidat PS (ou assimilé) du tout.

Les candidatures les plus souhaitées à gauche? Aubry puis Montebourg.

En second tour à la primaire, Macron battrait Hollande avec 68%, Montebourg aussi et encore plus nettement: 72% (ses soutiens potentiels étant plus susceptibles de participer à une primaire de gauche?). Filoche n'a décidément pas tort de dire que Hollande perdrait de toute façon le second tour de primaire...

Ce sondage n'a aucun intérêt, vu que ce sont les sympathisants socialistes qui voteront et là je doute que Macron ait une telle avance sur Hollande.

[cevenol30]

Ce n'est en effet pas forcément révélateur pour la primaire (sauf sur les sympathisants PS?) mais un état de l'opinion (l'institut de sondages le précise): ces "duels de préférence" étaient posés à tous.
Cependant, Montebourg est en tête aussi chez les sympathisants de gauche avec 59% et surtout, la différence montre que les électeurs de droite ou se déclarant sans préférence sont vraiment massivement dans le "tout sauf Hollande".
Chez les sympathisants PS, ce n'est pas forcément pareil: Hollande gagnerait une primaire "étroite" contre les deux adversaires proposés.
http://www.odoxa.fr/la-candidature-holl ... de-gauche/ (mieux lisible sous IE)

Selon Odoxa, Macron a pourtant eu son heure de gloire mais s'est beaucoup fané, sa place devant Hollande (sauf à gauche tiens tiens) étant un reste de sa popularité (et de la faiblesse du Président).

[Fabien]

Montebourg ferait 43% en duel contre Hollande chez les sympathisants socialistes. Rien d'irrattrapable a priori, mais reste à voir si les participants à la primaire auront le même profil que l'ensemble (sans doute bien plus vaste) des sympathisants socialistes.
Ceci-dit, il n'est pas acquis que l'ancien ministre de l'économie se plie à l'exercice. Il a clairement dit qu'il ne ferait que si la primaire est large et ouverte, comme en 2011. Or, tout indique que Cambadélis la voit plutôt comme une petite mise en scène entre amis, visant à faire entériner par une poignée d'inconditionnels la candidature d'Hollande contre quelques figurants comme De Rugy ou la personne du PRG.

Tout dépendra de la détermination de Montebourg à se présenter en dehors du PS si la primaire est bien une farce. Si elle parait solide, Camba et Hollande se résigneront peut-être à prendre le risque d'un cadre plus large... et d'une possible et humiliante défaite!

Pour éviter cela, Hollande aurait pu organiser un référendum sur la loi travail, ce qui serait un moyen élégant de renoncer à se représenter, après le prévisible échec, sans perdre la face. Mais cela demanderait un cran et une classe dont ce pauvre Flamby est bien incapable...

[Relique]

Pour éviter cela, Hollande aurait pu organiser un référendum sur la loi travail, ce qui serait un moyen élégant de renoncer à se représenter, après le prévisible échec, sans perdre la face. Mais cela demanderait un cran et une classe dont ce pauvre Flamby est bien incapable...

Et surtout une volonté de partir en bataille dès maintenant. Il y a tout de même quelques inconvénients. Sur le sujet, la droite semble plutôt unie. Attendre 2017 pour partir en bataille, c'est aussi attendre les ravages éventuels d'une primaire... Et malgré un essoufflement assez relatif de la mobilisation syndicale, les français (et la gauche) semblent clairement rejeter cette loi. Miser sa candidature sur cette loi n'est pas forcément le plus tentant. Je crois qu'il préfère miser sur une éventuelle diminution du chômage sur plusieurs trimestres... Pas sûr que cela arrive non plus.

[cevenol30]

Techniquement, un référendum sur une loi ordinaire n'est pas vraiment possible, même s'il existe plus de possibilités suite à la révision constitutionnelle de 2008.
Le plus simple est encore de passer au vote normalement sur la loi travail: elle pourrait être retoquée et hop, c'est fini, on passe à autre chose. Un désaveu tout de même, moins grave toutefois qu'un passage en force massivement rejeté (cf. fil dans "débats du moment").

Il serait après tout cohérent de s'en tenir au critère de la baisse du chômage. D'autant que la croissance en zone euro reprend timidement (pour atteindre 1,7% par an au mieux, ou quelque chose comme ça: un record par les temps qui courent, auparavant ce serait passé pour un trou d'air) et qu'il y a eu deux baisses mensuelles consécutives, suivies d'une hausse (raté). Il y a une chance, peut-être minoritaire, que le critère soit rempli.
Ceci dit, les électeurs qui se sont successivement détournés jusqu'à arriver aux quelque 14% de maintenant ne vont pas tous revenir. Cela jouera surtout sur les sympathisants PS non hollandophiles.

[Estagel66]

http://www.bva.fr/data/sondage/sondage_ ... 404553.pdf

Les sondages sortent et toujours la même chose :
-Juppé devant Le Pen
- Le Pen devant Sarkozy
- Mélenchon, Hollande et Bayrou (si Sarkozy) dans un mouchoir.

Personnellement, je pense que Macron ne peut pas déclarer sa candidature tant qu'il n'est pas sûr d'avoir les 500 signatures.
Ces 500 signatures sont un problème pour tous les candidats issus de petit parti, même Cécile Duflot craint de ne pas y arriver, suite aux divisions au sein d'EELV. Pour un "sans parti", cela doit être plus compliqué.
Macron se prépare à remplacer Hollande au cas où .... et à empêcher Valls de concourir. Il se déclarera candidat dès qu'Hollande annoncera son retrait et il ne passera pas par la case "primaire de la Belle Alliance Populaire". La recomposition de la Gauche s'en trouvera accélérer.