cevenol30 a écrit: Re-poser la question par rapport aux candidats de la dernière fois ("qu'aviez-vous voté au premier tour en 2012?") pour des raisons de "calage" (on pose la question à un échantillon aléatoire et on ne retrouve pas le résultat de 2012, il peut y avoir matière à appliquer un redressement) oblique un peu à reprendre les mêmes ou équivalents, hors retrait, notamment parce qu'une proportion variable mais importante des électeurs re-vote pour le même parti.
Non, ce n'est pas nécessaire de reprendre les mêmes. Un redressement sert juste à corriger les poids donnés à chaque électeur de façon à ce que la somme des poids de chaque électeur d'un candidat à une élection passée soit égale au poids réel de ce candidat à cette élection.
Exemple très simple : on suppose qu'on fait un sondage et en demandant aux sondés pour qui ils ont voté au second tour de la présidentielle de 2012, on obtient : Hollande 60% - Sarkozy 40% alors que le résultat réel est FH 51,64 - NS 48,36.
On donne tout simplement le poids aux électeurs de Hollande qui permet de corriger leur surreprésentation : 51,64/60 = 0,86
Et pour les électeurs de NS : 48,36/40 = 1,21
A partir de là , et pour toutes les questions, on considère simplement que les électeurs de Hollande comptent pour 0,86 individu et les électeurs de Sarkozy pour 1,21 individu, et cela pour toute question posée. Et cela même si cette question ne porte pas sur FH ou NS ou leur parti respectif.
Bien sûr, dans la pratique, on fait tout ça sur un 1er tour avec tous les candidats. Si les sondés répondent qu'en 2012, ils ont voté :
Hollande : 30%
Sarkozy : 25%
Le Pen : 20%
Bayrou : 15%
Mélenchon : 8%
Joly : 5%
Dupont-Aignan : 3%
Arthaud : 1%
Poutou : 1%
et bien le même procédé entraîne les pondérations suivantes pour chaque électeur :
Electeurs de 2012 de :
Hollande : 0,95
Sarkozy : 1,09
Le Pen : 0,9
Mélenchon : 1,48
Bayrou : 0,62
Joly : 0,46
Dupont-Aignan : 0,6
etc........
Et on réitère ensuite sur toutes les autres caractéristiques des électeurs : sexe, tranches d'âge, CSP....
Par exemple, en fonction du sexe des électeurs, si dans le même échantillon, on a 55% d'hommes alors qu'on sait qu'ils étaient 50% à voter en 2012 :
Un homme pèsera : 50/55=0,9 et une femme 50/45 = 1,11
Et on cumule avec le redressement par candidat de 2012 : ainsi, une femme électrice de Sarkozy pèsera finalement : 1,09*1,11 = 1,21
Et un homme électeur de Mélenchon : 0,9*1,48 = 1,33
etc......
Bref, j'espère que c'est clair : je détaille un peu mais c'est pour montrer qu'une fois toute la pondération faite, il n'y a aucune raison de garder les mêmes candidats ni les mêmes partis. Chaque sondé a son poids et on fait avec.
J'ai beaucoup entendu de fans de Mélenchon il y a quelques semaines sortir des délires du style : "Mélenchon est à 18% mais on le met à 10 parce que c'est son score des présidentielles et aussi parce que le FDG a fait de mauvais résultats aux législatives et aux régionales". Mais c'est faux : ce n'est pas du tout ça un redressement.
Facebook
Twitter
Voir toutes les vidéos
