Sondages sur la présidentielle de 2017

[chroniqueur central]

Ce sera tout de même beaucoup plus difficile qu'il y a un mois, chacun sait que de nombreux centristes ont attendu le plus longtemps possible avant de se prononcer, à commencer par François Bayrou.
Je suis pour autant d'accord avec votre commentaire, même si en parlant de peaux de banane, je pensais, plus qu'aux officines que vous citez, à quelques soutiens inconditionnels d'un homme qui par deux fois a annoncé qu'il se retirait de la vie politique après des échecs électoraux majeurs mais dont la rumeur persistante laisse entendre qu'il continue à agir en coulisses.

[Corondar]

Pour Juppé, un retour ne se ferait qu'à deux conditions :
1) Fillon se retire officiellement en le soutenant pour le remplacer
2) la totalité du parti (sans exception) se rallie à sa candidature
Concernant le sondage où Juppé est testé, moi ce qui m'étonne le plus, c'est que je le trouve haut pour une candidature d'hypothèse. Dans ce genre de sondage où on teste un candidat putatif non certain, il fait généralement moins que les sondages où la candidature est certaine, les sondés ayant plus de mal à se projeter dans une configuration hypothétique. Je m'attendais certes à voir Juppé plus haut que Fillon, mais pas autant. J'aurais plus vu un Juppé à 22-23, que 26-27. Mais ce n'est qu'un sondage, il est un peu tôt pour tirer des conclusions. On va déjà voir si Fillon jette réellement l'éponge ou non.

[Zeb007]

Ce que je trouve étrange dans ce sondage, c'est que les transferts de voix qui gonflent le score d'un Juppé candidat viennent de Mélenchon et de Hamon qui s'effondrent par rapport à l'hypothèse Fillon. Vous avez une explication?

[Eco92]

La participation d'électeurs de droite ne pouvant voter pour le "socialiste" Macron mais pas non plus pour un droitier corrompu, et du coup la participation est plus haute et ça change les résultats.

[SgtJohn74]

La participation d'électeurs de droite ne pouvant voter pour le "socialiste" Macron mais pas non plus pour un droitier corrompu, et du coup la participation est plus haute et ça change les résultats.

Mais le sondage indique le %age des sondés qui n'ont pas exprimé d'ntention de vote, et il est le même dans les deux cas : 19%.

[chroniqueur central]

Sans doute faut-il raison garder quant à ce sondage unique réalisé dans un contexte exceptionnel.
Pour moi, le point essentiel est de voir si la tendance se confirme au niveau d'autres instituts et plus encore si les écarts se creusent car pour les trois premiers on reste dans la marge d'erreur.

[Tirnam]

Vague Ifop du 3/03

Le Pen : 27% (+1 par rapport à hier)
Macron : 24,5 % (+0,5)
Fillon : 20 % (-1)
Hamon : 14 % (-0,5)
Mélenchon : 11 % (=)
Dupont-Aignan : 2,5 % (=)
Arthaud : 0,5 % (=)
Poutou : 0,5 % (=)
Cheminade : 0 % (=)


2nd tour :
Macron : 61% (=)
Le Pen : 39% (=)

http://www.parismatch.com/La-presidenti ... temps-reel

La chute de François Fillon semble se confirmer, quoique plus limitée que celle enregistrée par OpinionWay.

[Corondar]

En effet, tirer des conclusions d'un seul sondage, dans une configuration qui serait unique en son genre (l'abandon du candidat officiellement désigné pour un candidat de remplacement, quelques jours ou semaines avant le délai légal), c'est un peu précoce.
Si Juppé perdrait sans doute des voix de la droite de la droite (vers le FN, DLR ou l'abstention et/ou le vote blanc), il en récupérerait certainement sur le créneau centriste (que ferait Bayrou d'ailleurs si Juppé revenait dans la course ?). Après combien, dans quelle proportion dans les 2 cas ? Et, encore une fois, pour des sondés et des électeurs, entre se projeter sur une hypothèse ou sur une réalité, il y a un monde.

[Eco92]

Tout à fait, c'est une indication, c'est amusant, c'est dans la durée qu'on verra.

[cevenol30]

Le score hypothétique de Juppé est à comparer à ceux avant la primaire.
Avec un détail qui a changé: Bayrou soutient Macron (à force d'avoir attendu Juppé trop longtemps).

Sur la bascule Fillon/Juppé, il y a autant d'abstention mais ce ne sont pas forcément totalement les mêmes.

Elabe indique que la conférence de presse de Fillon, arrivée aux deux tiers de son enquête, n'a pas produit de changement significatif. Il est vrai que tant ses partisans que ses adversaires pouvaient avoir leur opinion déjà assez forgée sur l'affaire même avant.

On pourrait théoriquement avoir un second tour Macron/Juppé mais ceux-ci sont relativement proches politiquement, cela me semble donc limiter la probabilité: au premier tour, il y a eu, la plupart du temps, quelqu'un entre les deux finalistes, ici ce serait Bayrou mais qui n'y est plus. Ils se disputent le centre d'un paysage droitisé, donc le centre-droit.

Hamon a en tous cas du mal à accrocher, descendant jusqu'à 12,5% selon les sondages (hors cas Juppé), les électeurs de l'aile droite voire centrale du PS passant manifestement chez Macron par effet de vote utile: une majorité des électeurs de Hollande en 2012 voterait Macron (43%), 32% Hamon et 12 Mélenchon. Mélenchon récupère des électeurs "PS" déçus de ne pas voir leur candidat percer (ou déçus pour d'autres raisons parfois?).

Dans le OpinionWay, Fillon perd 2 points au premier tour et 3 au second contre Le Pen, ce qui doit représenter une plus lourde chute atténuée par le renouvellement partiel de l'échantillon, théoriquement -6 et -9 mais on verra par la suite.