Primaire de la "Belle Alliance Populaire" (BAP)

[Eco92]

J'aurai bien écrit candidat du PS vu que le reste des soutiens sont surtout des groupuscules mais si le PRG rejoint (il le fera je pense) c'est tout de même un parti réel.

Benoît Hamon vient d'annoncer sa candidature à la primaire du PS : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2016/08/16/benoit-hamon-candidat-a-la-primaire-a-gauche_4983639_4854003.html

Chez les "frondeurs" Marie-Noëlle Lienneman avait déjà annoncé sa candidature, ainsi que Gérard Filoche.

Chez les écolos pro-gouvernement François de Rugy est candidat pour "Le Parti écologiste" et Jean-Luc Benhamias pour le "Front Démocrate".

[Stéphane]

Quelques propositions de Benoît Hamon : créer un revenu universel d’existence, changer de modèle démocratique, abroger la loi Travail, dépasser l’« angoisse identitaire », légaliser le cannabis avec une distribution contrôlée par l'état
http://www.lemonde.fr/election-presiden ... wbTWjxe.99

[Corondar]

Benoit Hamon a donc franchi le Rubicon.
Quid d'Arnaud Montebourg ? Est ce que la décision de Hamon a été concertée avec lui ou pas ? Si les deux se présentent à la primaire, en plus de Lienneman, Hollande pourrait tirer parti de la division de l'aile gauche.

[Stéphane]

J'aurai bien écrit candidat du PS vu que le reste des soutiens sont surtout des groupuscules mais si le PRG rejoint (il le fera je pense) c'est tout de même un parti réel.

En effet, mais "Candidat Pro-Gouvernemental et Primaire de la Majorité" n'est guère plus judicieux puisque Hamon avait précisément quitté le gouvernement pour cause de désaccord. On pourrait peut-être parler de "Candidat et Primaire de la gauche réformiste" ?

[Eco92]

Je n'ai aucun soucis à un changement de titre mais "réformiste" me gêne car justement les Hamon & cie ne s'y reconaissent pas et parce que pour ma part c'est un abus total de langage, mais bon, ici on sait ce quoi on parle ce n'est pas gênant.

Reste que le principe de cette primaire est de présenter un candidat unique de la majorité sortante (PS, PRG et UDE), chaque candidat s'engageant à soutenir le sortant, dès lors primaire de la majorité sortante ne me semble pas aberrant. Le fait que Hamon y aille beaucoup plus, après avoir signé ka motion de censure, mais c'est son choix - curieux.

[Stéphane]

Reste que le principe de cette primaire est de présenter un candidat unique de la majorité sortante (PS, PRG et UDE), chaque candidat s'engageant à soutenir le sortant, dès lors primaire de la majorité sortante ne me semble pas aberrant. Le fait que Hamon y aille beaucoup plus, après avoir signé ka motion de censure, mais c'est son choix - curieux.

Ce choix n'est pas plus curieux que celui de Marie-Noëlle Linemann ou de Gérard Filoche, qui me semblent plus "frondeurs" encore que Hamon. C'est bien pourquoi, pour moi, cette primaire va au-delà de la gauche proche du gouvernement d'aujourd'hui.

[Eco92]

Ha mais de mon point de vue ces trois candidatures sont totalement bizarres.

Elles accréditent plus un côté "primaire du PS" qu'autre chose, mais comme il y a les autres groupes (issus eux directement de la majorité de gouvernement) c'est assez étrange.

D'ailleurs en interne du PS il devrait y avoir une candidature issue du courant "La Fabrique" dont sont issus les députés Yann Galut ou Karine Berger, ils l'avaient expliqué lors du débat sur la censure.

[cevenol30]

La position de l'aile gauche du PS peut sembler étrange et de fait, à cause d'Hollande, Valls et d'autres "aile gauche du PS" est devenu une expression un peu oxymorique, à leur grand dam. Et pourtant, c'est un fait, elle existe toujours... et ses candidats ne vont pas être tendre avec l'action des gouvernements qu'ils ont quitté ou auxquels ils n'ont pas participé. Délicat mais pas forcément si difficile.

« Ma conviction, c’est que le président de la République [François Hollande] aujourd’hui, au regard de la déception qu’il a créée dans son propre camp, n’est plus dans cette situation, c’est trop tard, de créer cette relation de confiance avec les Français »
(re http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html )

A. Montebourg, lui, s'est déclaré ce dimanche 21 août à Frangy-en-Bresse lors de l'habituelle "fête de la rose".
Ses propositions y vont plutôt fort, ce n'est ni du Poutou ni du Valls et elles semblent pas mal centrées sur ce qu'il aurait voulu faire au Redressement Productif si Hollande lui en avait laissé le temps et les moyens:
http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html

Division il y a, c'est sûr. Mais il y a aussi une seconde place face à Hollande au second tour. (Ou alors il passe au premier tour mais alors ce n'est même pas la peine d'essayer, ceci dit là où c'est arrivé avec plus de 2 candidats c'était avec 3 et en pleine "ségomania" pour 2007).

Hollande, lui, compte se déclarer en décembre: http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 54003.html

[Corondar]

Si j'ai bien compris, Montebourg saute l'étape primaires et se présente directement à la présidentielle ? Quid des 500 signatures ?

[Eco92]

Ce n'est pas aussi clair, Montebourg dit que les primaires c'est bien mais qu'il n'acceptera de s'y plier que si elles sont organisées comme celles de 2011. Sinon il ira seul.

Autant dire qu'il ira seul ou se dégonflera, mais ce n'est pas encore dit comme tel.