Primaire de la "Belle Alliance Populaire" (BAP)

[ploumploum]

Marie-Noëlle Lienemann, sénatrice de Paris, indique qu'elle dispose déjà des soutiens nécessaires pour présenter sa candidature. (dépôt des candidatures : première quinzaine de décembre)

http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... gauche.php

[cevenol30]

Elle n'est pas très haut dans les sondages mais en ayant ses parrainages elle est certaine d'exister.
L'annoncer devrait ralentir le flux éventuel de nouveaux parrainages mais vu la multiplicité des critères, le bas niveau des seuils et le fait qu'il suffit d' en franchir un, il n'y a guère de place à une guéguerre des parrainages et de leur assèchement (et c'est plutôt tant mieux). Il faut dire qu'avec 4 candidats de l'aile gauche et un ou deux de l'aile gouvernementale, même avec les candidats des petits partis, on n'y atteint pas la pléthore initiale du concurrent de droite.
Le fait d'être peut-être la seule candidate jouera en sa faveur, après l'exemple venu d'outre-Atlantique avec Hillary Clinton.

Une autre possibilité qu'il y ait une candidate semble compromise: au sein de l'aile gouvernementale, Ségolène Royal semble avoir compris que ceux qui appelaient à sa candidature avaient plutôt l'intention de l'envoyer se sacrifier (or si "bravitude" est un mot né sur la muraille de Chine, "kamikaze" est, lui, un mot japonais, ne pas confondre ;-) ).
debats-f13/sondages-sur-executif-hollande-valls-t4840-30.html
Par ailleurs, si le vainqueur de la primaire de droite était son vainqueur de 2007, cela poserait le souci de la redite, un peu comme avec le président sortant ceci dit.

Le paramètre "identité du candidat de droite" sera connu avant le dépôt des candidatures, ça aidera certainement un peu le PS même si ça ne changera pas tout au final, à part peut-être influer sur la décision de Hollande (voire de Royal) d'y aller ou non.

Autre figure envisagée par certains (les députés notamment sont pour certains à la recherche d'un plan B, allant jusqu'à solliciter les candidats alternatifs potentiels) et féminine aussi, Christiane Taubira. Figure morale, dispensée d'usure gouvernementale depuis son départ, elle est cependant très clivante pour les électeurs de droite; pour l'instant elle n'a rien décidé tant "la situation est illisible" - elle le sera moins quand on saura ce que fait Hollande, assurément.
http://www.francetvinfo.fr/politique/ps ... 94239.html

[ploumploum]

Vu les derniers sondages assez catastrophiques (le duo de choc Hollande-Valls 4ème ou 5ème position derrière Macron et/ou Mélenchon), le mouvement de panique ou de "Sauve-qui-peut général" s'épaissit. On ne cherche plus un présidentiable (Cambadélis a dit lui-même que "la gauche" (comprenez le PS) est actuellement hors-course pour gagner en 2017) mais quelqu'un qui puisse juste sauver les meubles en arrivant devant Mélenchon. Pour certains élus PS, cela éviterait une trop grande déroute lors des législatives.

"Il nous faut le candidat qui assure un maximum de députés", résume Pascal Terrasse.

http://www.marianne.net/terminer-au-moi ... 47358.html

[cevenol30]

L'article de Marianne indique qu'à Solférino, on pense que les députés sortants ont une chance s'ils ont été élus avec plus de 58% des voix en 2012 et sont tranquilles à 62%.
Bon , ça doit dépendre aussi si c'était au premier ou second tour, contre le FN, la droite ou autre, en triangulaire ou duel (il est prévisible qu'il y ait des triangulaires et les régionales ont montré que c'était loin d'être ingagnable pour le PS)...

On aura noté aussi que le MdP de Robert Hue présente un candidat (cf. fil "petits candidats"), ce qui signifie de fait qu'il ne participe ni à la primaire ni à "la belle alliance populaire", alors que cela aurait été prévisible. Petite défection certes mais défection tout de même.

[Eco92]

Je maintiens que vu l'évolution du truc il faudrait changer le nom; "Primaire de la Belle Alliance Populaire" puisque ce sera le nom officiel ?

EN tous cas l'info est pas encore publiée mais Nouvelle Donne, qui a récemment réintégré Larrouturou, vient de voter avec 17 voix d'avance qu'il représenterait le parti au sein de cette primaire. Je crois que le parti, déjà mal en point, vient de disparaître.

Non = 350 (48,81%)
Oui = 367 (51,19%)
Abstention = 20

Vu le faible écart et qu'il est fort possible qu'il y ai qq bugs de votants (genre n'ayant pas réglé leur cotis à temps) il y aura sans doute recours, peut-être revote...

[cevenol30]

Sur l'évolution générale, oui, vu la probabilité que la primaire débouche sur une secousse voire une défaite pour l'aile dirigeante de la majorité gouvernementale (+l'absence du PRG), renommer le fil me semble pertinent.

Au-delà des questions internes à Nouvelle Donne, fort secoué par les dissensions autour de Larrouturou et éventuellement sous réserve de confirmation:

-participer à cette primaire, c'est se proclamer un brin compatible avec le PS même en portant bien sûr une voix différente, surprenant venant de ND plus souvent allié avec le Front de Gauche (ex. participation à la liste EELV-PG en Auvergne-Rhône-Alpes) ou se présentant en autonome en tapant sur les grands partis. Bon, quand on sait qu'une partie des militants originels ND vint du PS, c'est déjà moins étonnant.

-participer, c'est aussi plus facile que d'aller directement vers le premier tour, surtout avec l'obstacle des 500 signatures (quand on est candidat d'un petit parti, a fortiori contesté en interne), un moyen d'avoir accès à du temps de parole plutôt que de disparaître dans les sables...

-vu des autres partis de l'alliance et surtout le PS, encore faut-il qu'ils l'acceptent, non? (supposons que SIEL, éjecté du RBM lepéniste -jusque-là c'est vrai-, veuille concourir ;-) : ils se feraient jeter, non?)

-vu des autres là encore, l'arrivée de ND compenserait la défection du MdP (ND, bien que plus récent, est plus connu) et permettrait de donner le change face à la bouderie du PRG

-sur le fond, il me semble net que l'utilité d'un "petit" candidat est souvent d'appuyer les idées d'un des "grands" (pas forcément le même sur tous les sujets, sinon c'est trop simple) en mettant une part de temps de parole officiel en plus sur ces idées, quitte à lui prendre une poignée de voix cependant limitée par l'effet de vote utile (je pense là à Baylet ou aux candidats de gauche au premier tour 2012 faisant écho au discours de campagne de Hollande).
Ici, il me semble que cet effet pourrait être favorable à Hamon, qui est le moins productiviste parmi ceux prévus comme pouvant faire un score important.

[avavainouva]

Et si prosaïquement, Larroutourou ne cherche qu'une circo "gagnable" à quémander au PS en échange de cette participation?

Je suis sans doute mauvaise langue, mais c'est ce que me semble le plus plausible: que PL ait des velléités à devenir député.

[lindet]

Larrouturou a ses défauts et en tout cas ne semble pas fait pour animer une organisation politique, il ferait mieux de rester dans le débat d'idées, mais je ne crois pas que ce soit un "carriériste". il aurait atteint cet objectif plus aisément en se mettant derrière un chef de file comme Valls ou Macron ou... Et les circonscriptions faciles en 2017 ne vont pas être nombreuses et certainement observées de près par les ministres, éléphants et éléphanteaux. Mais la primaire donne quand même une belle exposition médiatique, ce qu'il doit rechercher.

[Eco92]

Pour l'avoir connu un peu à EELV je dirai simplement que Larrouturou a absolument tout du carriériste cherchant à tout prix un siège. Il a quitté le PS lors des régionales pour être élu avec EELV, qu'il a quitté en 2011 après avoir échoué à être investi aux sénatoriales. Pas de bol le PS ne l'investi pas aux législatives, qu'importe, il créé alors Nouvelle Donne dont il est la tête de liste aux européennes. Le succès est mitigé et il revient donc dans le giron du PS à mes yeux à 300% pour avoir une investiture. Mauvais calcul à mon sens car il aurait eu plus de chance d'être élu en rejoignant Mélenchon ou les verts qu'en quémandant un siège au PS qui l'enverra peut-être dans une circo perdue d'avance.

Sur le fond il ne bouge pas, son discours sur le temps de travail est cohérent, sur l'éthique aussi - dommage qu'il n'applique pas le second.

[lindet]

Prof bienveillant, je le voyais plus à la recherche de la lumière que d'un mandat électoral. D'autant qu'il pourrait toujours écrire des tribunes, des essais, participer à des émissions... Je le vois mal s'occuper des problèmes ingrats et concrets d'une circonscription. Il lui faudrait le parlement européen... Son parcours erratique n'est pas très judicieux pour obtenir une investiture....Mais c'est vrai que le PS pourrait avoir intérêt à l'accepter dans la primaire surtout si le PRG continue de bouder.... après, pas sûr qu'il puisse obtenir grand chose dans la situation de vaches maigres de la gauche 2017....