alamo a écrit:Quand on dit "de justesse", ce n'est pas tout à fait exact : Lassalle par exemple finit à 708 (un de plus que Dupont-Aignan) grâce à un afflux le dernier jour
Je pense que si. Si Lassalle a obtenu plus de 250 parrainages au dernier comptage, ce n'est pas parce qu'il les a convaincus il y a six mois ! C'est parce qu'il semblait si proche de se qualifier, et qu'il a été plus facile de convaincre les maires "il nous en manque 50, s'il vous plait, faites un geste pour la pluralité" etc... Tout comme pour Poutou, qui avait un autre argument à son avantage "il était déjà candidat en 2012, il avait réuni des citoyens autour de sa candidature, pourquoi ne pourrait-il pas concourir cette fois-ci ?"
Pour moi, il ne s'agit nullement d'un blanc-seing donné à cette réforme que d'avoir 11 candidats. Car il est certain que, pendant un an, voire plus, une bonne moitié de ces candidats ne se sont adressés qu'à des maires et ont dépensé une bonne partie de leurs dépenses de campagne à cela. Ce sera d'autant moins d'argent dépensé pour convaincre les citoyens. Et ça favorise une politique à "deux vitesse", les insiders et les outsiders, pour reprendre des expressions chères aux économistes libéraux...