Parrainages pour la présidentielle

[Républicain67]

Et personne pour constater le nombre de parrainages reçu par JLM ? 666, le nombre du diable, il aurait voulu le faire exprès il n'aurai pas réussi ! :-p

Allons bon, ne nous emportons pas! Mélenchon va obtenir plus de 666 parrainages.

[Républicain67]

Je me demande bien à quoi le FN en voulant aider Philippe Poutou dans la course aux parrainage?

[chroniqueur central]

J'aimerais que sur ce forum, quelqu'un m'explique les différences programmatiques entre Nathalie Arthaud et Philippe Poutou.

[Républicain67]

J'aimerais que sur ce forum, quelqu'un m'explique les différences programmatiques entre Nathalie Arthaud et Philippe Poutou.

Il est vrai que moi non plus je ne saisis pas vraiment la différence entre les deux. Je peux me tromper, mais si je suis bien, Nathalie Arthaud et LO mènent une campagne bien plus protestataire et ouvriériste (alors que je rappelle que Mme Arthaud est professeure agrégée d'éco-gestion et ne doit si mal gagner sa vie, par rapport à Philippe Poutou, ouvrier non qualifié de l'automobile!). LO dit que les élections ne changent pas la vie et que le vote n'est qu'un moyen de protester, avant de préparer les luttes sociales. Philippe Poutou mène une campagne plus posée, rassembleuse à mon goût. Le NPA a aussi une forte vision unitaire et écosocialiste, alors que LO se concentre sur les questions économiques et sociales.

[chroniqueur central]

OK, merci de ces explications qui laissent entendre que les divergences portent plus sur la stratégie que sur le fond.

[Républicain67]

Je lis la liste actuelle des parrainages. Ce que me frappe, c'est la très forte proportion de conseillers régionaux (sûrement tous les élus FN) ayant signé pour Marine Le Pen (sûrement les 3/4 des parrains et marraines). Les maires sont sous représentés. Ca serait la 1ère fois qu'un candidat a une minorité de soutien de maire, face à une très majorité de conseillers régionaux? Merci bien

[Eco92]

OK, merci de ces explications qui laissent entendre que les divergences portent plus sur la stratégie que sur le fond.

Pas vraimetn quand même.

Le NPA est clairement écologiste quand LO considère l'enjeu secondaire.

Le NPA défend une internationale multiculturelle des travailleurs, ouvertes sur les minorités religieuses, quand LO a une vision très laiciste (certain diront non-communautariste) et à l'ancienne des rapports aux mouvements des étrangers employés en France (ligne comme pouvait avoir Marchais, dénonçant le vol du travail par les étrangers exploités par les patrons. Le NPA aussi mais pas du tout avec le même vocabulaire, ils avaient même violemment attaqué Mélenchon sur son discours sur les travailleurs détachés, même s'ils combattent aussi la directive).

[Républicain67]

OK, merci de ces explications qui laissent entendre que les divergences portent plus sur la stratégie que sur le fond.

Pas vraimetn quand même.

Le NPA est clairement écologiste quand LO considère l'enjeu secondaire.

Le NPA défend une internationale multiculturelle des travailleurs, ouvertes sur les minorités religieuses, quand LO a une vision très laiciste (certain diront non-communautariste) et à l'ancienne des rapports aux mouvements des étrangers employés en France (ligne comme pouvait avoir Marchais, dénonçant le vol du travail par les étrangers exploités par les patrons. Le NPA aussi mais pas du tout avec le même vocabulaire, ils avaient même violemment attaqué Mélenchon sur son discours sur les travailleurs détachés, même s'ils combattent aussi la directive).

Lutte Ouvrière a également une opinion concernant le mariage pour tous qui a pu choquer au sein de l'extrême gauche. Elle est en effet opposé au mariage en général, considéré comme une institution bourgeoise, et donc au mariage homosexuel. LO prône au contraire l'union libre. LO est aussi très sectaire refusant de s'allier avec les autres partis de gauche, exception faite des municipales de 2008. Nathalie Arthaud avait élu conseillère municipale de Vaulx-en-Velin (Rhône) sur une liste d'union de la gauche. Cette stratégie n'a pas été reconduite aux dernières élections municipales se qui a fait perdre à LO les 4/5e de ses élus.

Il y a aussi une forte divergence sur la politique internationale. Le NPA a des contacts avec d'autres organisations anticapitalistes (Anticapitalistas au sein de Podemos en Espagne, Bloc de Gauche au Portugal, Dei Lenk au Luxembourg, LCR/SAP en Belgique, SSP en Ecosse, People Before Profits en Irlande, Gauche socialiste au sein de Québec solidaire au Québec...), notamment au sein de la IVème Internationale-Secrétariat unifié (donc faisait partie l'ancienne LCR), que le NPA a quitté même s'il y demeure proche. LO est vraiment très sectaire. Ses rares contacts sont avec des groupuscules non-représentatifs au niveau électoral. Alors que le NPA apporte son soutien à des mouvements nationalistes (Catalogne, Ecosse, Pays basque, Corse...), LO les rejettent en bloc au nom de l'"internationalisme prolétarien". LO s'est ainsi opposé à l'indépendance de l'Ecosse.

[chroniqueur central]

Certains des mouvements nationalistes que vous évoquez ne sont pourtant habituellement pas classés à l'extrême gauche ni même à gauche.

[Républicain67]

Certains des mouvements nationalistes que vous évoquez ne sont pourtant habituellement pas classés à l'extrême gauche ni même à gauche.

Nous sommes d'accord.