Convergence Jadot-Hamon-Mélenchon

[cevenol30]

http://www.francetvinfo.fr/elections/pr ... 96519.html

La désunion est toujours mal vécue, surtout du côté Hamon où l'on a plus de mal à se sentir différent de Mélenchon que dans l'autre sens ceux de Mélenchon n'en ont à se sentir loin de Hamon (en considérant toujours que c'est "le" PS, même si c'est une orientation différente, même si Valls boude).

Récemment, une ONG pétitionneuse (avaaz.org) a lancé une campagne de tweets pour encore en appeler au rassemblement.
Plus largement, si certains pans de l'électorat ne pourraient voter que pour l'un des deux et pas l'autre, beaucoup se considèrent proches des deux et ont toujours envie du rassemblement même malgré les candidats.
D'où l'idée posée dans les commentaires de l'article Francetv: que les électeurs désignent eux-même dès le premier tour le candidat (quasi) unique, en basculant au dernier moment sur le mieux placé des deux, dans les sondages ou les pétitions.

Dans tous les cas, il ne s'agit pas nécessairement, contrairement à ce que semblent souvent penser, en un réflexe crispé, les mélenchoniens (c'est compréhensible: depuis 1981 c'est généralement le PS devant et l'autre gauche, PCF notamment, derrière), d'un ralliement de Mélenchon à Hamon. A fortiori maintenant que les sondages se sont inversés.

[SgtJohn74]

Ce fil redevient d'actualité, puisque le secrétaire général du PCF appelle de ses voeux une rencontre à 4 avec MM. Mélenchon, Hamon et Jadot pour discuter "unité".

Mon diagnostic n'a pas changé depuis le mois dernier: ni M. Mélenchon ni M. Hamon n'ont l'intention ni la possibilité de se retirer.

Cela dit, ce scénario ouvre vers une question intéressante: comme on est en campagne officielle, l'Etat serait-il tenu d'imprimer des bulletins au nom de ces deux candidats? (auquel cas une grande confusion règnerait, avec probablement de nombreux votes en faveur de celui des deux qui se serait retiré).

[pmf]

Vous oubliez un élément essentiel qui est qu'un candidat peut à tout moment, et même le jour du scrutin, décider de retirer les bulletins à son nom après en avoir informé la commission d'organisation du scrutin.
Une situation de ce type s'est produite en 2008 lors du second tour de l'élection municipale d'Evreux où à 10 h le dimanche les bulletins d'une liste déposée la mardi précédent ont été retirés avec l'aval de la commission préfectorale chargée de veiller à la régularité du scrutin.
Le retrait peut aussi intervenir par-devant l commission dite de propagande qui se réunit avant l'envoi des documents electoraux et qui connait des contestations se rapportant aux professions de foi et aux bulletins.

Un retrait de candidat à la Presidentielle a failli intervenir en 2002 lorsqu'il a fortement été envisagé de demander à Christine Taubira de renoncer à sa candidature et ce le mercredi précédant le 21 avril.

[SgtJohn74]

Vous oubliez un élément essentiel qui est qu'un candidat peut à tout moment, et même le jour du scrutin, décider de retirer les bulletins à son nom après en avoir informé la commission d'organisation du scrutin.

Je l'ignorais; cela répond donc à mon interrogation. Merci!

[Eco92]

Oui, on constate que la montée de JLM devant Hamon est très violente pour lui, pour la première fois JLM devient le "vote utile à gauche" et il n'y a pas de raison que cette dynamique change.

Hamon a lancé un appel à l'union en expliquant qu'il était le seul à pouvoir unir les voix de tous car "central" entre le PS et l'extrême gauche. C'est particulièrement gonflé de sa part dans la situation, à ce compte il aurait du se désister pour Jadot tiens.

Je pense que cette conf de presse va être très mal vécue par les sympathisants de gauche, je sens énormément de retour de (fol) espoir d'une candidature unique autour de moi.

JLM a beaucoup gagné sur le débat (plus que sur les meeting, qui n'attirent pas plus qu'en 2012 mais font de bonnes images pour sa forme), il a été assez bon mais surtout pas du tout agressif, n'attaquant pas Hamon mais uniquement la droite, sans insulter les journalistes. Face à la fadeur de Hamon il a beaucoup marqué de points.

[Relique]

Vous oubliez un élément essentiel qui est qu'un candidat peut à tout moment, et même le jour du scrutin, décider de retirer les bulletins à son nom après en avoir informé la commission d'organisation du scrutin.

Le vrai problème que pose un retrait, c'est au niveau des dépenses de campagne.Il faut faire 5% pour les rembourser. Et quelqu'un qui ne présente pas de bulletin doit bien payer sa campagne (et rembourser d'éventuels emprunts).

Habituellement, en cas de retrait, on peut "fusionner" les comptes de campagne, celui restant en lice absorbant les dépenses déjà occasionnées.

Si Hamon partait avec Mélenchon et l'appareil du PS avec Macron, qui absorbe les dépenses déjà engagées ? Mélenchon ? Macron ? 50-50 ?

La proposition est un peu risible. Mais elle se posera forcément. Est-ce que Mélenchon acceptera d'inclure les dépenses d'Hamon à son compte de campagne si seul lui, mais pas l'appareil du PS, le soutient ?

[cevenol30]

Les partisans d'une union sont encore là mais les choses se précisent:
un vote rapide réunissant une partie des signataires d'une pétition appelant à l'union a clairement abouti à un appel au rassemblement derrière Mélenchon, puisqu'il est en tête.
https://www.change.org/p/pour-une-coali ... u/20010476

On voit d'ailleurs que parmi les mouvements qui soutiennent ce rassemblement, qui désormais, c'est clair, se fera surtout "par le bas" et sans autre retrait, il y a aussi Nouvelle Donne dont le candidat et ex-président Larrouturou n'a pu se qualifier.
https://www.nouvelledonne.fr/tribune-de ... -ministre/