Candidature d'Emmanuel Macron

[Eco92]

Sauf que Delanoë est toujours resté très populaire.

Le Drian rejoint aussi Macron, annonce en avance le Figaro, certes c'est un ministre, mais le seul qui a vu sa côte de popularité progresser tout au long du mandat... et le président de région le mieux élu de France me semble-t-il (en tous cas très bien élu).

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/07/35003-20170307ARTFIG00341-les-tenors-du-ps-se-pressent-chez-macron.php

[cevenol30]

Revenons sur les ralliements de Madelin et de Villepin: si c'est exact (quelle source?? en cherchant, pour Madelin il y a un tweet du président du MJS, pour de Villepin simplement une interview où en fait il conseille à Fillon de faire comme Macron, de s'adresser à tous les Français) ce seraient deux "coups" assez énormes et qui compenseraient par la droite le ralliement de personnalités PS de poids alors que certains craignaient qu'elles fassent trop pencher la barque.

"Coups" importants car il s'agit de personnalités connues bien qu'effectivement "retirées des affaires" d'une part, d'autre part, pour le balancier, parce qu'elles positionnées bien à droite: de Villepin, quand on le félicitait de son centrisme, disait "non, je suis gaulliste" et surtout Madelin a été président (et candidat présidentiel en 2002, dépassant 5%) de Démocratie Libérale et était en son temps connu comme le libéral le plus "dur" de l'espace politique classique (maintenant, avec le programme de Fillon ou la création de Nous Citoyens, ce n'est plus si vrai).
Peut-être que soutenir le même candidat que Madelin va faire un déclic à certains socialistes même mous pour repartir ou ne pas venir?

[ploumploum]

Concernant Madelin : son soutien explicite à la réforme des retraites proposée par Macron

Ce n'est pas une bonne réforme, c'est une excellente réforme ! Je me déjugerais si je disais le contraire puisque je la prône depuis des années. Je l'avais fait inscrire dans les programmes de la droite à l'époque où elle était alliée aux libéraux.

http://www.lepoint.fr/presidentielle/al ... 4_3121.php

[Corondar]

(...) et surtout Madelin a été président (et candidat présidentiel en 2002, dépassant 5%) de Démocratie Libérale (...)

En 2002, Madelin n'avait pas atteint les 5% : il avait fait 3.91% des voix.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... se_de_2002

[Fabien]

justement, mon cher Fabien..., les sondages ne donnent pas Macron comme l'un des deux à pouvoir prétendre au second tour.



Bertrand SALVAT

Cela va venir... On voit le récit médiatico-sondagier: "Macron monte, Macron n'est plus très loin d'être au second tour, Macron sera élu s'il est au second tour, Macron est au second tour, etc."
Sans nier qu'il y ait des signes plutôt encourageants pour l'ancien banquier , on devine derrière le "phènomène" médiatico-sondagier Macron (qui est prévu pour prendre de l'ampleur) le travail d'une petite coterie, comme celle qui avait monté l'opération Balladur. Le principe reste le même, seul le récit change. Pour l'ancien premier ministre, c'était "le triomphe annoncé". Aujourd'hui, avec Macron, c'est "l'irrésistible ascension". Mais on continue à croire qu'on peut manipuler les électeurs comme des petits enfants un peu idiots pour les conduire "naturellement" à voter pour le candidat qu'on a choisi pour eux..." Pile, Fillon, on gagne et on se gave, face Macron, vous perdez et c'est la curée" (avec Marine Le Pen dans le rôle de faire-valoir des deux précédents, car ammener au second tour les deux chouchous du CAC40, cela sera peut-être un peu compliqué...). Bon appétit, messieurs, profitez-en bien tant que ça dure...

La petite coterie que j'évoquais ici voici moins de deux mois a poursuivi son travail pour en arriver au résultat que je prévoyais alors: Macron désigné favori, et même couronné d'avance par les augures médiatico-sondagiers. Un élément imprévu, les affaires Fillon, aura il est vrai facilité cela. La tentative de prédiction autoréalisatrice (porter Macron au pinacle en espérant que les électeurs suivront) a été renforcée par un nouvel élément du récit médiatique: "Macron seul à pouvoir battre Le Pen", et sa variante "Macron, seul à pouvoir éviter le duel Fillon-Le Pen", agrémenté de la ritournelle " je suis de gôche mais je vote Macron car les vilains Mélenchon et Hamon n'ont pas voulu s'entendre" qu'on nous diffuse matin, midi et soir.
Surexposition médiatique flagrante, couverture outrancièrement favorable, excommunication des adversaires qu'on moque et tente de discréditer en leur refusant la qualité de candidat crédible... ces gens ne font pas dans la dentelle pour parvenir au résultat qu'ils souhaitent.
Les français se laisseront-ils cette fois imposer leur choix? Je continue à en douter, tant les précédents d'échec de ce genre de tentatives sont nombreux, Balladur 95, Chirac-Jospin 2002, le OUI en 2005, et j'en passe...
On devrait avoir un premier élément de réponse dans les prochaines semaines, si, comme cela est généralement le cas des candidats eurolibéraux qui ont tendance à piquer du nez dans la dernière ligne droite (phénomène assez logique, car les catégories populaires, qui les apprécient peu, ont tendance à s'intéresser au scrutin assez tardivement), Macron repart à la baisse (c'était déjà amorcé avant que le ralliement de Bayrou et les rebondissements de l'affaire Fillon ne lui apportent à nouveau de l'oxygène).

[SgtJohn74]

Mouais... Vos arguments et vos comparaisons historiques continuent d'avoir pour seul but de vous rassurer afin de prédire la défaite des candidats que vous n'appréciez pas.

Les candidats euro-libéraux perdent tous en fin de campagne? Comme Sarkozy en 2007? Ou Hollande en 2012 (Sarkozy étant parti très à droite dans cette campagne je ne considère pas qu'il occupat encore ce créneau)?
Par ailleurs en 2002 je ne me rappelle pas d'un duel Chirac/Jospin "poussé par les médias". Certes tout le monde le prédisait, ce qui paraissait entièrement logique au vu des sondages, et les journaux en parlaient (normal concernant les deux premiers personnages de l'Etat), mais je me souviens surtout d'un flot d'articles deplorant ce duel annoncé et tentant de faire émerger un troisième homme à toute force (Bayrou, Chevènement), et ce tous bords confondus/

[Fabien]

Mouais... Vos arguments et vos comparaisons historiques continuent d'avoir pour seul but de vous rassurer afin de prédire la défaite des candidats que vous n'appréciez pas.

Les candidats euro-libéraux perdent tous en fin de campagne? Comme Sarkozy en 2007? Ou Hollande en 2012 (Sarkozy étant parti très à droite dans cette campagne je ne considère pas qu'il occupat encore ce créneau)?
Par ailleurs en 2002 je ne me rappelle pas d'un duel Chirac/Jospin "poussé par les médias". Certes tout le monde le prédisait, ce qui paraissait entièrement logique au vu des sondages, et les journaux en parlaient (normal concernant les deux premiers personnages de l'Etat), mais je me souviens surtout d'un flot d'articles deplorant ce duel annoncé et tentant de faire émerger un troisième homme à toute force (Bayrou, Chevènement), et ce tous bords confondus/

Les eurolibéraux ne perdent pas les élections (jusqu'à maintenant...) mais ils perdent du terrain en fin de campagne: 73% pour Hollande-Sarkozy-Villepin en mars 2012 d'après BVA, 65% dans les urnes; 49% pour Chirac-Jospin-Bayrou (je n'ai pas trouvé le score des autres euro-libéraux) en mars 2002 selon la SOFRES contre 43% au final, 65% pour Chirac-Balladur-Jospin en mars 95, contre 63% au final... Il n'y a qu'en 2007 que le "cercle de la raison" cher à Alain Minc n'avait pas été surestimé à ce stade.

Ce n'est pas spectaculaire, mais cela me semble tout de même assez net.

Et vous noterez que j'ai pris le mois de mars pour référence, alors que les autres années, l'indécision est en général moindre à ce stade...

[Eco92]

Pour les soutiens, il y en a à l'étranger assez notable. Outre le président du groupe ADLE au PE Guy Verhofstadt, ce qui n'est guère surprenant vu que la plupart des eurodéputés libéraux français soutiennent Macron (au moins 5 sur 7), l'ancien maire démocrate de New York Mike Bloomberg‏ a twitté son soutien au candidat.

https://twitter.com/MikeBloomberg/status/839839007810912256

[manudu83]

Pour les soutiens, il y en a à l'étranger assez notable. Outre le président du groupe ADLE au PE Guy Verhofstadt, ce qui n'est guère surprenant vu que la plupart des eurodéputés libéraux français soutiennent Macron (au moins 5 sur 7), l'ancien maire démocrate de New York Mike Bloomberg‏ a twitté son soutien au candidat.

https://twitter.com/MikeBloomberg/status/839839007810912256

Bloomberg a fait trois mandats de New York et a été élu en tant que républicain les deux premieres fois, puis il a quitté le parti pour devenir indépendant et se faire élire une troisième fois comme indépendant contre un candidat démocrate. Il a soutenu Obama 2012 et Clinton 2016 mais n'est pas démocrate (dans sa jeunesse, il a été enregistré démocrate, et voté aux primaires démocrates jusqu'en 2000).

[Eco92]

Merci de la correction, je me suis fait avoir par ses soutiens récents, mais le plus important du message est le soutien de cet ex-maire assez important dans l'histoire politique américaine.