Fabien a écrit:ploumploum a écrit:Cela ressemble à un nouveau un soutien pour le candidat de la droite "modérée" : Jean-Marie Vanlerenberghe, sénateur (UDI, ex-MoDem) du Pas-de-Calais, approuve la démarche de Bayrou"Je suis à fond avec François Bayrou. J'étais partisan de cette alliance, de cet accord, pour faire un grand rassemblement central. C'est ce qu'on cherche depuis 15 ans avec François Bayrou : mettre ensemble des forces de la droite modérée et de la gauche modérée. Ca peut être un peu perturbant, mais c'est une décision d'espoir pour les Français, je militais pour. Il n'est pas partagé. Il a beaucoup réfléchi avant de prendre sa décision, et je trouve que c'est une excellente décision pour que nos idées puissent triompher dans la morosité ambiante."
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 01637.html
Au-delà du cas de ce sénateur, il est certain que le ralliement de Bayrou à Macron, qui, quoi qu'en disent les partisans de l'ancien banquier, ancre un peu plus cette candidature au centre-droit, met l'UDI dans une position délicate.
Parfaitement compréhensible du point de vue des intérêts du parti (ne pas lâcher la proie de l'alliance avec LR pour l'ombre de la coalition macronienne, qui rappelons-le, n'a encore jamais fait ses preuves dans les urnes!), le choix des amis de J.C. Lagarde en faveur de Fillon est plus délicat à justifier idéologiquement. L'UDI se veut modérée (les éléments les plus radicaux, comme le très droitier maire de Neuilly ou Gilles Bourdouleix et son CNIP, sont d'ailleurs partis de plus ou moins bon gré), le candidat LR, lui, ne l'est incontestablement pas, malgré ses tentatives plus ou moins adroites pour gommer son image de candidat de la droite dure.
Je serais curieux de voir l'argumentation qui va être déployée pour justifier le maintien de l'alliance LR-UDI dans ce contexte de formation d'une coalition de centre-droit dans un espace politique proche du parti.
Fidélité aux alliances déjà nouées privilégiée au ralliement à un candidat opportuniste?
"Macron est de gauche" ?
"Macron est un ancien ministre de Hollande et ne peut incarner l'alternance"?
" De toute façon, Macron et Fillon sont d'accord sur l'essentiel - NDR: c'est vrai- , on préfère le plus constant?
Si Macron ne s'effondre pas dans les semaines à venir, je parierais en tout cas sur de fortes tensions dans ce parti qui ne se distingue déjà guère par sa cohésion...
ploumploum a écrit:On en sait un peu plus sur le programme de Macron.
Selon les Echos, le projet budgétaire (détaillé le 22) prévoit notamment une baisse des dépenses publiques sur le quinquennat de l'ordre de 3 pts de PIB (soit environ 60 milliards d'euros)
Les deux postes visés sont les dotations aux collectivités locales et la masse salariale. C'est dans la droite lignée des deux quinquennats précédents.A un horizon plus lointain, l'objectif d'Emmanuel Macron est de faire descendre ce taux à 50 %
Horizon plus lointain--->2027 ?« La France est le mauvais élève en Europe dans ce domaine, elle doit retrouver sa crédibilité », assure un proche du candidat.
Malheureusement pour lui, c'est une mauvaise réponse : c'est la Finlande qui a la palme d'or du ratio le plus élevé avec 57,7 % contre 57 % pour la France (2015)
P-S : perso, je suis toujours étonné par cette incroyable capacité à occulter le second élément du ratio : le PIB (on oublierait presque qu'il suffit de l'augmenter pour faire baisser le ratio, ce qui est faisable si on considère aussi le multiplicateur keynésien)
http://www.lesechos.fr/elections/presid ... 065250.php
"La France est un des seuls grand pays de l'Union européenne qui n'a pas réglé le problème du chômage de masse : cela doit être notre priorité"
ploumploum a écrit:ploumploum a écrit:On en sait un peu plus sur le programme de Macron.
Selon les Echos, le projet budgétaire (détaillé le 22) prévoit notamment une baisse des dépenses publiques sur le quinquennat de l'ordre de 3 pts de PIB (soit environ 60 milliards d'euros)
Les deux postes visés sont les dotations aux collectivités locales et la masse salariale. C'est dans la droite lignée des deux quinquennats précédents.A un horizon plus lointain, l'objectif d'Emmanuel Macron est de faire descendre ce taux à 50 %
Horizon plus lointain--->2027 ?« La France est le mauvais élève en Europe dans ce domaine, elle doit retrouver sa crédibilité », assure un proche du candidat.
Malheureusement pour lui, c'est une mauvaise réponse : c'est la Finlande qui a la palme d'or du ratio le plus élevé avec 57,7 % contre 57 % pour la France (2015)
P-S : perso, je suis toujours étonné par cette incroyable capacité à occulter le second élément du ratio : le PIB (on oublierait presque qu'il suffit de l'augmenter pour faire baisser le ratio, ce qui est faisable si on considère aussi le multiplicateur keynésien)
http://www.lesechos.fr/elections/presid ... 065250.php
Quelques éléments supplémentaires sur le programme de Macron :
- 50 milliards "d'investissements publics" sur le quinquennat (moins d'un 1/2 pt de PIB par an) : 15 pour la formation et 15 pour la transition écologique
- respect des - de 3 % de déficit public dès cette année
-"La France est un des seuls grand pays de l'Union européenne qui n'a pas réglé le problème du chômage de masse : cela doit être notre priorité"
Une pensée pour les espagnols (encore à 19 % de chômage après 8 années de crise) et italiens (taux à 12 % malgré le Jobs act (modèle de la Loi El Khomri) qui a fait un quasi-flop)
- "plus d'intégration européenne"
- sur les 60 milliards d'économies : 25 dans la sphère sociale dont 15 dans l'assurance-maladie et 10 sur l'assurance chômage grâce aux "réformes structurelles" (lesquels ?, on ne sait pas)
- un pacte avec les collectivités locales pour baisser les dépenses de 10 milliards d'euros (en échange, elles pourront fixer les variations de rémunérations, "recourir plus largement à des recrutements de droit privé" ou "revenir sur la réforme des rythmes scolaires")
- suppression de 120000 postes de fonctionnaires (dont 70 000 dans la territoriale)
- mesures "pour la hausse du pouvoir d'achat" : suppression de la Sécurité Sociale des cotisations sociales salariales financée par une hausse de CSG (tour de magie, abracadabra...) et "un prélèvement de l'ordre de 30 %" pour tous les revenus du capital"
http://www.lesechos.fr/elections/emmanu ... 067359.php
Nico a écrit:Pour le moment, alors même que l'UDI est censé soutenir François Fillon, de nombreux élus ont déjà fait savoir qu'ils soutenaient Emmanuel Macron ; j'ai recensé notamment :
- Serge Lepeltier (UDI), ancien Ministre, ancien maire de Bourges.
- Jean-Paul Alduy (UDI), ancien sénateur, ancien maire de Perpignan.
- Jean Arthuis (UDI), député européen.
- Michel Mercier (UDI), sénateur du Rhône, Président de la Communauté d'agglomération de l'Ouest Rhodanien, maire de Thizy-les-Bourgs.
- Frédérique Dumas (UDI), conseillère régionale.
- Cécile Gallien (UDI), conseiller départemental du canton d'Emblavez-et-Meygal, maire de Vorey.
- Jean-Marc Peillex (UDI), conseiller départemental du canton du Mont-Blanc, maire de Saint-Gervais-les-Bains.
- Nathalie Kerrien (UDI), conseillère départementale du canton d'Orléans-2, maire-adjointe d'Orléans.
- Béatrice Mottier (UDI), conseillère départementale du canton de Laval-2, maire-adjointe de Laval.
- Mounia Haddad (UDI), conseillère départementale du canton de Saint-Pierre-des-Corps, conseillère municipale de Saint-Pierre-des-Corps.
- Malika Ounès (UDI), conseillère départementale du canton d'Auxerre-2, conseillère municipale d'Auxerre.
- Pascal Tordeux (UDI), conseiller départemental du canton de Soissons-1.
- Françoise Pfersdorff (UDI), conseillère départementale du canton de Strasbourg-4.
- Jean-Michel Tobie (UDI), Président de la Communauté de communes du pays d'Ancenis, maire d'Ancenis.
- Bertrand Courot (UDI), Président de la Communauté de communes de l'Argonne Champenoise, maire de Sainte-Menehould.
- Éric Berlivet (UDI), maire de Roche-la-Molière.
- Michel Bernos (UDI), maire de Jurançon.
- Guy Barral (UDI), maire de Solaize.
- Roland Crimier (UDI), maire de Saint-Genis-Laval.
- Jean-Luc Da Passano (UDI), maire d’Irigny.
- André Vaganay (UDI), maire de Vernaison.
- Claude Vial (UDI), maire de Charly.
- Michèle Vullien (UDI), maire de Dardilly.
- Daniel Germond (UDI), maire-adjoint de Dole.
- Hervé Grélard (UDI), conseiller municipal de Nantes.
- Sylvain Maillard (UDI), conseiller du IX° arrondissement de Paris.
SALVAT a écrit:Parmi les élus UDI cités ci-dessus, on en retrouve qui, à une étape électorale de leur parcours, se sont présentés sous l'étiquette centre-gauche, divers-gauche : l'UDI leur permettait de se distinguer de l'ump et de lr.
Mais qu'étaient-ils, même identifiés comme différents, sinon comme des supplétifs de LR ?
Leur évasion du camp identifié de la droite leur rend leur liberté : ils veulent se retrouver à égalité avec des partenaires et non pas comme des seconds couteaux sous domination.
Ils étaient mal à l'aise : ils sont libérés.
Le camp de la droite et apparentés comme d'ailleurs celui du PS et de ses satellites éclate....
Quand BUSSEREAU dit, ce soir, qu'il faudrait que Fillon capte l'électorat juppéiste qualifié "d'humaniste"...que dit-il exactement ? Que Fillon, qu'il soutient aux dernières nouvelles, ne rassemble pas les français qui se réclament de l'humanisme ? Plus personne ne sait plus ce qu'il dit.....
Quant à JUPPE soutenant FILLON, il me fait penser au meeting d'Aulnat, à la veille du second tour de la présidentielles de 1988, où Valéry GISCARD d'ESTAING soutenait CHIRAC, présent, comme la corde soutient le pendu....Pas mal d'hypocrisie de JUPPE quand il remet le phare sur ses différences lors de la primaire et ses aigreurs à l'issue de cette primaire.
Bertrand SALVAT
Nico a écrit:
Un nouveau soutien venu de l'UDI pour Emmanuel Macron, celui de Joseph Parpaillon (UDI), maire d'Orvault.
http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-l ... on-4816234
ploumploum a écrit:ploumploum a écrit:On en sait un peu plus sur le programme de Macron.
Selon les Echos, le projet budgétaire (détaillé le 22) prévoit notamment une baisse des dépenses publiques sur le quinquennat de l'ordre de 3 pts de PIB (soit environ 60 milliards d'euros)
Les deux postes visés sont les dotations aux collectivités locales et la masse salariale. C'est dans la droite lignée des deux quinquennats précédents.A un horizon plus lointain, l'objectif d'Emmanuel Macron est de faire descendre ce taux à 50 %
Horizon plus lointain--->2027 ?« La France est le mauvais élève en Europe dans ce domaine, elle doit retrouver sa crédibilité », assure un proche du candidat.
Malheureusement pour lui, c'est une mauvaise réponse : c'est la Finlande qui a la palme d'or du ratio le plus élevé avec 57,7 % contre 57 % pour la France (2015)
P-S : perso, je suis toujours étonné par cette incroyable capacité à occulter le second élément du ratio : le PIB (on oublierait presque qu'il suffit de l'augmenter pour faire baisser le ratio, ce qui est faisable si on considère aussi le multiplicateur keynésien)
http://www.lesechos.fr/elections/presid ... 065250.php
Quelques éléments supplémentaires sur le programme de Macron :
- 50 milliards "d'investissements publics" sur le quinquennat (moins d'un 1/2 pt de PIB par an) : 15 pour la formation et 15 pour la transition écologique
- respect des - de 3 % de déficit public dès cette année
-"La France est un des seuls grand pays de l'Union européenne qui n'a pas réglé le problème du chômage de masse : cela doit être notre priorité"
Une pensée pour les espagnols (encore à 19 % de chômage après 8 années de crise) et italiens (taux à 12 % malgré le Jobs act (modèle de la Loi El Khomri) qui a fait un quasi-flop)
- "plus d'intégration européenne"
- sur les 60 milliards d'économies : 25 dans la sphère sociale dont 15 dans l'assurance-maladie et 10 sur l'assurance chômage grâce aux "réformes structurelles" (lesquels ?, on ne sait pas)
- un pacte avec les collectivités locales pour baisser les dépenses de 10 milliards d'euros (en échange, elles pourront fixer les variations de rémunérations, "recourir plus largement à des recrutements de droit privé" ou "revenir sur la réforme des rythmes scolaires")
- suppression de 120000 postes de fonctionnaires (dont 70 000 dans la territoriale)
- mesures "pour la hausse du pouvoir d'achat" : suppression de la Sécurité Sociale des cotisations sociales salariales financée par une hausse de CSG (tour de magie, abracadabra...) et "un prélèvement de l'ordre de 30 %" pour tous les revenus du capital"
http://www.lesechos.fr/elections/emmanu ... 067359.php
Changez-vous les paramètres de l'indemnisation ?
Non, ni la durée ni les montants (salaire de remplacement). La dégressivité des allocations que propose François Fillon ne sert à rien et est terriblement injuste en période de chômage de masse.
En revanche, je veux un vrai dispositif de droits et de devoirs. Mon nouveau système crée un filet de sécurité pour tout le monde, mais avec de vraies exigences. Quand vous perdez votre emploi, vous êtes indemnisé, un bilan de compétences est fait et les prestations seront strictement conditionnées à vos efforts de recherche, avec un contrôle drastique. Nous sortons réellement d'un système assurantiel où chacun se dit : « J'ai cotisé, j'ai droit à être indemnisé ».
Et la formation ?
Je veux créer une vraie sécurité professionnelle. On vous trouvera une formation vraiment qualifiante. Le service public vous donnera accès à une nouvelle formation, et le demandeur d'emploi, une fois formé, devra accepter les offres qui lui sont proposées. Aujourd'hui, un million de chômeurs sont très loin de l'emploi. C'est pour eux qu'il faut remettre à plat tout le système de formation.
stephed a écrit:Nico a écrit:
Un nouveau soutien venu de l'UDI pour Emmanuel Macron, celui de Joseph Parpaillon (UDI), maire d'Orvault.
http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-l ... on-4816234
Tout comme le député François de Rugy qui est aussi...son ancien opposant municipal à Orvault. Voila qui va encore plus simplifier la situation dans la 1ère circonscription de Loire Atlantique.
Retourner vers Élection présidentielle de 2017
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité