Candidature d'Emmanuel Macron

[SALVAT]

Pas facile d'éplucher la presse régionale d'autant que certains medias "cryptent"....
Les noms des ralliés à Macron peuvent nous intéresser parce que nous les retrouverons vraisemblablement aux législatives en juin prochain.
C'est cela d'ailleurs qui posera problème au candidat à la présidentielle car, il y aura - on peut l'imaginer - beaucoup de candidats mais, par nature, un(e) seul(e) candidat(e) par circonscription.
Comme dans tous les autres partis, il y aura des déçus ....des claquages de portes..des clans ... et des procès entre postulants : c'est là que sera difficile à franchir le col du "ni droite', ni gauche".

Bertrand SALVAT

[pba]

A noter la chronique enflammée de Roland Castro qui soutient E.Macron :
http://www.huffingtonpost.fr/roland-cas ... -politique

Concernant le Modem, c'est semble-t-il la 1ère fois que des cadres (certes des seconds couteaux) s'expriment à la fois pour exprimer leur soutien à E.Macron et demander à F.Bayrou de prendre ses responsabilités, c'est à dire de s'effacer (faute de soutenir EM, ce que je ne vois pas faire FB).

Connaissant un peu la maison Modem, il faudra voir ce que donne les tractations entre FF et FB : si des circos (en nombre suffisant) sont données aux Modem celà pourra freiner le prochain mouvement de ralliement de plus hauts cadres à EM et selon que FB est candidat ou non . A voir d'ici début février .

[Eco92]

Hier Fillon a bien fermé la porte à tout accord avec François Bayrou et le Modem.

Les noms des ralliés à Macron peuvent nous intéresser parce que nous les retrouverons vraisemblablement aux législatives en juin prochain.
C'est cela d'ailleurs qui posera problème au candidat à la présidentielle car, il y aura - on peut l'imaginer - beaucoup de candidats mais, par nature, un(e) seul(e) candidat(e) par circonscription.

Oui et non, il y a fort à parier qu'une fois la primaire PS passée, si Valls n'est pas désigné (et même si d'ailleurs), beaucoup de sortant PS se retournent vers Macron. Ce en espérant avoir l'effet nouveauté et ne pas subir la rouste qui risque d'avoir lieu à la présidentielle. Cela marche avec les sortants engagés de longue date avec Macron, mais je doute qu'il souhaite avoir tout le recyclage du PS pour porter son projet. D'autant que dans mon département je vois plusieurs candidats annoncés le regarder avec grande bienveillance (de l'UDI, du PS, du Sans étiquette, plus les locaux d'EM qui n'ont rien annoncé pour les législatives...).

Macron a précisé qu'il y aurait 577 candidats en marche, qu'il validerait lui-même afin d'éviter le folklore. Ils devront être d'accord sur un socle de propositions et pourront être aussi PS, LR, UDI, sans étiquette, etc. Mais il n'y qu'un En Marche par circo. Reste la question du groupe formé au parlement et du parti fléché pour le financement public... Mais là c'est un sujet législatives (que j'ouvre donc).

[Apollinaire93]

Macron a précisé qu'il y aurait 577 candidats en marche, qu'il validerait lui-même afin d'éviter le folklore. Ils devront être d'accord sur un socle de propositions et pourront être aussi PS, LR, UDI, sans étiquette, etc. Mais il n'y qu'un En Marche par circo. Reste la question du groupe formé au parlement et du parti fléché pour le financement public... Mais là c'est un sujet législatives (que j'ouvre donc).

"qu'il validerait lui-même afin d'éviter le foklore"... Bonjour la modernité, la démocratie participative, la politique autrement, tout ça tout ça. C'est terrifiant de voir les citoyens se faire aveugler par sa belle gueule et son anglais standard, alors qu'il n'a pas de programme et ce qu'il en présente est tout sauf innovant (et peu progressiste et peu libéral, voir par exemple son positionnement sur le cannabis pour le moment).

[Eco92]

Tiens, trois soutiens de poids rejoignent l'équipe de Macron. Des soutiens totalement issus de l'élite économique et médiatique mais qui sont cependant efficaces vu la cible de Macron : L’économiste Jean Pisani-Ferry et la journaliste Laurence Haïm.

Jean Pisani-Ferry, actuel président de France Stratégie (héritier du commissariat au plan, chargé de conseiller la politique économique du gouvernement), démissionne de ses fonction malgré son renouvellement en novembre. C'est un vieux routier des cabinets DSK & cie et une figure de l'économie nationale. Rien de folichon en terme de nouveauté et d'anti-système mais encore un caillou dans la chaussure du gouvernement.

Denis Delmas, président de TNS Sofres en France de 2002 à 2006, puis pour toute l’Europe de 2006 à 2013, devient un des 50 salariés de la campagne, chargé du pole opinion/analyse des sondages.

Laurence Haïm, qui vient de quitter Itélé après avoir été la correspondante USA de Canal+/Itélé durant les deux mandats précédents (seule journaliste française avec ceux de l'AFP à être accréditée à la maison blanche et à avoir interviewée Obama), deviendrait porte-parole de Macron. C'est plus surprenant et elle me parait jour d'une assez bonne sympathie du public (notamment grâce à ses interventions régulières dans le Petit Journal de Yann Barthès).

L'article parle aussi de Pierre Henry, de France Terre d'Asile (soutien moins "élite") qu'on avait déjà évoqué.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/01/11/macron-muscle-son-equipe-de-campagne_5060749_823448.html

[Profil supprimé]

Va-t-on ainsi nous égrainer tous les supporters de ce monsieur (déjà acquis à sa et la cause du mondialisme financier, depuis belle lurette), comme une longue et factice vague humaine d'individus surgissant de nulle part pour nous désigner le "sauveur suprême"..?

Désolé, mais la ficelle est un peu grosse : prenons l'exemple de l'économiste cité dans cette liste : un homme qui fut le directeur d'un fameux groupe de réflexion économico-monétaire pendant 8 ans, un espèce de bazar entièrement à la solde des bureaucrates bruxellois et des professionnels de ces méandres financiers et bancaires qui ne pensent qu'à paupériser les classes dites moyennes en essorant leurs petites économies. Et c'est avec ce genre de soutien qu'on veut attirer la majorité des français vers le mirage des promesses (bien floues, d'ailleurs) du sieur Macron. Mais on est où là ? Dans un épisode de la quatrième dimension ?

[Fabien]

Va-t-on ainsi nous égrainer tous les supporters de ce monsieur (déjà acquis à sa et la cause du mondialisme financier, depuis belle lurette), comme une longue et factice vague humaine d'individus surgissant de nulle part pour nous désigner le "sauveur suprême"..?

Désolé, mais la ficelle est un peu grosse : prenons l'exemple de l'économiste cité dans cette liste : un homme qui fut le directeur d'un fameux groupe de réflexion économico-monétaire pendant 8 ans, un espèce de bazar entièrement à la solde des bureaucrates bruxellois et des professionnels de ces méandres financiers et bancaires qui ne pensent qu'à paupériser les classes dites moyennes en essorant leurs petites économies. Et c'est avec ce genre de soutien qu'on veut attirer la majorité des français vers le mirage des promesses (bien floues, d'ailleurs) du sieur Macron. Mais on est où là ? Dans un épisode de la quatrième dimension ?

Ces informations sont tout de mêmes intéressantes en ce qu'elles confirment et illustrent le fait qu'une partie de l'oligarchie mise sur Macron, comme on peut aussi s'en rendre compte à travers l'engouement médiatico-sondagier pour le personnage. Et ce n'est que la partie émergée de l'Iceberg, il faut penser à tous ceux, plus puissants, qui manoeuvrent en coulisse...
Ceci-dit, les moyens énormes que ces gens peuvent mettre en oeuvre ne garantissent aucunement le succès de l'ancien banquier. Comme on a pu s'en rendre compte à de multiples reprises (l'exemple le plus notable étant le référendum de 2005), les citoyens ne sont pas des pantins qu'on peut conduire à sa guise vers le-s bulletins de vote qu'on a choisi-s pour eux...

[Profil supprimé]

Ces informations sont tout de mêmes intéressantes en ce qu'elles confirment et illustrent le fait qu'une partie de l'oligarchie mise sur Macron, comme on peut aussi s'en rendre compte à travers l'engouement médiatico-sondagier pour le personnage. Et ce n'est que la partie émergée de l'Iceberg, il faut penser à tous ceux, plus puissants, qui manoeuvrent en coulisse...

Bien évidemment qu'il faut en parler ici, ne serait ce que pour démontrer objectivement cette forme de duplicité que peut cacher cette démonstration de ralliements successifs énumérés -que dirais je- distillés dans les médias et sur les réseaux sociaux sous forme de goutte à goutte pour épater l'électorat.

Ceci-dit, les moyens énormes que ces gens peuvent mettre en oeuvre ne garantissent aucunement le succès de l'ancien banquier. Comme on a pu s'en rendre compte à de multiples reprises (l'exemple le plus notable étant le référendum de 2005), les citoyens ne sont pas des pantins qu'on peut conduire à sa guise vers le-s bulletins de vote qu'on a choisi-s pour eux...

J'espère effectivement que les citoyens vont rester lucides, mais quand on se retrouve face à un choix Fillon - Macron - Le Pen (le PS étant hors-jeu), je me demande toute de même si les électeurs ne vont pas plutôt voter par "défaut", plus que par réelle conviction... et dans ce cas là, c'est le plus "malin" (dans le sens étymologique du mot) qui gagne.

[Fabien]

Coup dur pour Macron, qui vient de recevoir le soutien public d'Alain Minc: http://www.lopinion.fr/video/phrase/alain-minc-macron-est-aussi-liberal-que-fillon-118017

[pba]

Va-t-on ainsi nous égrainer tous les supporters de ce monsieur (déjà acquis à sa et la cause du mondialisme financier, depuis belle lurette), comme une longue et factice vague humaine d'individus surgissant de nulle part pour nous désigner le "sauveur suprême"..?

Désolé, mais la ficelle est un peu grosse : prenons l'exemple de l'économiste cité dans cette liste : un homme qui fut le directeur d'un fameux groupe de réflexion économico-monétaire pendant 8 ans, un espèce de bazar entièrement à la solde des bureaucrates bruxellois et des professionnels de ces méandres financiers et bancaires qui ne pensent qu'à paupériser les classes dites moyennes en essorant leurs petites économies. Et c'est avec ce genre de soutien qu'on veut attirer la majorité des français vers le mirage des promesses (bien floues, d'ailleurs) du sieur Macron. Mais on est où là ? Dans un épisode de la quatrième dimension ?

je vous avais connu plus fin ou inspiré dans vos commentaires, cher Man on the Moon,
:
"la cause du mondialisme financier ", = c'est trop d'honneur. Etre cadre dans une banque, ce n'est pas "un gros mot "
"longue et factice vague humaine d'individus surgissant de nulle part pour nous désigner le "sauveur suprême"..?=longue est un compliment; factice ?????? vague d'élus ou citoyens , en tant que tel respectables; pas surgi de nulle par, car on sait qui ils sont et d'où ils viennent; je ne crois pas non plus que EM se soit défini comme un "sauveur suprême ", ou alors ce qualificatif est applicale à tous les aspirant(e)s présidents

Je ne commenterai pas vos propos sur J.Pisani-Ferry , économiste reconnu..... Si vous ne saisissez pas le programme encore trop général de EM (et qui ne doit pas, car il concourt à être président, être celui d'un aspirant premier ministre ), ce n'est pas pour autant de la 4 ème dimension ""