il va falloir changer le nom de la rubrique, le sombre Ayrault ayant disparu de l'exécutif, mais en ce qui concerne le "survivant" des deux, ça ne va pas plus fort :
http://www.leparisien.fr/politique/sond ... 767929.phphttp://www.leparisien.fr/politique/popu ... 763745.phpCeci étant, quand on lit que "44% des sondés portent un jugement favorable (6% «très favorable», 38% «plutôt favorable») sur l'action de Manuel Valls en tant que Premier ministre", alors qu'il vient à peine de finir d'installer ses affaires dans son bureau, on se dit que ce type de sondages renseigne surtout sur l'aspect automatique et moutonnier de la réponse de nombre de sondés.
Seuls 22% des réponses, en l'état actuel des choses, peuvent être considérés comme raisonnables au vu de la question posée ("l'action de Manuel Valls en tant que Premier ministre") : "ne se prononcent pas"...
Ceci étant 18% pour F. Hollande, c'est déjà ça, mais visiblement certains à la Cour des Comptes veulent l'aider à descendre encore bien plus bas :
http://www.challenges.fr/revue-de-press ... siers.htmllà on pourrait atteindre l'idéal absolu, le zéro tout rond, évidemment au vu de la grogne unanime des syndicats étudiants (on se souvient des manifs qui ont eu lieu par le passé, sous Balladur comme sous Raffarin, sur le sujet), le Gouvernement s'est empressé de démentir (N. Vallaud-Belkacem dément très bien, elle a de l'entrainement) :
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.htmlOn notera au passage à quel point, dans le premier article, la Cour des Comptes version Migaud, qui n'est plus qu'un gardien de l'orthodoxie ultra-libérale, courroie de transmission de Bruxelles (on mesure à quel point le décès prématuré de Ph. Séguin a été dommageable pour le pays et ses institutions), confond tout et n'importe quoi.
l'APL étant l'allocation versée au locataires de logements sociaux (donc, pour les étudiants, de résidences conventionnées appartenant à des bailleurs sociaux et gérés par eux-mêmes ou des gestionnaires associatifs ou publics), ne peut évidemment pas participer à l'inflation des loyers du privé. on rappellera au passage qu'un étudiant boursier peut déjà toucher 50 € mensuels d'APL de plus qu'un non boursier (qui n'est pas spécialement riche pour autant.
C'est l'alignement, décidé par Balladur, de l'ALS (aide à la personne du logement privé) sur l'APL qui a permis aux bailleurs privés d'augmenter leurs tarifs. Si l'on se contentait de rétablir l'écart (en gros, 140 € par mois au lieu de 210 € pour un étudiant non boursier) sur l'ensemble du parc locatif, la CAF économiserait entre 3 et 5 milliards par an (aujourd'hui l'ALS pour le privé coûte plus cher que l'APL pour le social)
Mais évidemment, pour Bruxelles, donc pour Migaud, c'est l'existence même d'un parc HLM qui constitue une aberration discriminatoire et une entorse à la "concurrence libre et non faussée".
Et avec ce genre de bourdes, il est à craindre pour le pauvre Hollande qu'il n'ait pas encore touché le fond...