Le sens politique de l'abstention

[christ81]

je vous propose d'analyser la chose différemment ne trouvez vous pas anormal que lorsque le suffrage dit non à un candidat il devrait avoir la pudeur de ne pas se représenter mais à droite comme à gauche les mamouths reviennent systématiquement aux urnes en bousculant tous les jeunes prétendants qui voudraient briguer le mandat.
Aussi bon nombre d'électeur lassé de dire non toujours aux mêmes se résigne à bouder les urnes.
Mais nos chers politiques ont ficelé la constitution de telle maniére que les abstentions ne géne en rien leurs élections
Et l'on se retrouve avec des élus qui ne représentent qu'un quart de la population, et de ce fait non représentatif de la majorité des francais.
Une révision de la constitution excluant tous candidats ayant été rejeté aux derniers suffrages permettrais à de nouveaux candidats de monter en premiére ligne ce qui aurait pour effet de rajeunir la classe politique et j'en suis sur de diminuer le taux des abstentionnistes

[christmeng]

Pour réagir à ce que je viens de lire, je dirai que les Français sont des enfants gâtés et qu'ils sont des râleurs nés. Certains pays ne donnent pas le droit de vote à leurs citoyens et les politiques sont menés par des dictateurs qui ne pensent qu'à s'enrichir. La France devrait imposer le vote obligatoire et sanctionner les pêcheurs à la ligne car quand on critique on doit se prononcer même par un bulletin blanc. La Belgique pas si lointaine a admis ce principe et non loin de nous la Suisse donne la parole à ses citoyens par voie de référendum et çà marche !!! Alors pourquoi tant de palabre pour si peu. Que les gens votent et après ils pourront l'ouvrir mais quand on regarde les abstentionnistes ils trouvent tous les prétextes pour se donner bonne conscience. Et c'est comme cela que la "vague bleue marine" permet à des gens pas très fréquentables de se redorer le blason !!! A méditer CQFD

[ploumploum]

http://www.ifop.com/media/poll/1451-1-study_file.pdf

Un petit sondage qui peut expliquer le pourquoi de l'abstention. D'après l'Ifop, 72 % des interrogés se déclarent en faveur du référendum d'initiative populaire. Tout les sympathisants des différentes forces politiques penchent en faveur.
D'ailleurs ces interrogés souhaitent un assouplissement pour l'organisation de ce type de référendum et demande un référendum automatique lors d'un projet de loi visant à créer un impôt
Les autres sujets souhaités sont: le cumul des mandats, la maîtrise des finances publiques, le service minimum (grève) et le statut de la fonction publique
Donc cet étude évoque que les français souhaitent participer directement ou davantage aux décisions politiques importantes.
L'héritage de la vision gaulliste ?...........

[HORATIO]

@ploumploum.
Concernant le sondage que tu présentes, la question a été posée sous une forme très attractive avec des sujets limités (4).
Si c’est juste pour avoir le droit de choisir parmi les sujets qui plaisent au gouvernement et à quelques partis politiques bien installés, ce ne serait pas de « l’initiative populaire », ce serait plutôt du soutien gouvernemental très encadré.

Pour ces cantonales 2011, personne n’a réussi à « mobiliser » :
Le PS n’avait pas encore son candidat aux présidentielles, ni son programme.
L’UMP avait des électeurs en situation de doute.
Le FN n’avait pas de sortants, pas de candidats partout et pas beaucoup de perspectives d’avoir des élus.

La plupart des « petits partis » ont fait l’impasse des cantonales, se réservant pour les législatives.

Traditionnellement, le scrutin cantonal est déjà celui qui passionne le moins ; le mandat 2011 n’est donné que pour 3 ans pour une forme d’organisation appelée à disparaître ensuite.

Dans ces conditions, une participation moyennement faible est logique.

[vudeloin]

Sur l'abstention, je me permets tout de même de préciser que le record de non participation est largement détenu par les élections européennes de 2009 où le taux de votation a peiné à dépasser les 40 %...
Quant à celle observée lors des dernières cantonales, je me permets aussi de souligner qu'aucune information civique n'a été mise en place dans les semaines précédant le scrutin, a contrario de ce qui s'est toujours passé pour des élections de ce type !
Bien au contraire, même, l'audiovisuel public, comme les chaînes privées, ont développé à l'envi sur le fait que " ce sont les dernières cantonales, gnagnagna, on s'attend à beaucoup d'abstention gnangnagna, les gens ne savent pas à quoi servent les conseillers généraux patati patata " et j'en passe...
A se demander pourquoi la redevance audiovisuelle est ainsi utilisée à démobiliser les électeurs, et donc, in fine, à mettre en question la qualité de notre démocratie...