Promesses de Hollande : quel bilan ?

[Geoffroy]

Je doute que le PCF finisse gagnant à ce petit jeu, le FdG également.

Le PCF piquetait les pieds du PS au sénat, maintenant, ils sont un peu plus agressifs. Le PS commence à grogner.
S'ils continuent à ce rythme, il se pourrait bien que le PS mette un gros coup de poing d'avertissement sur la table. Pour leur faire comprendre qu'ils devraient se rappeler que sans accords, ils n'auront pas énormément d'élu en 2014.

Le FdG n'a pas encore les épaules assez solide pour naviguer seul, les dirigeants feraient bien de s'en souvenir.

[Draume]

Si dans ce régime semi parlementaire, le PS a la majorité à l'AN, il ne faudrait pas que les peu consistants Désir et Le Roux (où sont les Jospin et P Joxe de 1981) oublient que Hollande n'a fait que 28,6 %, Mélenchon 11,1 % et l'ex gauche 1,61 %.
S'ils veulent conserver leurs grandes villes en 2014 (Paris, Lyon, Toulouse, Nantes, Strasbourg, Montpellier, Lille, Rennes ... ) et regagner Marseille, il leur faudra tenir compte de ces forces là. Elles sont quelque peu la représentation d'un mécontentement certain dont les sondages sont un reflet

[ligerien]

Je suis sceptique sur la "menace" Front de Gauche, une partie des électeurs vote alternativement PS ou à sa gauche, parfois écolo aux européennes, ils ont voté Montebourg, voire Aubry à la primaire 2011. Ils ne vont pas se mettre à voter pour l'UMP ou le FN au 2ème tour des élections locales... ils ne s'abstiendront pas trop aux municipales, élections "qui intéressent", peut être plus sur les régionales et départementales. Sur ces élections municipales, la menace à gauche pour le PS ce serait des listes qui dépassent les 10% pour se maintenir en autonome, dans les villes où le Front de Gauche sera en mesure de le faire, on est souvent avec une droite aux abois, essayant surtout de ne pas se faire devancer, ou trop devancer, par le FN.
Les plus radicaux entre EXG et PCF, ça fait longtemps qu'ils ont des choses à reprocher au PS.

[alamo]

ne vous basez pas trop sur les résultats des Présidentielles, et encore moins des Législatives, si on revotait aujourd'hui, je doute que les résultats ressemblent beaucoup à ceux d'avant l'été. le vote "utile" de la présidentielle et le vote "godillot" des législatives sont à oublier.

Je doute que le PCF finisse gagnant à ce petit jeu, le FdG également.

Le PCF piquetait les pieds du PS au sénat, maintenant, ils sont un peu plus agressifs. Le PS commence à grogner.
S'ils continuent à ce rythme, il se pourrait bien que le PS mette un gros coup de poing d'avertissement sur la table. Pour leur faire comprendre qu'ils devraient se rappeler que sans accords, ils n'auront pas énormément d'élu en 2014.

Le PS non plus...

et ce n'est pas un jeu (je ne pense pas que le PCF soit dans des calculs électoralistes à courte vue), c'est l'emploi et la vie des gens qui sont touchés, c'est l'espoir de changement qui est trahi.

on est souvent avec une droite aux abois, essayant surtout de ne pas se faire devancer, ou trop devancer, par le FN.

ça, justement, je n'en suis pas si sûr, les électeurs ont la mémoire courte. Et les élections locales servent de sanction contre le pouvoir en place.

Maintenant, si beaucoup de gens regrettent aujourd'hui leur vote du 1er tour des Présidentielles et/ou des législatives (et j'en connais un paquet...), je ne pense pas que ceux qui ont voté hollande au 2ème tour en soient encore là. Il faut quand même se souvenir de ce qu'était la Sarkozie...

[Zimmer]

A la décharge du pouvoir actuel et on pourrait dire la même chose à propos de n'importe quel exécutif en place quelle que soit sa couleur politique, un programme s'applique sur la durée d'un mandat, soit cinq ans dans le cas présent et pas sur six ou sept mois. Au regard de l'application de celui-ci, les Français auront tout le loisir, en 2017, de confirmer ou pas leur choix de 2012.

S'agissant du PCF, il a bien-sûr le droit d'être très critique voire d'être désormais dans l'opposition au gouvernement mais, en plus de proposer un programme alternatif crédible (est-ce le cas actuellement ?), il parviendrait peut-être à être plus audible s'il était cohérent avec cette orientation au moment des élections. En 2014 et je pense davantage aux élections sénatoriales qu'aux municipales, ira-t-il jusqu'à constituer des listes autonomes dans tous les départements au risque de perdre quelques sièges ? Il est vrai que le PS aura sans doute intérêt, lui aussi, à ce qu'il y ait des listes d'union s'il veut garder un espoir, même mince, de conserver la présidence du Sénat...

[Draume]

Cher Zimmer, qu'est ce qu'un programme alternatif crédible ?
N'y a t il comme choix que les pains au chocolat, interdire l'immigration, ne rien faire pour lutter contre une France en faillite, appliquer les remèdes de la Grèce, faire confiance à Mittal ....

[Zimmer]

N'y a t il comme choix que les pains au chocolat, interdire l'immigration, ne rien faire pour lutter contre une France en faillite, appliquer les remèdes de la Grèce, faire confiance à Mittal ....

Il y a sans doute d'autres choix possibles mais il s'agit aussi d'expliquer concrètement comment ils peuvent être mis en oeuvre et avec quels moyens.

On peut certes se faire élire sur un programme où l'on dit qu'on va "changer la vie" mais on peut également s'interroger sur l'utilité de la chose si c'est pour pratiquer une politique d'austérité un ou deux ans plus tard, décevoir les électeurs et perdre les élections suivantes (j'ai l'âge de me souvenir de ce qui s'est passé en 1981 et dans les années qui ont suivi)...