Débat sur le mariage homosexuel

[Emeric]

Pour les élus d'outre-mer, est-ce que c'est lié au poids de la religion, plus grand qu'en métropole et qui influence les élus (qui voteraient non en partie pour être en cohérence avec leur électorat) ?

Non pas seulement lié au poids de la religion, il suffit de voir cette vidéo :
http://www.youtube.com/watch?v=y44QIUL_Psc

[ploumploum]

L’Assemblée nationale a adopté l'article 1er (l'article phare du projet de loi). : 249 pour/ 97 contre/ 2 abstentions

L'Assemblée nationale a adopté samedi par 249 voix contre 97 le premier article du projet de loi sur le mariage homosexuel, le plus important, celui qui ouvre le mariage aux personnes de même sexe. Sans surprise, les députés socialistes, écologistes, radicaux de gauche et Front de gauche ont voté pour. Les députés UMP, la plupart des députés centristes ont voté contre. Dans les rangs de l'UMP, seul Franck Riester s'est prononcé pour cet article 1er. "Nous sommes heureux et fiers d'arriver à cette première étape", a salué la garde des Sceaux, Christiane Taubira. "Nous allons établir la liberté pour chacune et chacun de choisir sa ou son partenaire pour construire un avenir commun (...). Il n'y avait aucune raison que l'État n'assure pas aussi la protection du mariage" aux couples homosexuels, a-t-elle dit.

http://www.lepoint.fr/societe/mariage-gay-l-assemblee-a-adopte-l-article-1-qui-ouvre-le-mariage-aux-homosexuels-02-02-2013-1623063_23.php

[Nico78]

Pour les élus d'outre-mer, est-ce que c'est lié au poids de la religion, plus grand qu'en métropole et qui influence les élus (qui voteraient non en partie pour être en cohérence avec leur électorat) ?

Oui clairement (en tout cas pour les Antilles et la Réunion) : je ne retrouve plus le nom du député de gauche qui a dit pour justifier son vote il y a quelques jours : "Ce n'est pas prévu dans la Bible"...

[Nico78]

Le Monde.fr a publié aujourd'hui une infographie : "Mariage pour tous" : comment devraient voter les députés

Les élus de gauche qui devraient voter contre :
- Jérôme Lambert (SRC, Charente),
- Patrick Lebreton (SRC, La Réunion)
- Hélène Vainqueur-Christophe (SRC, Guadeloupe)
- Patrice Carvalho (GDR, Oise)
- Gérard Charasse (RRDP, Allier)
- Huguette Bello (GDR, La Réunion)
- Ary Chalus (RRDP, Guadeloupe)
- Jean-Philippe Nilor (GDR, Martinique)
- Thierry Robert (RRDP, Réunion)
- Alfred Marie-Jeanne (GDR, Martinique)
- Gabriel Serville (SRC, Guyane)
- Bruno Nestor-Azérot (GDR, Martinique)

Les 3/4 sont des élus d'Outre-Mer.


A l’inverse, les élus de droite qui devraient voter pour :
- Franck Riester (UMP)
- Benoist Apparu (UMP)
- Jean-Christophe Lagarde (UDI)
- Jean-Louis Borloo( UDI)
- Yves Jégo (UDI)

Il y en a d'autres à gauche.
Jean-Philippe Mallé par exemple, député des Yvelines (et suppléant de Benoit Hamon!), a dit qu'il voterait contre.
Un certain nombre s'abstiendront je pense.

[ploumploum]

Pour les élus d'outre-mer, est-ce que c'est lié au poids de la religion, plus grand qu'en métropole et qui influence les élus (qui voteraient non en partie pour être en cohérence avec leur électorat) ?

Oui clairement (en tout cas pour les Antilles et la Réunion) : je ne retrouve plus le nom du député de gauche qui a dit pour justifier son vote il y a quelques jours : "Ce n'est pas prévu dans la Bible"...

Il me semble que c'est Ary Chalus, député RRDP de Guadeloupe.

http://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/economie-consommation/le-mariage-pour-tous-seme-le-doute-dans-les-esprits-201331.php

[Nico78]

Pour les élus d'outre-mer, est-ce que c'est lié au poids de la religion, plus grand qu'en métropole et qui influence les élus (qui voteraient non en partie pour être en cohérence avec leur électorat) ?

Oui clairement (en tout cas pour les Antilles et la Réunion) : je ne retrouve plus le nom du député de gauche qui a dit pour justifier son vote il y a quelques jours : "Ce n'est pas prévu dans la Bible"...

Il me semble que c'est Ary Chalus, député RRDP de Guadeloupe.

http://www.guadeloupe.franceantilles.fr/actualite/economie-consommation/le-mariage-pour-tous-seme-le-doute-dans-les-esprits-201331.php

Oui tout à fait, merci ploumploum.
Sans vouloir polémiquer, que dirait-on si un député de confession musulmane (par exemple...) disait être contre car le Coran n'en parle pas ou est contre? Cela ferait sûrement un beau scandale...

[Emeric]

Oui tout à fait, merci ploumploum.
Sans vouloir polémiquer, que dirait-on si un député de confession musulmane (par exemple...) disait être contre car le Coran n'en parle pas ou est contre? Cela ferait sûrement un beau scandale...

En tout cas cela ne fait pas beaucoup de vagues médiatiques lorsque le député d'EELV Sergio Coronado fait des blagues particulièrement douteuses sur Hervé Mariton via Twitter. http://lelab.europe1.fr/t/a-l-assemblee ... itter-7307

[ligerien]

Oui tout à fait, merci ploumploum.
Sans vouloir polémiquer, que dirait-on si un député de confession musulmane (par exemple...) disait être contre car le Coran n'en parle pas ou est contre? Cela ferait sûrement un beau scandale...

En tout cas cela ne fait pas beaucoup de vagues médiatiques lorsque le député d'EELV Sergio Coronado fait des blagues particulièrement douteuses sur Hervé Mariton via Twitter. http://lelab.europe1.fr/t/a-l-assemblee ... itter-7307

Je dirais plutôt une blague qui tombe à plat, tout porte à croire que Coronado pensait Mariton catholique (très) pratiquant.
Je ne m'étais pas posé la question, mais étant sur le devant de la scène contre le mariage pour tous, sans lire sa fiche Wikipedia, je l'aurai pensé aussi !

[Pullo]

Oui tout à fait, merci ploumploum.
Sans vouloir polémiquer, que dirait-on si un député de confession musulmane (par exemple...) disait être contre car le Coran n'en parle pas ou est contre? Cela ferait sûrement un beau scandale...

En tout cas cela ne fait pas beaucoup de vagues médiatiques lorsque le député d'EELV Sergio Coronado fait des blagues particulièrement douteuses sur Hervé Mariton via Twitter. http://lelab.europe1.fr/t/a-l-assemblee ... itter-7307

Les blagues de Coronado ne sont pas très fines, c'est vrai. Mais est-ce pire que ce qu'on a entendu de la bouche de certains opposants au PACS ? Et puisqu'on parle de Mariton, il a abordé à l'Assemblée le sujet de la transmission du patronyme, et prévoit un Armageddon sociétal :
http://www.lemonde.fr/societe/video/201 ... _3224.html

Sur d'autres sujets liés de près ou de loin au mariage homosexuel, l'UMP a eu dans le passé très récent des positions beaucoup plus souples. Y compris sur la GPA, comme le montre un article du Monde. Chacun(e) tirera ses propres conclusions...

[Pullo]

NKM et Bruno Le Maire s'abstiendront sur le projet de loi sur le mariage :
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

Dans Libération, NKM nie le fait que sa position soit liée à son éventuelle candidature à la mairie de Paris en 2014 :

Votre position est-elle en rapport avec votre probable candidature à la mairie de Paris ?

Mes positions ne sont pas corrigées en fonction des données saisonnières ou électorales. J’ai trouvé toutes les injonctions sur le sujet du mariage détestables, dans un sens ou dans l’autre.

Rappelons que Roselyne Bachelot avait clairement dit qu'un candidat de droite non gay friendly n'avait aucune chance d'être élu maire de Paris...