Coronavirus

[Stéphane]

Est-ce l'assurance chez les représentants de l'extrème-droite de pouvoir dire n'importe quoi dans les medias qui leur sont acquis, ou plus tristement un effet de la sénilité, ou simplement la nécessité de faire le buzz faute d'avoir encore des idées ?

Coronavirus : Philippe de Villiers assure avoir guéri grâce à la chloroquine et au Pastis, sur les conseils de Didier Raoult

https://www.20minutes.fr/sante/3044459- ... 43rRPLfCws

[pmf]

J'ai bien aimé les propos de Stéphane et en ai, bien entendu, ri à gorge légèrement déployée.

[pop03]

Est-ce l'assurance chez les représentants de l'extrème-droite de pouvoir dire n'importe quoi dans les medias qui leur sont acquis, ou plus tristement un effet de la sénilité, ou simplement la nécessité de faire le buzz faute d'avoir encore des idées ?

Coronavirus : Philippe de Villiers assure avoir guéri grâce à la chloroquine et au Pastis, sur les conseils de Didier Raoult

https://www.20minutes.fr/sante/3044459- ... 43rRPLfCws

Cette information a été démentie par l'intéressé. Il avait répondu qu’il s’agissait là, bel et bien, de « second degré ».
Pourquoi répandre une information datée et en plus fausse?

[Républicain67]

C'est étrange, mais personne ne critique ici le positionnement anti-pass d'une partie de l'extrême gauche. Lutte Ouvrière est opposée au pass sanitaire et à la vaccination obligatoire. Le parti soutient le mouvement anti-mesures sanitaires aux Antilles.

[armi24]

LO est moins visible sur le sujet, que ce soit par une moins forte présence sur les réseaux sociaux et une moins forte médiatisation, cela doit contribuer à ce qu'ils soient également moins critiquer.
Je suis assez étonné que LO prenne position sur le sujet, pour une fois que tout n'est pas la faute du capitalisme.

[Républicain67]

LO est moins visible sur le sujet, que ce soit par une moins forte présence sur les réseaux sociaux et une moins forte médiatisation, cela doit contribuer à ce qu'ils soient également moins critiquer.
Je suis assez étonné que LO prenne position sur le sujet, pour une fois que tout n'est pas la faute du capitalisme.

Moi aussi. LO va désormais bien plus dans la critique des mesures sanitaires gouvernementales que LFI. Leur discours est néanmoins cohérent avec leur ligne politique qui reste anti-étatiste. Voici quelques communiqués et prises de positions anti-pass de LO.

https://journal.lutte-ouvriere.org/2021/12/22/epidemie-le-gouvernement-veut-des-boucs-emissaires_192325.html

https://www.lutte-ouvriere.org/editoriaux/epidemie-faillite-sanitaire-un-gouvernement-irresponsable-au-service-de-la-loi-du-profit-192677.html

https://www.lutte-ouvriere.org/breves/guadeloupe-la-lutte-continue-192530.html

https://journal.lutte-ouvriere.org/2021/08/11/passe-sanitaire-obligation-vaccinale-la-loi-passe-la-colere-reste_169806.html

https://journal.lutte-ouvriere.org/2021/07/28/guadeloupe-dans-la-rue-contre-lobligation-vaccinale_167952.html

Je remarque aussi un changement de discours. A l'été LO (et le NPA) traitait Florian Philippot et Nicolas Dupont-Aignan d'opportunistes. Le parti trotskiste n'attaque désormais plus qu'Eric Zemmour et Marine Le Pen, ainsi que la gauche "social-traître (PS, PCF, LFI...), épargnant la droite souverainiste. Cela doit mettre LO mal à l'aise d'attaquer Florian Philippot, vu que sur la question du pass ils sont quasiment sur la même ligne et tiennent le même discours: ré-ouverture des lieux de culture, arrêt de la "stigmatisation" des non-vaccinés, refus du pass sanitaire et vaccinal, opposition à la vaccination obligatoire, soutien au mouvement dans les Antilles, demande de plus de moyen pour la santé... Sur cette ligne, Philippot et Arthaud sont devenu des alliés objectifs.

[pmf]

Lutte Ouvrière n'est pas anti-étatiste mais anti dirigeants du Pays, considérés par LO comme des Valets au service du Capitalisme et du Grand Capital.

Lutte Ouvrière vomit aussi les grands trusts de l'industrie pharmaceutique qui s'enrichissent grassement, de par les vaccinations de masse, pour ne pas dire interplanétaire faisant suite à l'apparition du ou de la Sars Covid 2 et de sa capacité à répandre son virus sur l'ensemble de la planète, encore que les Ours Polaires, mes Amis, ne semblent pas encore envahis par la Covid 19.

[Républicain67]

Lutte Ouvrière n'est pas anti-étatiste mais anti dirigeants du Pays, considérés par LO comme des Valets au service du Capitalisme et du Grand Capital.

Lutte Ouvrière vomit aussi les grands trusts de l'industrie pharmaceutique qui s'enrichissent grassement, de par les vaccinations de masse, pour ne pas dire interplanétaire faisant suite à l'apparition du ou de la Sars Covid 2 et de sa capacité à répandre son virus sur l'ensemble de la planète, encore que les Ours Polaires, mes Amis, ne semblent pas encore envahis par la Covid 19.

Nous sommes d'accord. Être opposé à l’État bourgeois n'est-ce pas en soi une forme d'anti-étatisme? Le communisme vise la société sans classes ni État. C'est d'ailleurs très étrange pour un parti soit disant révolutionnaire d'avoir en son sein autant de fonctionnaires (Madame Arthaud en tête, professeure agrégée d'économie-gestion) et d'employés des services publics. Çà ne les gène visiblement pas de servir un État qu'ils (en tant qu'anti-républicains) combattent?

[pmf]

Madame Arthaud n'est pas au service de l'Etat mais au service des Citoyens qu'elle éduque et dont elle éveille les consciences Citoyennes, et si possible Révolutionnaires, car l'objectif de Lutte Ouvrière, c'est la Révolution, certainement prolétarienne.

Est ce que le Communisme entend instaurer une Société sans classes, c'est exact, mais sans État, le débat mérite d'être ouvert.
Le Marxisme léninisme était une forme politique préparant l'avènement du Socialisme qui pourrait être une forme pure du Marxisme, la doctrine originelle que le Parti Communiste Français et la Section Française de l'Internationale Ouvrière, puis le Parti Socialiste ont eu en commun, même si leurs lectures des écrits de Karl Marx n'étaient pas les mêmes.

Si un Marxiste patenté pouvait nous rappeler la position de Marx à l'endroit de l'Etat, d'un État qui ne serait plus bourgeois, ce serait intéressant de prendre connaissance de la contribution qu'il verserait à notre réflexion.

[Républicain67]

Madame Arthaud n'est pas au service de l'Etat mais au service des Citoyens qu'elle éduque et dont elle éveille les consciences Citoyennes, et si possible Révolutionnaires, car l'objectif de Lutte Ouvrière, c'est la Révolution, certainement prolétarienne.

Est ce que le Communisme entend instaurer une Société sans classes, c'est exact, mais sans État, le débat mérite d'être ouvert.
Le Marxisme léninisme était une forme politique préparant l'avènement du Socialisme qui pourrait être une forme pure du Marxisme, la doctrine originelle que le Parti Communiste Français et la Section Française de l'Internationale Ouvrière, puis le Parti Socialiste ont eu en commun, même si leurs lectures des écrits de Karl Marx n'étaient pas les mêmes.

Si un Marxiste patenté pouvait nous rappeler la position de Marx à l'endroit de l'Etat, d'un État qui ne serait plus bourgeois, ce serait intéressant de prendre connaissance de la contribution qu'il verserait à notre réflexion.

En tant que républicain et patriote, je ne peux accepter une vision si militante de l'enseignement et encore moins des autres services publics (police, justice, armée, finances, douanes, santé, transports...). Le but de la Fonction publique n'est certainement pas de faire de l'entrisme politique, ni de noyautage des institutions, mais bien de servir l’intérêt général. Je ne peux pas concevoir que des militants clairement opposés au valeurs républicaines puissent utiliser les services de l’État et des collectivités territoriales à des fins politiques.