La stratégie de Sarkozy pour être réélu

[Zimmer]

Je remarque aussi que Fillon vient de commencer à prendre ses distances vis-à-vis de la fuite en avant de NS. Il a déclaré ce mardi au Grand Journal de Canal + qu'il ne voterait jamais pour le FN et surtout ceci :

Jamais ô grand jamais les forces politiques auxquelles j’appartiens n’ont frayé avec le Front national, jamais.

Ah bon ? :o Et l'alliance avec Stirbois à Dreux en 1983 ? Et les désistements RPR-UDF/FN en Provence aux législatives de 1988 ? Et l'intégration de Jacques Peyrat au RPR dans les années 1990 ? Et les régionales de 1998 ? Et le coup de pouce donné par le FN à Natacha Bouchart à Calais en 2008 ? La prise de distance vient trop tard, Fillon fera les frais de sa soumission à NS si ce dernier perd la présidentielle...

On peut reprocher beaucoup de choses à Fillon mais pas celle d'avoir été, à un moment ou un autre et à titre personnel, "lepéno-compatible". Après, qu'il puisse faire les frais, dans un futur assez proche, d'avoir été le premier ministre de Sarkozy, en cas de défaite de ce dernier, ce n'est pas impossible mais c'est autre chose...

[Zozinxte]

Ah bon ? :o Et l'alliance avec Stirbois à Dreux en 1983 ? Et les désistements RPR-UDF/FN en Provence aux législatives de 1988 ? Et l'intégration de Jacques Peyrat au RPR dans les années 1990 ? Et les régionales de 1998 ? Et le coup de pouce donné par le FN à Natacha Bouchart à Calais en 2008 ? La prise de distance vient trop tard, Fillon fera les frais de sa soumission à NS si ce dernier perd la présidentielle...

Certes mais si je ne m'abuse, du temps du RPR, ces accords ont été désapprouvé par l'état major parisien et appelait toujours au vote républicain, en creux combattre le Front National.

[Draume]

En cas de duel PS-FN, si on ne vote pas FN, cela veut dire quoi : que fait on ? Absentions-blancs ou PS...
il ne dit rien de plus, même sous la torture
Arrière-fuyons deviens arrière fillon

[Pullo]

Je remarque aussi que Fillon vient de commencer à prendre ses distances vis-à-vis de la fuite en avant de NS. Il a déclaré ce mardi au Grand Journal de Canal + qu'il ne voterait jamais pour le FN et surtout ceci :

Jamais ô grand jamais les forces politiques auxquelles j’appartiens n’ont frayé avec le Front national, jamais.

Ah bon ? :o Et l'alliance avec Stirbois à Dreux en 1983 ? Et les désistements RPR-UDF/FN en Provence aux législatives de 1988 ? Et l'intégration de Jacques Peyrat au RPR dans les années 1990 ? Et les régionales de 1998 ? Et le coup de pouce donné par le FN à Natacha Bouchart à Calais en 2008 ? La prise de distance vient trop tard, Fillon fera les frais de sa soumission à NS si ce dernier perd la présidentielle...

On peut reprocher beaucoup de choses à Fillon mais pas celle d'avoir été, à un moment ou un autre et à titre personnel, "lepéno-compatible". Après, qu'il puisse faire les frais, dans un futur assez proche, d'avoir été le premier ministre de Sarkozy, en cas de défaite de ce dernier, ce n'est pas impossible mais c'est autre chose...

Je n'accuse pas Fillon d'être lepéno-compatible. Je lui reproche de dire que la droite parlementaire ne s'est jamais rapprochée, de quelque manière que ce soit, du FN, ce qui est un mensonge. Et les exemples que je cite ne sont que les plus connus. Je pourrais encore citer les parrainages donnés par l'UMP à Le Pen père en 2007, ou le vote FN à la présidentielle de 2002 du maire UMP du Plessis-Robinson, Philippe Pemezec, qui ne cache pas son arabophobie devant des militants FN.

Certes, Fillon n'a jamais repris à son compte le discours lepéno-compatible, que ce soit au RPR ou à l'UMP. Mais on ne peut pas dire qu'il a été, en plus de 30 ans d'activité politique, d'une très grande fermeté dans sa condamnation de ce discours, contrairement à Michel Noir (qui n'était pas un saint) ou Michèle Barzach (écrasée par l'appareil RPR quand elle s'est opposée à Chirac). Et la façon dont il prend ses distances avec Sarkozy en dit long sur sa lâcheté...

[Draume]

L'amicale gaulliste du Sénat, présidée par l'ex-président de la Haute Assemblée, Gérard Larcher regroupant des sénateurs UMP et d'anciens sénateurs appelle à voter pour Nicolas Sarkozy

Un battu (Larcher) soutient un futur ...

[Jean-Philippe]

J'ai été étonné de voir Sarkozy annoncer qu'il n'y aurait ni accord avec le FN, ni ministres FN. Ce qui est triste, c'est qu'il faille le préciser. Comme quoi les temps changent à droite, ce genre de propos étant inutile de la part de l'exécutif sous Chirac (sauf comme rappel à l'ordre en 1998).

[Pullo]

Pourquoi être étonné par cette précision, Jean-Philippe ? Ca fait des années que l'UMP reprend le discours du FN sans associer ce dernier aux responsabilités. Et n'oublions pas que depuis que MLP a succédé à son père, le FN manifeste ouvertement sa volonté d'accéder aux responsabilités politiques. Le rapprochement idéologique entre UMP et FN lors de cette campagne devrait aboutir tôt ou tard à un rapprochement dans l'exercice des responsabilités. La Droite Populaire a clairement fait savoir par la voix de Lionnel Luca sur Europe 1 que jamais ses élus ne voteront pour la gauche si elle est face au FN :

Je ne voterai jamais socialiste. Et je peux vous dire que la Droite populaire ne votera jamais socialiste. (...) Quand Chantal Jouanno dit qu'elle voterait PS en cas de duel PS/FN, cela suffit. Donc, ma réponse suffit aussi ! Le reste ne vous regarde pas. Mais nous précisions que nous ne voterons pas socialiste, pour ne pas être amalgamés avec de telles prises de position, comme celles de Chantal Jouanno et Nathalie Kosciusko-Morizet

Cette déclaration est une réponse claire à MLP, qui demandait sur Sud Radio à l'UMP de préciser si elle apporterait son soutien à la gauche en cas de duel avec le FN. FN que NS considère comme un parti démocratique. Ne nous voilons pas la face, NS a fait sauter les digues, la droite républicaine fait partie de l'histoire ancienne...

[Stéphane]

Nicolas Sarkozy nie avoir parlé de "vrai travail"
Invité du journal télévisé de TF1, Nicolas Sarkozy a reculé sur le terme de "vrai travail" qu'il entendait célébrer le 1er mai, en opposition aux syndicats.
"Je n'ai pas dit 'le vrai travail'. C'est une fête du travail. Je n'avais pas compris que François Hollande avait privatisé le 1er-Mai", a assuré M. Sarkozy.

Lundi 23 avril, M. Sarkozy avait déclaré devant des journalistes :
"Nous allons organiser la Fête du travail, mais la fête du vrai travail, de ceux qui travaillent dur, de ceux qui sont exposés, qui souffrent, et qui ne veulent plus que quand on ne travaille pas on puisse gagner plus que quand on travaille."

Plus tôt dans la journée, son conseiller Henri Guaino avait lui aussi pris ses distances avec cette formule, qu'il souhaite "laisser tomber".

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 71069.html

J'avoue que je comprends de moins en moins la stratégie de Sarkozy :?:

[Pullo]

Stéphane, il ne faut pas chercher à comprendre. Nous sommes tous simplement en train d'assister au suicide collectif de ce que certains continuent d'appeler la droite républicaine, pour le plus grand profit de la famille Le Pen...

[MiniM]

Il y a probablement un peu de panique à l'UMP, ce qui donne un message pas très cohérent pour le moment et une stratégie pour la moins étrange.