La stratégie de Sarkozy pour être réélu

[ploumploum]

Dans un entretien avec l'Express, Nicolas Sarkozy revient notamment sur quelques mesures de son programme, avec, notamment, les référendums :

On ne saurait vous reprocher de ne pas avoir réglé tous les problèmes, mais, dans certains cas, vous revenez vous-même sur vos propres réformes, comme celle de la formation professionnelle...
La réforme de la formation professionnelle était très partielle parce que je ne pouvais pas l'imposer en même temps que celle des retraites.

Mais elle a été adoptée avant!
Nous avons conduit la réforme de la formation professionnelle avec le souci du consensus. Les choses ont été améliorées, mais ce n'était pas la réforme structurelle que je voulais. Voilà pourquoi je propose aujourd'hui de s'en remettre aux choix des Français en cas de blocage. Dans cette situation, il y aura donc référendum.

Il critique la gauche (et met en garde contre une gauche puissante dans les institutions), la gestion des régions et les syndicats...en clair, rien de nouveau.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/nicolas-sarkozy-en-cas-d-echec-je-serai-le-seul-responsable_1105306.html

[Draume]

Sarkozy propose de redéfinir le rôle de la BCE. On va donc renégocier les traités de l'UE.
Si on pouvait en rire, quelque soit l'élu, on renégocie...
C'était pas nécessaire de polémiquer...

[ploumploum]

Je pense que vous avez remarquer que Sarkozy essayait de minimiser les accords économiques avec la Libye de Kadhafi. La presse ayant fait état de l'accord sur une centrale nucléaire, le Président a démenti les articles. Malheureusement Le Point, l'Express et Le Monde sont revenus en étayant les infos :

"C'est mensonge éhonté, s'est emporté M. Sarkozy. Il n'a jamais été question de vendre une centrale à M. Kadhafi."

Des affirmations pourtant aisément démenties par... les discours de M. Sarkozy, disponibles sur le site de l'Elysée. Le 3 juillet 2008, le chef de l'Etat affirme : "Je sais qu'il y a des gens et des pays qui se disent : n'est-ce pas un peu dangereux de proposer le nucléaire civil à des pays comme l'Algérie, les Emirats arabes unis, ou la Libye ?

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/17/nucleaire-m-sarkozy-reecrit-ses-relations-avec-kadhafi_1686477_1471069.html

[vudeloin]

Ne jamais oublier, dans ce cadre, que cela fait quelques temps que Bouygues lorgne sur Areva...

[ploumploum]

En surfant sur le site de O Expresso, j'ai vu que Sarkozy avait utilisé le vote des socialistes portugais sur le Pacte budgétaire, pour critiquer la position de François Hollande :

"Portugal aprovou o Pacto Orçamental com um voto que reuniu unanimemente a direita no poder e a oposição socialista", sublinha Nathalie Kosciusco-Morizet, porta-voz de Nicolas Sarkozy.

http://expresso.sapo.pt/voto-de-seguro-da-argumentos-a-sarkozy=f720142

[Pullo]

Faisons un petit bilan post premier tour.

En 2007, avec 83,77% de participation, NS avait rassemblé sur nom 11,5 millions d'électeurs et 31,18% des suffrages exprimés, loin devant JMLP, qui n'avait que 3,8 millions de voix et 10,44%. En 2012, avec environ 80% de participation, NS a autour de 26%, ce qui fait environ 9,5 millions de voix, tandis que MLP fait près de 20%, soit 7 millions de voix au moins. NS a perdu 2 millions d'électeurs en cinq ans, alors que MLP en a gagné plus de 3 millions... :shock:

Les déclarations des Juppé, Morano, Pécresse, Copé et autres sur l'absence de poussée et/ou de désir pour la gauche n'y changeront rien : la stratégie du sortant pour arriver en tête du premier tour est un échec cinglant. Et si NS est battu dans quinze jours, sa défaite fera non seulement imploser l'UMP, mais fera aussi de MLP la patronne de la droite...

[Draume]

Surtout quand on voit sans surprise que les études d'après 20 H ( 6 instituts) ,
seulement 51 % des électeurs MLP votent NS, et 23 % FH.
Et 86 % des électeurs de JLM voteraient FH, soit plus de 9,5 % du corps électoral : pain béni pour Hollande

6 sondages donnent une moyenne de 54,18 % pour FH

[Pullo]

La nette défaite de NS le 6 mai est très probable. Il avait déjà échoué à attirer au premier tour à la fois les centristes et les lepénistes (qui semblent être les bénéficiaires de l'affaire Merah), pourquoi y parviendrait-il au second ? L'élection semble être pliée en faveur de FH...

[curieux]

Au vu du meeting de ce soir qui vient de se terminer, la stratégie de Sarkozy est claire: populisme, démagogie et clins d'oeils grossiers à l'extrême droite et à son électorat "populaire".
Un vrai festival.
Son concurrent - s'il avait encore un doute - peut maintenant en être sûr: Sarko est prêt à tout et fera tout pour gagner.
Sera - ce suffisant ? On le saura dans deux semaines ...

[Zimmer]

Depuis hier soir, Sarkozy est plus que jamais dans une fuite en avant (les trois débats, le "vrai travail"...). Les ficelles sont très grosses, le ton extrêmement violent de son discours, qui était déjà assez pathétique, est devenu exaspérant pour beaucoup (il n'y a qu'à voir toutes les personnalités de la droite chiraquienne ou centriste qui se rallient les unes après les autres à Hollande) et je ne suis pas sûr que tout ça lui rende vraiment service, au final, d'autant plus que la direction du FN semble bien décidée à le faire battre (y compris en votant et en faisant voter pour son adversaire, dans le secret de l'isoloir) tandis que ça mobilise plus que jamais l'électorat de gauche contre lui.