Les soutiens de poids aux candidats aux primaires du PS

[pierrot]

On remarque d'ailleurs que Martine Aubry a reçu le soutien des cadres historiques du PS

Les "éléphants" ont placé Mme Aubry au poste de Première Secrétaire. Il serait étrange qu'ils cessent de la soutenir.

Mais les "éléphants" n'ont pas placé Mme Aubry au poste de Première Secrétaire pour qu'elle soit candidate en 2012. Chacun avait son propre objectif, mais les circonstances font que...

[RAYAN DU 09]

On peut ajouter Jacques Chirac dans les soutiens célèbres de François Hollande.
:lol:

De deux choses l'une soit Jacquot à vraiment Alzheimer. Soit il déteste vraiment Sarkozy (remarque en 2007 il aurait été capable d’appeler à voter Bayrou comme le disait Laurent Gerra à l'époque)

[Zimmer]

On peut ajouter Jacques Chirac dans les soutiens célèbres de François Hollande.
:lol:

De deux choses l'une soit Jacquot à vraiment Alzheimer. Soit il déteste vraiment Sarkozy (remarque en 2007 il aurait été capable d’appeler à voter Bayrou comme le disait Laurent Gerra à l'époque)

Il s'agissait juste "d'humour corrézien".

http://www.leparisien.fr/election-presidentielle-2012/chirac-pret-a-voter-hollande-de-l-humour-correzien-11-06-2011-1490127.php

[RAYAN DU 09]

Ça je l'aurais parié

[Artisan-Politologue]

à mon avis cette saillie chiraquienne sèmera davantage la zizanie au PS que la confusion dans l'esprit des électeurs. Après tout, François Hollande a reçu le soutien de l'un des ex-hommes politiques les plus populaires qui soient...

[Denis]

Curieuse interprétation que d'imaginer, d'abord, la zizanie au sein du PS. Dans cette histoire comme dans tout événement, et donc dans l'Histoire, l'important est dans la représentation que les gens en ont.
1. La phrase de Chirac fait séquence avec les extraits de son livre. Humour ou pas, elle est renforcée dans la vérité telle qu'on se la représente par la référence à Jupé. Pourquoi parler de lui si c'est une simple plaisanterie, se dira tout un chacun. On ajoutera le geste de la main qui s'abat sur le bras de l'ancien président que tout le monde a vu, voit ou verra à la télé. Quelle signification lui donner sinon celle de lui demander de se taire, se dira, encore, tout un chacun. Question de perception. Question de représentation. L'événement représenté prend statut d'événement et dès lors agit sur le réel en tant que représentation. Peu importe ce qui s'est réellement passé.
2. La phrase est prononcée alors que Sarkozy est malmené au sein même de sa majorité et que bien de ses soutiens doutent de sa capacité à gagner.
3. Cela peut créer des problèmes au PS, si le PS s'engage dans des luttes de clan. C'est bien sûr possible mais ce n'est pas (encore peut-être, mais qui sait) le cas. Les observateurs semblent sous-estimer, à mon sens, la singularité des deux prétendants principaux: l'un a été secrétaire national du PS pendant dix ans, l'autre l'est depuis trois ans et est en poste. La séquence dramatique de 2007-2008 et leur propre expérience les rendent particulièrement sensibles à la question de l'unité du PS. Cette culture partisane, que ne partage pas par exemple Ségolène, fait qu'ils considéreront, certes, qu'ils sont les mieux à même de battre Sarkozy, mais aussi que la priorité, pour eux, est dans cette défaite.
Donc :
* la configuration est tout à fait différente de celle de 2006-2007
* je vois mal Martine Aubry reprocher, aujourd'hui, à Hollande la parole chiraquienne. On verra, mais je ne l'imagine pas entrer dans ce jeu.
Au total, on a un président devenu très sympathique aux yeux de l'opinion, y compris de par ses problèmes de santé. Pourquoi sa posture profiterait-elle à celui-là même qu'il vise de la parole et de l'écrit plutôt que ses opposants ? Ce serait bien surprenante dialectique.

[Jean-Philippe]

Je suis d'accord avec Denis pour dire que les propos de Chirac font davantage sourire les sympathisants et membres du PS qu'autre chose. Ce qui ne doit pas être le cas des proches de Sarkozy.
Il y a dans cette affaire un gros fond de vérité. Chirac ne dira rien pour faciliter la réélection de Sarkozy.

[Jean-Philippe]

Le Drian, président de la région Bretagne, soutient Hollande, ce qui n'est pas étonnant.
Il s'en explique dans cette interview
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Le-Drian-Pourquoi-je-prefere-Hollande...-_3635-1836116_actu.Htm

[ploumploum]

Les soutiens d'Aubry se mobilisent à l'Assemblée

http://www.latribune.fr/depeches/reuters/les-soutiens-a-martine-aubry-s-organisent-a-l-assemblee.html

Lancé début avril avec le soutien de 47 députés, le site www.solferino2012.fr publie aujourd'hui une liste de 70 élus, dont les anciens ministres Henri Emmanuelli, Jean Glavany, Marylise Lebranchu et l'ancien Premier ministre Laurent Fabius.

"Mais en réalité, on est plus proche de 80", a dit jeudi à Reuters l'un des animateurs du groupe qui se réunit chaque semaine, Olivier Dussopt.

[ploumploum]

Martine Aubry reçoit deux nouveaux soutiens.

Les présidents socialistes des conseils généraux du Nord, Patrick Kanner, et du Pas-de-Calais, Dominique Dupilet, se sont déclarés aujourd'hui en faveur de la candidature de Martine Aubry à la primaire socialiste pour la présidentielle de 2012.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/06/18/97001-20110618FILWWW00356-2012-2-nouveaux-soutiens-pour-aubry.php