Des primaires à l'UMP ?

[Jean-Philippe]

Le dernier sondage Ifop sur le candidat de droite préféré semble confirmer l'avantage de Sarkozy sur les autres personnalités de droite.
Il est en tête chez les Français comme chez les sypathisants UMP.
Cependant, chez les premiers, Sarkozy n'obtient que 23% (21 en avril) contre 7 pour Fillon et Villepin (18 et 7).
Chez les seconds, l'avance est plus nette, mais c'est loin d'être un plébiscite, avec 57% (+5) qui souhaitent que Nicolas Sarkozy soit le candidat de la droite contre 10 pour Fillon (-9).

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/01/97001-20111001FILWWW00465-2012-sarkozy-meilleur-candidat-a-droite.php

La question qui aurait été intéressante à poser aux sympathisants de droite (FN exclu de préférence) serait la suivante : "souhaitez-vous que Sarkozy se représente ?". Pas sûr qu'il dépasse les 50% (contrairement aux sympathisants UMP bien-sûr).

[Jean-Philippe]

Sondage Viavoice qui va dans le même sens que le dernier sondage Ifop :

Dans leur ensemble, les sondés estiment à 26% qu'Alain Juppé "serait le meilleur candidat UMP" pour la présidentielle de 2012, devant Nicolas Sarkozy (21%), François Fillon (16%) et Jean-François Copé (10%). Mais Viavoice précise que chez les seuls sympathisants UMP, Nicolas Sarkozy recueille 54% de préférences contre 18% pour Alain Juppé, 15% pour François Fillon, et 6% pour Jean-François Copé.
68% des sondés pensent également que Nicolas Sarkozy va "vraisemblablement" perdre la présidentielle de 2012, contre 23% qui croient le contraire. Chez les sympathisants UMP, ceux qui croient toujours en une victoire sont 54%, indique Viavoice.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/10/02/97001-20111002FILWWW00160-popularite-sarkozy-perd-2-points.php

[pierrot]

Alors que Fillon avait trouvé le processus moderne indiquant qu'il conviendrait à droite aussi pour l'après 2012, Sarkozy aurait répondu lors du petit-déjeuner de la majorité de matin à l'Elysée "La Ve République ne peut être l'otage des partis politiques et le candidat pris en otage par son parti. Le général De Gaulle a voulu une élection à deux tours, pas à quatre tours".
Drôle d'idée de se mettre ainsi en opposition à un processus qui a suscité un tel intérêt dans l'opinion et qui en plus ne le menace pas directement pour sa propre désignation en 2012. Le voilà en situation d'être désavoué par les français en cas de vote encore plus massif dimanche 16 octobre, voire de pousser certains à voter. Alors que le bon sens lui aurait commandé de se taire et d'attendre le 17 pour lancer l'artillerie sur le vainqueur du vote à gauche.
Résultat Coppé tacle Fillon, Accoyer défend le mécanisme des primaires et le sénateur UMP Alain Fouché, sénateur proche de Raffarin, demande l''inscription dans la Constitution du principe de primaires. Conclusion assez juste de Lionnel Luca " On attendait le bordel à gauche et c'est le bordel à droite""

Tout ceci donne vraiment l'impression d 'une très grande fébrilité du côté du Château. Je pense que Fillon joue de plus en plus son propre jeu, il sent le vent tourné et pense à se sauver lui même avant tout, "Courage Fillon !" comme on disait autrefois au RPR. Sur ce coup là, je pense qu'il le joue bien : il y aura probablement des primaires dès 2014 à Paris et la droite ne pourra échapper à celles de 2017. C'est peut être ça qui agace tant le locataire de l’Élysée au point de le pousser à des fautes politiques de ce style (vis à vis de l'opinion comme de son propre camp).

Source NouvelObs

[Jean-Philippe]

Alors que nous sommes en pleine cacophonie à droite quant aux réactions concernant la primaire du PS, un sondage (vraiment inutile du fait du début de campagne de Sarkozy dans la Creuse qui montre une nouvelle fois ses intentions) indique que les sympathisants UMP préfèrent Juppé à Fillon (51/39) au cas où Sarkozy ne se représentait pas.

Je ne comprends pas la réaction de Sarkozy qui considère les primaires comme contraire aux principes de la Ve République. En faisant une primaire ouverte, le PS permet d'échapper en partie aux logiques strictement partisanes qui prévalaient jusque là pour la désignation des candidats des "grands" partis.