Combien de candidats ?

[ploumploum]

Cohn Bendit a réagi en précisant qu'il n'était pas signataire de l'appel mais soutenait le Pacte. Je pense qu'il ne veut pas griller la candidature de EELV

http://www.lepoint.fr/politique/cohn-bendit-pas-signataire-de-l-appel-du-21-avril-19-04-2011-1321132_20.php

[Relique]

Ce pacte apparaît bel et bien comme une illusion. Personnellement, si ce candidat est DSK, je vois mal Jean-Luc MELENCHON se retirer de bon coeur pour lui céder la place. De même, si Nicolas HULOT est choisi à EELV, il paraît invraisemblable qu'après l'abattage médiatique sur sa personne il laisse DSK s'envoler. Cet appel fait par l'un ou le leader EELV et une quasi-inconnue du PS, Laurence DENIAUD ne peut avoir des effets que sur le PRG et le MRC (aussi le MUP).

Pour ce qui est du MRC, si le candidat PS est DSK, il n'y aura certainement pas d'accord (il suffit d'écouter n'importe quelle interview de Chevènement). Par contre, si c'est un autre candidat, plus à gauche, qu'il y a possibilité de changer une partie du programme & qu'ils ont assurément un certain nombre de circonscriptions (au moins pour obtenir le financement publique), ça serait peut-être différent...

[ploumploum]

En ce jour anniversaire, un appel a été lancé pour "des primaires pour toute la gauche"
Les sondages actuels, la situation du pays, l'immobilisme général et la crainte d'un 21 avril (tout court) incitent les signataires à lancer cet appel pour une primaire commune à gauche pour un(e) candidat(e) commun(e), en lançant des débats et un équivalent de Programme commun, en allant au delà des divergences qui peuvent être selon eux "destructrices"

Il s’agirait d’organiser après le choix de leurs candidats et programmes par les différentes familles socialiste, écologiste, communiste, alternatives… une série de débats communs destinés à cerner les objets d’accord et de désaccords. Puis d’offrir la possibilité lors de «primaires communes» sur le contenu des programmes, en décembre, à tout le peuple de gauche de hiérarchiser les propositions qui vaudraient programme d’action sur le quinquennat. Il faudrait ensuite choisir une procédure pour désigner un ou une candidat(e). Mais d’abord le programme décidé tous ensemble puis le ou la candidat(e) qui le porte

Un des co-auteurs est Stéphane Hessel
Au delà, de cet appel, ils ont quelque part raison, car les sondages ne sont aussi favorables au PS lorsqu'il s'agit de Hollande, Aubry ou Royal.
J'ajoute que le que le scénario de 2002 puisque pour l'instant nous avons une douzaine de candidats potentiels (2002: 16 et 2007:12 si je me souviens bien)
Ce dispersement est craint par les deux principaux partis qui vont à priori exercer quelques pressions
Des idées sont évoquées pour contrer ce phénomène.

Voir http://www.politiquemania.com/forum/fiction-f22/debattons-sur-mode-scrutin-t204.html

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/21-avril-comment-eviter-le-trop-plein-de-candidats_985323.html

http://www.liberation.fr/politiques/01012332676-2012-des-primaires-pour-toute-la-gauche

[Relique]

Si c'est destructeur, il faut espérer que l'implosion du PS ou de l'UMP soit imaginée sur le schéma Schumpeterien de la "Destruction Créatrice". Et ça, on peut l'espérer pour la Franc, car un jour ou l'autre, l'un ou l'autre de ces deux partis reviendra au pouvoir... Autant qu'ils aient des idées un peu innovantes...

[vudeloin]

Je trouve toujours étonnant de s'inquiéter de l'absence de diversité dans la société ( même si je récuse ce concept fumeux ) ou de la présence des discriminations et d'être en même temps partisan d'une forme de monolithisme politique.
La candidature unique n'a jamais suffi à la gauche pour l'emporter, ne serait ce que parce que certaines forces ne se mobilisent pas tout à fait et qu'il manque à l'arrivée une bonne part de ceux là mêmes qu'on aurait voulu trouver.
Et la variété des candidats de gauche a une source : celle de la différence d'approches entre les forces qui la constituent sur un nombre important de questions.
La même observation vaut d'ailleurs à droite où, mine de rien, les difficultés actuelles de l'UMP montrent à l'envi l'impensé et l'infondé du parti unique et la nécessité d'une diversité qui me semble le seul moyen, pour Nicolas Sarkozy, d'espérer peut être s'en sortir...
En plus, si tout cela est guidé par des sondages dont la fiabilité résiste assez mal à l'épreuve des faits, on atteint le dernier degré de l'ineptie politicienne...
Parce que bon, les rapports de forces des cantonales, c'est 25 à 28 % pour le PS, 10 % ou peu s'en faut pour le Front de gauche, 5 à 8 % pour les Verts, en face un FN à 15 et un ensemble UMP divers droite à 25, rien qui ne semble donc devoir empêcher le PS d'être au second tour sauf à mener une campagne calamiteuse comme en 2002 et poussive comme en 2007...

[Jean-Philippe]

Je n'avais pas vu l'info jusque là, mais Patrick Lozès, 46 ans, fondateur (en 2005) et président du Conseil représentatif des associations noires (CRAN). A noter que c'est un ancien membre du conseil national de l'UDF (encore un), qui penchera plus à gauche qu'à droite dans un second tour puisque la plupart de ses critiques vise le pouvoir actuel.
Il se veut la voix des "minorités", des "non représentés", mais prévient : "ma candidature n’est pas celle d’une victime".

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110503.OBS2335/info-obs-patrick-lozes-est-candidat-a-la-presidentielle-de-2012.html

Je ne pense pas que sa candidature ira jusqu'au bout, notamment à cause de la barrière des 500 signatures, mais son appui ou a contrario ses attaques ne peuvent être totalement négligés puisqu'il rappelle que

la population noire est évaluée à environ 5 millions de personnes, dont 80% sont françaises ; la population arabo- maghrébine à 6 millions, majoritairement française elle aussi.

En terme d'électeurs réels (inscrits et votants), on doit être à 3-4 millions au moins.

[Nico]

Je pense également que cette candidature n'aboutira pas. De plus, ces personnes qu'il désigne ne voteront peut-être même pas pour lui. En France, le vote se fait par parti et non par minorités. Les minorités sont dans tous les partis (même le FN!) et je ne les vois pas s'en détourner pour former un bloc le soutenant.

[Relique]

Sur Lemonde.fr, la vidéo d'Europe 1 de l'interview de Chevènement par Elkabach.

Chevènement souhaiterait faire "bouger les lignes" et a donc annoncé sa candidature à la présidentielle. Va-t-il aller jusqu'au bout comme en 2002, ou se ranger derrière le candidat socialiste, comme en 2007 ? Ou derrière un autre candidat (ce qui innoverait) ?

Enfin, c'est tout de même assez étrange, parce qu'il s'agit seulement d'une phrase en fin d'interview "Je serai candidat en 2012 pour faire bouger les lignes". Mais sur son blog, l'article utilise bien le futur 'je serai', donc j'imagine qu'il s'agit, comme l'ont déduit les journalistes du Monde.fr, d'une annonce de candidature...

[ploumploum]

Coup de théâtre, Olivier Besancenot a annoncé qu'il ne se représenterait pas en 2012. Il privilégie le développement du NPA.
Est -ce que cela signifie une non candidature du NPA (en faveur de Lo ou FG) ou une candidature d'une des porte parole ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/05/97001-20110505FILWWW00515-2012-olivier-besancenot-ne-sera-pas-candidat.php

[ligerien]

Coup de théâtre, Olivier Besancenot a annoncé qu'il ne se représenterait pas en 2012. Il privilégie le développement du NPA.
Est -ce que cela signifie une non candidature du NPA (en faveur de Lo ou FG) ou une candidature d'une des porte parole ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/05/97001-20110505FILWWW00515-2012-olivier-besancenot-ne-sera-pas-candidat.php

Une autre candidature côté NPA aura beaucoup de mal à faire autant que BESANCENOT, à ce stade je pense que MELENCHON peut se frotter les mains.