Les négociations entre partis de gauche - Législatives 2012

[vudeloin]

A la nuance près, que tu as peut être oublier, manu, que les deux sortants sont de droite (Gonzalez, maire de Villeneuve le Roi dans le cas de la 3e du Val de Marne et Garrigue, dans celui de la circo de Bergerac).
Entre deux sortants qui se battront et un FN qui n'est pas sans influence, n'est ce pas ?
Et il y a astheure trois candidats à gauche dans le cas val de marnais et ce n'est pas très clair non plus sur Bergerac, le siège ayant été laissé à EELV par l'accord PS Ecolos.

[manudu83]

Il y a 300 sortant de droite ;) on va étendre l'accord ?
on va faire un accord pour chaque circonscription ou il y a trois candidats à gauche ? :D

C'est un accord électoral dans le même genre que celui PS-EELV plutôt qu'un accord anti FN ou bouclier antidroite.
Il n'y a qu'à voir que le Var n'est même pas dans les discussions (au moins actuellement).

[raam]

Le PCF était près à accepter un accord concernant les 55 circonscriptions, mais le PG a refusé, et a également empêché le PCF de signer au nom du Front de Gauche...
D'où cet "accord" à minima, concernant Villeneuve-St-Georges, Guimgamp et Bergerac, et qui n'a rien à voir avec les 55 circonscriptions où la gauche risque de devoir arbitrer des duels UMP-FN au second tour...

[raam]

Je ne crois pas que la logique des circonscriptions est celle où "la gauche est faible".

Il s'agirait, en toute logique, plutôt de circonscription pouvant basculer à gauche (avec ou sans triangulaire) mais dont le risque est que la gauche, divisée, ne puisse se maintenir au deuxième tour (à cause d'un FN fort).

Je dois dire qu'en fait, des candidatures uniques dans les circonscriptions bastion de droite sont fort inutiles. Il n'y a aucun espoir de conquête, donc autant faire bonne figure au premier tour en engrangeant quelques voix pour chaque financement de parti (en particulier pour les Verts qui en ont besoin)...

La stratégie du PS était tout autre, puisqu'il s'agissait de présenter des candidatures uniques dans 55 circonscriptions, où le score de François Hollande au premier tour de la présidentielle (arrivé troisième, avec un score proche du seuil des 12,5% des inscrits) laissait présager, avec le reflux de participation habituel entre la présidentielle et le premier tour des législatives, une élimination de la gauche au soir du premier tour, et donc des duels UMP-FN...
Et aussi d'éviter au PS une situation assez délicate, le cas de duels entre députés de la droite populaire et candidats FN... En effet, il est très difficilement envisageable que le PS, éliminé au premier tour, appelle à voter Lionnel Luca, ou Christian Vanneste, contre des candidats FN...
Alors qu'avec une candidature unique de la gauche dans ces circonscriptions, le risque d'élimination était fortement diminué, et le PS aurait pu se maintenir en triangulaire, tout en n'ayant aucune chance de l'emporter...

[vudeloin]

Sauf si quelqu'un ici a, à sa disposition, la liste des circonscriptions exacte, il serait peut être bienvenu de ne pas spéculer inutilement sur telle ou telle attitude, quand bien même j'ai effectivement l'impression que le PS, pour des raisons stratégiques évidentes, a préféré passer accord avec les Verts et/ou le PRG que de prendre langue avec les partis du Front de Gauche et que les efforts demandés aux uns et aux autres étaient manifestement différents.
Cela fait peut être drôle mais quand le PS offre le siège de Belleville à Cécile Duflot, où le risque de ne pas être élue, pour une candidate de gauche, doit être à 30 contre 1, on peut éventuellement concevoir que d'autres partenaires de gauche demandent pour le moins le même effort.
Alors évidemment,on peut très vite sortir des cas d'espèce où le risque d'élimination existe.
A propos, ne pas oublier que ce type de ralliement, sous les dehors de la logique, et de définition de candidatures uniques, quelque part, c'est tenter de pallier la peur qui peut vous habiter.
Mais la peur n'a jamais éloigné le danger et je suis convaincu de deux choses ; c'est dans le plein déploiement de leur activité que les partis de gauche pourront faire reculer le FN, et que le fait que des électeurs aient tendance à voter FN n'est pas, pour le coup, une donnée intangible.

[manudu83]

Quelles différences y aura t il entre le siège de Guinguamp et le siège de Belleville ?
Si le FdG se sent si fort, il n'a qu'à refuser tout accord et y aller, on comptera les gagnants le soir du 17 juin.

[vudeloin]

Le message de Raam, un peu plus haut, a un avantage.
il nous montre que l'un des objectifs du PS dans la négociation pouvait être de demander aux partis faisant cause commune au sein du Front de Gauche de se retirer dans une bonne cinquantaine de circonscriptions, alors même qu'il n'est écrit nulle part, soit dit en passant, que les candidats du PS soient plus à même de défendre avec honneur les couleurs de la gauche.
Pas sûr, par exemple, que, dans la vallée du Paillon, le meilleur candidat de gauche soit un socialiste.

Que les partis du Front de gauche aient opté, devant la position de fond du PS, pour demander des contreparties me semble somme toute assez logique...
Mais nous verrons bien à l'usage ce qu'il en sera exactement.

[manudu83]

Dans l'accord sur les 55 circonscriptions, il y avait semble-t-il (info PS) 13 circonscriptions pour le FdG.

[raam]

Bien entendu ! Ces 55 circonscriptions ayant été ciblées, il y a bien une liste précise ! Et le critère étaient bien: Hollande 3ème, score proche des 12,5%, + risque d'élection de député FN.

Liste des 55 circonscriptions:

AIN: 4ème
AISNE: 5ème
ALPES-MARITIMES: 2ème, 4ème, 6ème, 7ème, 8ème, 9ème
AUBE: 1ère, 2ème
BOUCHES-DU-RHÔNE: 1ère, 8ème, 9ème, 10ème, 12ème, 13ème, 15ème
CORSE DU SUD: 1ère, 2ème
HAUTE CORSE: 1ère
GARD: 2ème
HERAULT: 7ème
ISERE: 6ème
LOIRET: 4ème
MARNE: 5ème
HAUTE-MARNE: 2ème
MEUSE: 2ème
MOSELLE: 4ème, 5ème, 6ème, 7ème
NORD: 20ème
OISE: 2ème
ORNE: 2ème
BAS-RHIN: 5ème, 6ème, 9ème
HAUT-RHIN: 1ère, 2ème, 4ème, 6ème
SEINE-ET-MARNE: 4ème
VAR: 1ère, 2ème, 3ème, 4ème, 5ème, 6ème, 7ème, 8ème
VAUCLUSE: 2ème, 3ème, 4ème, 5ème
YONNE: 3ème

[vudeloin]

Si tu as la liste raam, mets la donc en ligne...
Ce que je crois néanmoins, c'est que le PS tente tout de même jusqu'au bout de tirer parti du fameux épouvantail FN pour obtenir de ses interlocuteurs le moyen de disposer d'un certain nombre d'élus pour aboutir à l'un des objectifs disons inavoués : comment disposer de la majorité absolue des membres de l'Assemblée Nationale sans obtenir plus de 30 % des voix de l'électorat ?
Equation délicate, c'est le moins que l'on puisse dire, mais qui mérite bien de mettre en oeuvre quelques mesures pour être résolue ;)