de SALVAT » Ven 6 Avr 2012 21:08
Le point d'exclamation a-t-il lieu d'être ? Dans un département dont le fond authentiquement gaulliste est demeuré, laissant une écume trompeuse en surface donner, un temps, le change, voilà que les fondamentaux ressortent grâce à des élus de base qui ont trouvé, à travers les parrainages, la possibilité de manifester publiquement un certain écoeurement face à l'usurpation des thèmes gaullistes par le locataire actuel de l'Elysée et l'UMP.
Pourquoi en 2012 seulement ? Il y en avait déjà ... qui ont été frustrés de publication, en 2007, puisque la barre des 500 signatures n'avait pas été franchie par NDA : une des interrogations que je me pose tient dans la portée électorale de ces parrainages-là et des quelques-uns qui n'ont pas été tirés au sort car ici ce ne sont pas, me semble-t-il, des parrains ayant aidé à l'expression de la démocratie, un parrainage d'une "candidature de témoignage" en quelque sorte, mais des parrains "militants" comme l'ont révélé des articles de presse.
NDA devrait y réaliser un pourcentage supérieur à celui qu'il réalisera au niveau national : de combien ? Nous le saurons dans 17 jours....avec peut-être des conséquences au détriment d'une reconduction facile des sortants
Certes, le député CORNUT-GENTILLE est le fils d'un ancien ministre du général....mais la fibre sociale du gaullisme de l'époque du père est-elle perceptible dans le bilan de la politique menée par l'UMP ? Le déficit en la matière est aveuglant aujourd'hui s'il n'était pas déjà détectable par beaucoup d'électeurs, attachés à ces valeurs, en 2002 et 2007.
Quant à Luc CHATEL, il ne peut se réclamer du gaullisme de quelque façon que ce soit : il souffrira davantage. Un accident électoral n'est pas à exclure.
Bertrand SALVAT