Les législatives dans les Hauts-de-Seine

[alamo]

oui mais ils auraient quand même eu du mal à trouver un "dissident" crédible dans cette partie du département : le maire de Sceaux est un centriste, celui de Chatenay est un fidèle de Devedjian, JP Dova est un républicain dtestant autant les Balkany que Devedjian...

ce n'était pas facile de trouver un volontaire peu connu pour aller au casse-pipe

mais de toute façon, la sortie du livre quelques jours avant l'élection ne peut pas avoir d'impact, personne ne l'a encore lu.
et ça va surtout intéresser des gens dans mon genre, qui sont déjà au courant de pas mal de choses (un peu comme les livres de Liffran et Guédé il y a une quinzaine d'années, j'y retrouvais plein de têtes connues...)

[Fabrice_BLR]

c'est sûr que cela ne va pas faire plaisir aux tenants du clan Sarko-balkanyen (Marianne aussiparle du bouquin) et effectivement ils aimeraient bien voir Devedjian battu (c'était de toute façon déjà le cas aux cantonales 2011)

sauf que ce ne sont pas eux qui votent dans la circonscription, et que les élcteurs, eux, s'en foutent

l'effet sur le vote de dimanche devrait donc être totalement nul...

Si le livre était sorti avant, ils auraient peut-être eu le temps d'organiser une candidature dissidente, histoire de diviser autant la droite que la gauche et rendre la victoire compliquée pour Deveidjan !

Il y a au moins deux dissidents !
G. de Lambilly (CNIP) et M. de Zayas (PCD, Boutin)
:-)

[savonarole]

Lu plusieurs chapitres de l'ouvrage.

Pour un insider, rien de bien nouveau sous le soleil. Ca ressemble à une compil d'articles polémiques sur des thèmes connus (la Présidentielle 2007, l'EPAD, les cantonales...) avec un style littéraire oscillant entre San Antonio et du mauvais SAS. C'est juste surréaliste de la part d'une dircab en poste et signant sous son vrai patronyme.

Bref, logiquement, ça devrait faire pschiiiit. Sauf si les élus UMP/NC du CG92 décident de demander la tête de l'intéressée, ce qui pourrait se comprendre vu les qualificatifs qu'elle attribue à certains et la description qu'elle en fait... mais risque de faire encore plus de pub au bouquin, ce qui n'est pas vraiment pour eux le but a rechercher (même après le 17 juin).

[Fabrice_BLR]

Les résultats sur la 13ème circonscription des Hauts-de-Seine:

Patrick Devedjian (UMP) 40,24
Julien Landfried (PS/MRC) 29,03
Fabien Feuillade (EELV) 11,56
Pascale Le Neouannic (FdG) 5,92
Michel Georget (FN) 5,47
Paul Cassia (Modem) 4,24
Gaëtan de Lambilly (CNIP) 0,87
Manonne Cadoret (Mvt Emergence) 0,76
Duncan Thieriez (Parti Pirate) 0,7
Marie de Zayas (PCD) 0,69
Franck Rollot (LO) 0,27
Magalie Debisschop (NPA) 0,26

La situation semble extrêmement délicate pour la réélection du président du CG92.

[Eco92]

Je suis évidemment déçu du score de Fabien Feuillade qui est largement devancé par Julien Landfried, mais il reste honorable et la situation de Devedjian, fort délicate, est à suivre avec attention.

Dans les Hauts-de-Seine d'autres résultats intéressant, je suis particulièrement frappé par Marie Brannens, candidate PS dans la circo de Neuilly-Puteaux et qui a réussi à imposer une triangulaire avec Fromantin et Lepidi. Intéressant à suivre.

[Eco92]

Autre circo intéressante, celle de Boulogne où Claude Guéant (30,41% ) est en tête, mais talonné par le dissident Thierry Solère (26,89%) et une candidate socialiste qui crée la surprise en réussissant à se maintenir au second tour (22,14%), décidément elles sont surprenantes ces circos de droite.

[Pullo]

Dans la 13e, je ne pensais pas que l'écart entre Landfried et Feuillade serait aussi énorme. Yade est plus bas que je l'imaginais à Asnières. Et je voyait Fromentin élu dès le premier tour à Neuilly-Puteaux, sans même penser que le PS serait au second tour en triangulaire ! :o Le second tour va être intéressant à suivre..

[Zeb007]

A Boulogne, la candidate socialiste qui n'a aucune chance d'être élue devraient se retirer pour faire battre Guéant.

[VincentLP92]

On observe encore mieux dans les Hauts de Seine ce qu'on voit partout ailleurs : la force de l'étiquette majorité présidentielle face aux autres candidats de gauche, et notamment ceux du Front de gauche qui prennent une claque dans leurs bastions.

- Lanfried ou Germain, inconnus dans leurs circonscritpions il y a quelques semaines, font de très bons scores.
- Les députés communistes sortants sont battus par les candidats PS dans 2 circonscriptions sur 3, et Fraysse fait un mauvais score dans la 4e face à un socialiste sans mandats locaux.
- Même dans les bastions de la droite, le PS résiste plutot bien (à Puteaux, ou face à Ollier)
- Inversement les candidatures dissidentes (Pieuchot à Issy-Vanves, ou le ticket Feuillade-Pechanski) ne parviennent pas à s'imposer, sans réaliser de mauvais scores.

J'ai l'impression que l'électorat a voté selon deux logiques : le droite a voté pour ses barons locaux bien implantés qui résistent mieux (ex typique Devedjian) ; à gauche, on a voté pour Hollande et les candidats qui le soutenaient, bref un vote d'étiquette peu attaché à l'implantation locale des candidats. Je remarque que ce serait en cohérence avec les campagnes menées par chacun (locale à droite, nationale à gauche).
Cette vision des choses vous apparaît-elle opératoire ?

[Zimmer]

A Boulogne, la candidate socialiste qui n'a aucune chance d'être élue devraient se retirer pour faire battre Guéant.

C'est juste un souhait personnel, j'imagine ?

Car cette hypothèse tient quand même très peu la route...