Les législatives dans les Hauts-de-Seine

[Eco92]

Encore une fois on me fait dire ce que je n'ai pas dit.

Je vais redonner ici mes idées :

1. La gauche monte à Sceaux, elle n'est pas en position de gagner quoique ce soit, elle monte c'est tout, sensiblement.

2. Les écologistes sur Sceaux ont une base électorale, pas forcément très à gauche mais qui votent pour eux. Entre 8 et 10% à vue de nez, oui ce n'est pas une analyse fine et/ou détaillée. Mais on peut voir que la campagne a minima - parce que pour ma part j'ai quand même vu Sophie le Gars sur des marchés et croisé son suppléant plusieurs fois - des cantonales de 2011 a quand même porté ses fruits (et je doute malheureusement que Fukishima ait tellement éveillé de consciences).

3. Je n'ai pas dit non plus ici que Fabien Feuillade allait l'emporter face à Lanfried, sans le sésame du logo PS ça semble difficile et il est en effet quasi inconnu à Sceaux et Chatenay. Mais je dis qu'il est légitime, bien plus que Lanfried, décidé et qu'il porte un projet très différent de Julien Lanfried (je crois qu'il n'y a pas plus opposé à fauche qu'EELV et MRC sur des bagatelles comme le nucléaire, la régionalisation, l'Europe, l'immigration, l'armée...). Il me parait donc totalement impossible que les deux s'allient même si c'est quelque chose qui est en effet en vogue dans l'air en ce moment et que les socialistes le souhaitent sans doute. C'est une chimère et je le dis c'est tout, ça ne préjuge du résultat d'aucun d'entre eux mais il est totalement impossible de les voir ensemble au 1er tour.

Ma réponse invitant Lanfried a suppléé Feuillade tenait plus de la boutade qu'autre chose... Mais franchement une candidature commune MRC/EELV au premier tour c'est totalement grotesque, d'ailleurs ça a été tenté à Nanterre lors des cantonales et a été un cuisant échec, les militants des deux partis n'ayant aucune envie de voter pour l'autre et ayant préféré voter socialiste...

[Relique]

Je me souviens que dans la Loire, une telle alliance que nous avions à l'époque qualifié de la "carpe et du lapin" avait pris place aux sénatoriales 2011... La liste MRC-EELV n'avait pas fait des merveilles, mais, séparés, ce n'était déjà pas grand chose, et il semblait qu'il s'agissait plus d'une alliance technique pour se compter...

[S.D.]

Un ticket Laurent-Devedjian est probable!

Je vois ce que cela apporterait à DEVEDJIAN.
Mais, qu'a donc LAURENT à gagner dans cette histoire ?

[dantès]

@SD : conserver sa mairie ! battu aux cantonales par une alliance écologiste de droite-UMP, il est très menacé en 2014 sur sa droite, la suppléance est pour lui une assurance vie en même temps qu'elle est la fin de son ostracisme car devedjian lui a fait toutes les vacheries imaginables à sceaux et au CG92. le plus gagnant des deux n'est donc pas celui qu'on croit....

@eco92 : certes Fabien feuillade a un socle mais si il fait campagne sur des thèmes nationaux "écologistes" il se fera balayer sec, sa chance c'est l'implantation locale

[S.D.]

Merci Dantès pour ces explications.
Je comprends mieux les (éventuels) termes du contrat, même si pour être honnête, cela m'a tout l'air d'être un marché de dupe.
En effet, 2014 c'est loin et les avis changent vite en politique (NB : qui a dit "les paroles n'engagent que ceux les croient ?").
De plus, DEVEDJIAN résistera-t-il à s'offrir la "vacherie" suprême de ne pas tenir parole et de faire perdre sa mairie à LAURENT ?

[Draume]

Ce serait bien de s'intéresser aussi aux autres circonscriptions du 9-2 du Pt sortant
La 2° avec Aeschlimann et Yade
La 5° où Balkany n'est pas dans un fauteuil
Le duel des frères ennemis à B-B
La 12 ° où Pemezec est en danger

[Edgar]

On a donc une perspective assez simple:
un ticket Landfried-Feuillade soutenu par le PS et un ticket Devedjian-Laurent soutenu par l'UMP. Il reste à Landfried à affirmer son positionnement aux côtés de François Hollande sur les sujets de compromis comme les Verts l'ont fait dans le cadre de l'accord national et à faire une campagne lourde. Pour la droite, c'est jouer le premier tour, car dans cette configuration, elle perdrait le siège au second tour. Quant à Pascale, elle doit dépasser 10% sur Antony pour être crédible. Un question reste, où Landfried va s'implanter? La commune la plus à gauche reste Châtenay, mais il y en a trois autres!

[Eco92]

Mais Edgar un ticket Lanfried-Feuillade est une chose totalement impossible.

Je connais bien Fabien Feuillade et il me l'a encore répété hier, il faut arrêter avec ces rumeurs sans fondement. Fabien m'a confirmé que Julien Lanfried l'avais appelé pour lui proposer la place, mais qu'il lui avait donné une fin de non recevoir. Il faut arrêter, le diviseur dans cet histoire c'est Julien Lanfried, pas Fabien. Fabien est clair depuis le début : il est en campagne, l'accord local n'a malheureusement pas eu lieu, on a préféré envoyer un parachuté du MRC à la place d'un candidat soutenu localement. C'est comme ça, je comprend tout à fait que Julien Lanfried - qui est plutôt sympathique - ai saisi la proposition, ce n'est pas un procès d'intention, mais il fat arrêter de faire croire qu'un ticket Lanfried/Feuillade est un ticket gagnant en soi. Lanfried seul n'est rien sur la circonscription en terme de voix. Un ticket PS/Feuillade était en effet un ticket gagnant possible, mais a été rejeté par le national. Par ailleurs je le répète : il y a un nombre d'oppositions de fond complètement délirant entre EELV et le MRC. Face à Devedjan au second tour nous voterions MRC s'il le faut, car nous sommes de gauche, mais au premier tour ce serai une escroquerie intellectuelle.

C'est acté, c'est ainsi, Fabien Feuillade va donc continuer sa campagne avec EELV, le PRG, Défi à Antony et Citoyens à Antony et tenter de faire le meilleur score possible de son côté. Difficile de faire plus simple et limpide.

[Nath92]

Merci Dantès pour ces explications.
Je comprends mieux les (éventuels) termes du contrat, même si pour être honnête, cela m'a tout l'air d'être un marché de dupe.
En effet, 2014 c'est loin et les avis changent vite en politique (NB : qui a dit "les paroles n'engagent que ceux les croient ?").
De plus, DEVEDJIAN résistera-t-il à s'offrir la "vacherie" suprême de ne pas tenir parole et de faire perdre sa mairie à LAURENT ?

ET le scénario Laurent face à Devedjian ? Après tout une gauche divisée, une droite qui n'a pas le moral .. .un centriste ça peut être pas mal...

[Bernard Morin]

Merci Dantès pour ces explications.
Je comprends mieux les (éventuels) termes du contrat, même si pour être honnête, cela m'a tout l'air d'être un marché de dupe.
En effet, 2014 c'est loin et les avis changent vite en politique (NB : qui a dit "les paroles n'engagent que ceux les croient ?").
De plus, DEVEDJIAN résistera-t-il à s'offrir la "vacherie" suprême de ne pas tenir parole et de faire perdre sa mairie à LAURENT ?

ET le scénario Laurent face à Devedjian ? Après tout une gauche divisée, une droite qui n'a pas le moral .. .un centriste ça peut être pas mal...

Assez d'accord avec Nath92. Il y a peu être une ouverture possible, d'autant sud le score centriste de dimanche sur la circonscription n'est pas si mauvais.