Les législatives en Charente-Maritime

[Sergent Bauchat]

Jean-Marc Ayrault vient aider Ségolène Royal...

http://www.charentelibre.fr/2012/05/24/ ... 096709.php

[Relique]

Lu dans le Canard Enchaîné (même à l'étranger, on peut s'informer: c'est l'été et les boutiques à touristes pullulent de journaux étrangers dont le Canard que j'avais du mal à trouver auparavant) :

Dans la 1ère circonscription, Bussereau et Raffarin encourageraient la division de la droite. En effet, leur scénario le meilleur pour eux serait un duel Falorni-Royal. Ils pourraient ainsi faire voter Falorni pour éliminer la présidente de région Poitou-Charentes.

Il est utile de rappeler qu'en 2002, Raffarin a cédé la région Poitou-Charentes à Elisabeth Morin-Chartier, sa vice-présidente, qui a emmené la liste UMP-Majorité présidentielle (alors que Raffarin était premier ministre) et s'est fait battre à plate-couture (55 - 36 - 9 en triangulaire avec le FN) dans cette région historiquement à droite. En 2010, c'est Dominique Bussereau, alors ministre des Transports, fit un score qu'il est difficile de qualifier de meilleur: 61 - 39 pour la présidente sortante. Je ne suis pas sûr que sur ces terres du grand ouest, la relativement faible extrême droite vote à gauche...

[Pullo]

Il me semble (je n'ai pas les chiffres en tête) que c'est à Royan et sa périphérie, donc chez Bussereau, que l'extrême droite fait ses meilleurs scores, et pas à La Rochelle.
Quant au plan anti-Royal de Raffarin et Bussereau, il ne peut réussir qu'à deux conditions :
1) que Falorni, s'il 'est distancé par Royal au premier tour, se maintienne au second tour au mépris de la discipline républicaine ;
2) que les électeurs de droite soit suffisamment motivés pour arbitrer le duel entre deux candidats de gauche, surtout si la situation de la droite au niveau national n'est pas brillante.

Bref, rien ne dit que ce coup de billard à trois bandes réussira. Et Bussereau ferait mieux de s'occuper de sa réélection au lieu de faire du billard multibandes...

[Relique]

Royal a l'étiquette PS, et elle a son nom, je pense que ça suffira pour faire penser au moins à l'ambitieux Falorni que les suffrages de droite se réuniront sur lui. S'il croit qu'il peut avoir son ticket à l'Assemblée Nationale, et comme il "vomit" Royal (d'après l'expression citée par Le Canard ), il y a de fortes chances pour qu'il se maintienne. Dans son cas, je ne crois pas que la discipline républicaine existe. Après tout, il n'a plus de parti maintenant, c'est un dissident. Quelqu'un qui n'a pas obéit à une décision de son parti ne va certainement pas se mettre à obéir à une autre décision qui pourrait, celle-là aussi, l'empêcher de devenir député en juin prochain.

[Relique]

Outre le fait que l'écart Royal Falorni, vu le nombre de sondés et donc la grande marge d'erreur, est plutôt serré, je crois que le sondage doit surélever Falorni...

Hollande n'a fait que 33% au premier tour. On peut imaginer que Falorni prenne donc l'augmentation qui est grâce à la légitimisation mais pour avoir 26% dès le premier tour, alors que droite, ext-droite et centre faisaient 51% dès le premier tour d'avril, au deuxième tour 45.

Donc les deux candidats proches du PS feraient, dès le premier tour, plus du score de deuxième tour d'Hollande. Je n'ai pas vu les scores des autres candidats de gauche, ou du centre, mais quand même, je crois que les deux PS sont là bien surestimé.

Message édité par Zimmer le 01/06/12 à 10 h 18. Ajout du lien vers l'article en question : http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/06/01/segolene-royal-en-tete-des-intentions-de-vote-a-la-rochelle_1710966_823448.html

[Jean-Philippe]

C'est vrai que le total Royal à 33% et Falorni à 26 me paraît très élevé.
La candidate UMP à 19,5% verrait, si je comprends bien, une part de l'électorat Sarkozy aller sur le dissident pour faire chuter Royal. Il est possible aussi (et dans le même temps) que l'électorat UMP soit très démobilisé et que celui de gauche le soit davantage à cause des personnalités qui s'affrontent.

Si quelqu'un peut nous dire ce qu'il en est des autres candidats, via le journal papier de Sud Ouest, on est intéressé.

[Athuros]

Sur un échantillon de 604 personnes :

S. Royal : 33%
O. Falorni : 26%
S. Chadjaa : 19.5%
M.F. De Lacoste, FN : 9%
B. Desveaux, EELV : 4%
A. Jaulin, Modem : 3%
E. Memain, FDG : 3%
F. Drageon : 2.5%

Tous les autres sont en dessous de 0.5 (Le Trèfle, Alliance royale, LO, MRC, DVG, MPF) et ne sont pas pris en compte.

Toujours selon l'Ifop, sur les sondés ayant voté N. Sarkozy à la présidentielle, 23% voteraient pour Falorni, 5% pour Royal.
Sur ceux ayant voté Hollande, 56% votent Royal, 28% Falorni.

[Jean-Philippe]

Le FG à 3%, alors que Mélenchon a réalisé 11,19% et le MoDem à 3% alors que Bayrou a fait 9,34%, voilà qui interroge.
Cela tendrait à prouver que le FG et le MoDem ne résistent que dans leur fief.

Pour rappel, le PC a fait 2,3% en 2007 et le MoDem 5,93% (et le FN 2,42%).
Pour l'UMP, la chute serait vertigineuse, de 35,95% (et un candidat NC à 2,93%) à 19,5.
source

[Vaulti]

Le FG à 3%, alors que Mélenchon a réalisé 11,19% et le MoDem à 3% alors que Bayrou a fait 9,34%, voilà qui interroge.
Cela tendrait à prouver que le FG et le MoDem ne résistent que dans leur fief.

Pour rappel, le PC a fait 2,3% en 2007 et le MoDem 5,93% (et le FN 2,42%).
Pour l'UMP, la chute serait vertigineuse, de 35,95% (et un candidat NC à 2,93%) à 19,5.
source

Ou qu'on assiste à un match Royal/Falorni est que les électeurs modérés votent utile suivant leur préférence.
Seul le FN parvient à maintenir un score comparable à celui de la présidentielle.

[Jean-Philippe]

J'ai lu que le comité de soutien de Falorni était de 600 membres (au moins), ce qui n'est pas mal pour un dissident face à une personnalité soutenue par le sortant qui a quelque influence.