EELV et les législatives 2012

[vudeloin]

EELV est en fait en voie de PRGisation, avec l'accord électoral passé avec le PS.

Le PRG a eu au moins le mérite d'avoir une certaine cohérence dans sa démarche pour la séquence électorale 2012 : l'accord électoral aux législatives s'accompagnant d'un soutien à la présidentielle via une participation à la primaire. Je persiste à penser que le même choix des verts leur aurait été plus profitable (ou alors le choix de l'autonomie aux deux scrutins comme le FdG).
Un accord négocié au printemps 2011, juste après la catastrophe de Fukushima et avant celle d'Eva Joly, aurait été plus favorable. Et des candidats d'union qui auraient participé à la campagne présidentielle aux côtés des militants socialiste seraient peut-être mieux implantés aujourd’hui. Par exemple, dans la première du Rhône, Thierry Braillard a beau jeu de rappeler que lui a soutenu Hollande depuis l'automne 2011.

La cohérence du PRG est connue : plus de candidat radical de gauche lors d'une présidentielle depuis 2002 et l'expérience Taubira qui ne fit guère mieux que Crépeau (et peut être moins) en 1981...
Après, aux législatives, cela date de la FGDS au moins l'alliance entre socialistes et radicaux (sans oublier le Cartel des Gauches en 1924 !)
Pour le reste, on vit sur quelques restes de l'Histoire du radicalisme, avec, dans le cas spécifique du Sud Ouest, l'apport d'un quotidien plus lu dans la Région que bien des quotidiens parisiens, dont le PDG est aussi le Président du Parti et qui, faute d'être Ministre lui même, place au gouvernement son ancienne attachée parlementaire...
L'électorat PRG est spécifique et ne ressemble pas tout à fait à celui de EELV, notamment parce que, dans quelques situations précises, le vote radical est celui choisi par des électeurs de droite dans d'autres situations.
On vote PRG pour barrer la route au PS, si l'on préfère.
EELV, c'est un bon électorat pour les centres urbains de la France du Nord Est, et dont nombre ont "coché" toutes les cases, à chaque fois qu'il y a eu une vogue.
Ils ont voté Tapie quand Tapie était en frontline, ils ont voté Waechter ou Cohn Bendit quand c'était à l'ordre du jour, ils ont voté Bayrou en 2007, peut être Laguiller en 2002, et j'en passe...
Cela suffit il à faire la maille et à considérer qu'un parti passé de 16,3 à 2,3 % des voix entre 2009 et 2012 a grandi ?
La discussion est ouverte...

[pba]

Non adhérent de EE, mais me sentant proche à la fois du PS et de EE qui se complètent à mon avis, je suis assez surpris des écrits peu amènes sur EELV et, à contrario, assez complaisants envers le PRG.

Voyant les comportements et actions des uns et des autres (PS,EE,PRG), je crois qu'il faut considérer que:
-tous les militants font de choix de convictions; après les électeurs font comme ils veulent et comme ils peuvent
-à cet égard, les électeurs préfèreraient que, au lieu d'essayer de conforter chacun sa propre chapelle, surtout dans 1 département comme le 92 qui est encore une "terre de mission ", des accords , si possible sur le long terme, permette à chacun de concourrir à tour de rôle dans le but de gagner et non de faire perdre le partenaire ;
A cet égard, le PS 92 ne s'est pas montré très respectueux des accords pris et ne se départit pas d'une pratique hégémonique.
Cette attitude est sans doute plus forte encore dans beaucoup de départements: que diable, quand on signe un accord , on le respecte ! Que l'on me dise pas que "céder " 63 circos sur 577 (11%) soit disproportionné par rapport au poids respectif de EE réel et PS !
-ces bisbilles laisseront des traces, et celà est fort dommage, dès la prépa des municipales

Dire aussi que voter EE, c'est épouser la dernière vogue !! Un peu court, cher Vudeloin !

[vudeloin]

Je ne sais pas, pba, si les éléments évoqués dans le message précédent sont peu amènes, mais ils partent d'un constat et d'observations.
je n'y peux rien si je connais des électeurs qui ont "coché" toutes les cases, chaque fois qu'une mode ou une vogue a pris place dans le débat politique.
Ce doit être mon défaut personnel d'avoir des convictions qui font que je ne change guère d'avis...

Mais tu me permettras tout de même de me demander comment, dans une ville comme Paris, le vote écologiste a fait le sinusoide auquel nous avons eu droit des présidentielles de 2007 aux municipales de 2008 avant les européennes de 2009 (le vote Home) et ce que nous avons vu en 2010 et, faute de cantonales, dans la présidentielle 2012 pour Eva Joly.

je ne sais pas si les militants sont plus grands, plus forts, plus ce que l'on veut, mais il semble néanmoins qu'ils aient quelque peine à fidéliser l'électorat.
je suis prêt à mettre mon billet sur le fait que la plus grande partie des candidats EELV soutenus par le PS ne feront pas le score attendu qu'ils soient ou non soumis à dissidence.
et je suis même prêt à regarder, en termes de voix, ce que donnera ce score au regard des scores présidentiels...

Question qui nous est d'ailleurs posée par les sondages : 4 ou 5 % pour EELV, quand on a un siège sur dix où le PS s'efface, cela fait en gros 2 % issus de ces candidatures et 2 ou 3 % pour les candidats autonomes.
2 ou 3 %, j'ai bien l'impression que c'est le score d'Eva Joly, non ?
Mais nous verrons bien...

PS je m'interroge depuis quelques temps sur la consistance de l'écologie politique.
Ainsi, mais c'est là une situation vérifiable au général, Eva Joly a obtenu moins de voix en 2012 sur Paris que Noel Mamère dix ans plus tôt.
Que ses quarante mille et quelques électeurs soient des électeurs de profondes convictions écolo, soit.
Mais quarante mille sur un million trois cent mille inscrits, cela fait assez peu...

[manudu83]

EELV

06-02 Aschieri Duel UMP : UMP sur
12-03 Foulquier Duel UMP : UMP probable
13-06 Semeriva Triangulaire UMP-FN : UMP sur
13-10 Lambert Triangulaire UMP-FN : victoire probable
14-05 Attard : Duel UMP : UMP probable
24-02 Allain Duel UMP : victoire probable
25-02 Alauzet Duel UMP : UMP probable
29-03 Deval Triangulaire UMP-PSdiss : Défaite sure, retrait ?
30-06 Cavard triangulaire UMP-FN : victoire probable
31-03 Simon Triangulaire UMP-PSdiss : retrait PS, victoire probable.
33-03 Mamère : Elu
34-01 Roumegas duel UMP : victoire sure
37-02 Rossignol duel UMP : victoire probable
38-09 Bonneton Duel UMP : victoire probable
42-04 Bencharif triangulaire UMP-FN : victoire sure
44-01 De Rugy duel UMP : victoire sure
45-01 Grand duel UMP : UMP probable
51-03 Loiselet Duel UMP : UMP sur
52-01 Andriot Duel UMP : UMP sur
54-04 Houchard Duel UMP : UMP probable
59-08 Tir Duel Psdiss : ?????
60-04 Canon Duel UMP : UMP sur
63-03 Auroi Duel UMP : victoire probable
67-03 Buchman Duel UMP : UMP sur
67-05 Ehret Duel UMP : UMP sur
68-02 Stoll Duel UMP : UMP sur
69-09 Meyer Duel UMP : UMP sur
73-01 Caraco Duel UMP : UMP sur
74-03 Saillet Duel UMP : UMP sur
75-06 Duflot duel UMP : victoire sure
75-10 Baupin Duel UMP : victoire sure
76-02 Moinet duel UMP : victoire probable
77-06 Pinet Duel UMP : UMP sur
78-09 Satouri Duel UMP : UMP probable
78-10 Poursinoff Duel UMP : UMP probable
91-07 Sas duel UMP : victoire sure
92-10 Schmid duel NC : victoire probable
93-11 Gattignon duel FdG : retrait ou defaite probable
94-06 Abeille duel UMP : victoire probable
95-02 Vuilletet Duel UMP : UMP sur
971-01 Durimel Duel PS : PS sur
99-02 Coronado : victoire sure

1 elu + 7 sur + 10 probable

Soit de 8 à 18 siège EELV

PS : Vu comme je suis fort en pronoctic, ça pourrait être 1 ou 25 :mrgreen:

[Relique]

Tu rajoutes les 7 UMP probables et là ce sont les espoirs des militants... Personnellement, je mettrais Aschieri et Vuilletet en "UMP probable"... Donc ça fait les 27 que j'avais mis dans l'énorme fourchette... (le compte est bon Jean-Pierre !)

[Draume]

A mon tour :
13-10 Lambert
24-02 Allain
30-06 Cavard
31-03 Simon
33-03 Mamère
34-01 Roumegas
38-09 Bonneton
44-01 De Rugy
63-03 Auroi
75-06 Duflot
75-10 Baupin
76-02 Moinet
91-07 Sas
94-06 Abeille
99-02 Coronado

Juste 15 élus . Ils vont avoir des palpitations le 17 à partir de 19 H 59

[Eco92]

Pas vraiment car Duflot ne siégeant pas, s'ils ont juste ces 15 élus ce sera mort de toute façon !

En ce moment je m'amuse à relever les bons scores des candidats EELV hors PS, c'est pas énorme comme on peut s'y attendre.

[Draume]

Oui j'oubliai la suppléance de Cécile D. Le PS va tout faire pour leur prêter un ou plus de Div gauche ou DOM TOM : CDD de 5 ans !

[vudeloin]

Pour bien mesurer les choses, j'ai regardé avec intérêt le cahier électoral d'un grand quotidien du soir.
Résultat des courses : 350 candidats Verts et/ou investis par EELV ne dépassent pas les 5 %, y compris en Région Ile de France.
Poursuivons l'analyse avec les candidats Verts présents au second tour...
(il va sans dire que l'exercice vaut également pour les autres formations politiques) ;)

[Nico]

Pas vraiment car Duflot ne siégeant pas, s'ils ont juste ces 15 élus ce sera mort de toute façon !

En ce moment je m'amuse à relever les bons scores des candidats EELV hors PS, c'est pas énorme comme on peut s'y attendre.

Il y a un très bon score quand même en la personne de Karim Zéribi (21,5%, 7° des Bouches-du-Rhône)! ;)