EELV et les législatives 2012

[Relique]

Je ne suis pas sûr que ma chère professeur d'économie du développement durable, Mme Rousseau, ait vraiment ses chances dans la circonscription de Jean-Louis Borloo dans le valenciennois.

[Nico]

Suite à la présence d'Olivier Faure (PS) sur la 11° circonscription de Seine-et-Marne, normalement dévolue à un candidat EELV, c'est la 6° circonscription qui échoie à un candidat écologiste en la personne de Caroline Pinet (EELV).

[vudeloin]

Je ne suis pas sûr que ma chère professeur d'économie du développement durable, Mme Rousseau, ait vraiment ses chances dans la circonscription de Jean-Louis Borloo dans le valenciennois.

Je crois surtout qu'à gauche, Fabien Thiémé, le maire communiste de Marly, ait tout de même plus de chances d'inquiéter Borloo dans un contexte moins favorable pour celui ci que celui de 2007...

[Guillaume06]

Nous avons donc 63 circonscriptions réservées par le PS à EELV, cela représente 10,92% des circonscriptions. Sur ces circonscriptions, seul le candidat de la Haute-Loire n'est pas connu.

Concernant la parité, sur la base, donc, de 62 circonscriptions, nous avons 38 hommes et 24 femmes, bien loin des objectifs de la parité affichés par le parti écologiste, le % de femmes n'est que de 38,7%!

Nous avons 61 candidats EELV, 1 UDB et 1 MEI.

Les circonscriptions les plus favorables à la gauche sont en gras, il y en a 28, seuil maximum du maximum pour EELV.

Reste maintenant à savoir lesquelles de ces circonscriptions pourront effectivement avoir un député écologiste en juin 2012.

Dans le 06 le candidat sur Cannes n'est pas officiel : ce devrait être une femme qu'ils cherchent encore alors que leur CM cannois veut y aller. La parité, ça se juge sur les 577 circos, pas sur 62 et EELV n'est pas responsable du choix des candidats MEI et UDB qu'il soutient. OK même à 34h /26 f çà fait du 58/42%... Toujours dans le 06, Aschieri a 1chance sur 2 de redevenir député.

[Eco92]

On l'avait évoqué, les difficultés d'Eva Joly pèsent sur l'accord PS/EELV, les dissidences sont nombreuses, la légitimité semble moins grande, lemonde.fr propose un point intéressant à ce sujet :

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/03/14/les-difficultes-d-eva-joly-fragilisent-l-accord-entre-le-ps-et-eelv_1667852_1471069.html

[Nico]

La parité, ça se juge sur les 577 circos, pas sur 62 et EELV n'est pas responsable du choix des candidats MEI et UDB qu'il soutient. OK même à 34h /26 f çà fait du 58/42%... Toujours dans le 06, Aschieri a 1chance sur 2 de redevenir député.

Bien sur que cela se juge sur 577 circonscriptions, mais le problème est qu'EELV a divisé ces circonscriptions en 3 (gagnables, possibles et difficiles) et que dans ces trois cas, la parité aurait du être appliquée comme ils nous l'avaient expliqué, ce qui n'est manifestement pas le cas, et ce, d'autant plus qu'Agnès Langevine ne doit plus être prise en compte, encore une femme de moins.

On l'avait évoqué, les difficultés d'Eva Joly pèsent sur l'accord PS/EELV, les dissidences sont nombreuses, la légitimité semble moins grande.

Les dissidences vont coûter beaucoup de postes à EELV, à tel point que je trouve que 15 élus serait déjà un énorme score. On risque bien d'avoir plus de sénateurs EELV que de députés.

[dantès]

tout cela est le resultat de la stratégie duflot-placé. ces deux dirigeants ont préféré ne pas soutenir hulot par peur de ne pas maitriser correctement le processus, et ils ont préféré (via primaire....) faire choisir la candidate la plus mal placée pour celà, par méconnaissance complète du jeu politique et pas méconnaissance complète de l'écologie.
Pire ils ont bouclé un accord électoral en l'écartant....
Ce ne serait que justice qu'une tambouille peu ragoutante soit désavouée par les électeurs à paris notamment (hoffman rispal versus duflot) et ailleurs. des dangers de la proportionnelle car là ces dirigeants si apres au gain, si peu soucieux de leurs idées auraient une tribune sans efforts...

[Guillaume06]

tout cela est le resultat de la stratégie duflot-placé. ces deux dirigeants ont préféré ne pas soutenir hulot par peur de ne pas maitriser correctement le processus, et ils ont préféré (via primaire....) faire choisir la candidate la plus mal placée pour celà, par méconnaissance complète du jeu politique et pas méconnaissance complète de l'écologie.
Pire ils ont bouclé un accord électoral en l'écartant....
Ce ne serait que justice qu'une tambouille peu ragoutante soit désavouée par les électeurs à paris notamment (hoffman rispal versus duflot) et ailleurs. des dangers de la proportionnelle car là ces dirigeants si apres au gain, si peu soucieux de leurs idées auraient une tribune sans efforts...

Au contraire Duflot et Placé ont soutenu Hulot : c'était un secret de polichinelle qu Duflot préférait Hulot ( car il lui semblait meilleur candidat et qu'il vaut mieux pour un dirigeant d'un parti d'être du coté du vainqueur annoncé) et Placé soutenait ouvertement Hulot ( joly "la vieille ethique"....). Oui l'accord electoral a plombé la campagne de joly en plus de ses propres éfaiblesses ( piètre oratrice, thematique très axée sur la justice etc.) , des coups de poignards récurrents des petits ténors de son parti et d'un vote utile qui joue à plein.

Il est certain que le très mauvais score annoncé de E Joly risque de rendre caduc l'accord ps /eelv car il y aura multitude de dissidents PS dans les circos reservées EELV tandis qu'ailleurs les candidats EELV autonomes vont avoir du mal à justifier leur candidature puisqu'il y a déjà un accord gouvernemental avec le PS.

[Eco92]

Clairement l'analyse de Dantès me semble faussé. Joly était extrêmement soutenu par les militants, mais Hulot et Placé avait choisi très clairement Hulot, le résultat ne leur convenait pas du tout et depuis ils n'ont cessés de poignarder la campagne d'Eva Joly, peu habile en communication par ailleurs, pour s'assurer des postes.

[Zimmer]

Au contraire Duflot et Placé ont soutenu Hulot : c'était un secret de polichinelle qu Duflot préférait Hulot ( car il lui semblait meilleur candidat et qu'il vaut mieux pour un dirigeant d'un parti d'être du coté du vainqueur annoncé) et Placé soutenait ouvertement Hulot ( joly "la vieille ethique"....).

Clairement l'analyse de Dantès me semble faussé. Joly était extrêmement soutenu par les militants, mais Hulot et Placé avait choisi très clairement Hulot

Il m'avait plutôt semblé que lors de cette primaire, Placé avait soutenu Joly, non ? Quant à Duflot, qui s'était bien gardée de se porter elle-même candidate, elle avait fait le choix, officiellement en tout cas et toujours selon le même Placé, de la neutralité. (source)