de vudeloin » Mer 16 Mar 2011 11:13
Oui, mais vincent, le problème, c'est que le Val d'Oise, sur le fond, ce n'est pas forcément plus important que le Puy de Dôme !
parce que la portée symbolique des choses a un sens...
Si la droite reprend le Val d'Oise ( on peut toujours rêver ou y penser, c'est selon ), ce n'est pas bon pour DSK qui, avant d'aller faire griller ses steaks à Washington, était élu de Sarcelles et y compte quelques amis...
Si la gauche réduit la droite puydômoise au réduit de Chamalières, cela aura le sens d'une gigantesque baffe pour VGE et ses successeurs d'un côté, mais aussi pour un Conseiller spécial du Président de la République qui se trouve avoir été le Ministre de l'Intérieur du début de la campagne des cantonales...
Manquerait plus que l'UMP perde la Vienne, la Sarthe, et le Rhône en prime pour les centristes, en passant par la défaite de Bernadette Chirac à Corrèze et l'on aurait un drôle de tableau !