Législative partielle - 2ème circ. de l'Oise

[Pullo]

Le résultat du premier tour, s'il n'est pas rassurant pour le gouvernement, n'est pas surprenant au vu de la situation actuelle. Avant le premier tour, la vraie question était de savoir qui allait être face à Mancel au second tour, et la candidate du PS savait très bien ce qu'elle risquait.

Cependant, si le résultat est très mauvais pour le PS, il ne préjuge absolument pas de ce qui se passera dans un an, ne serait-ce qu'à cause de la nature du scrutin municipal, de la participation des électeurs, des candidats en présence. Il ne faut pas oublier les difficultés de l'UMP à trouver des candidats dans des villes de 30 000 habitants, au point de recourir aux petites annonces...

Quant à l'appel implicite d'Harlem Désir à voter pour Mancel, je crois qu'il ne limitera pas le score du FN, car une partie des électeurs de gauche considère Mancel aussi infréquentable que le FN, si ce n'est pire. Si ces électeurs-là s'abstiennent, voire votent pour la candidate du FN, cette dernière ne sera pas loin des 40% des voix, et peut même les dépasser...

[Relique]

D'ailleurs, la candidate PS a, elle, refusé d'indiquer une préférence entre Mancel et le FN.
http://picardie.france3.fr/2013/03/18/2 ... 18067.html

Sylvie Houssin a notamment dit: "les électeurs auront le choix entre l'extrême droite et la droite extrême. On a toujours dit qu'il fallait appeler à voter au second tour pour un candidat républicain. Je ne pense pas que Jean-François Mancel soit républicain. Je connais ses accointances et ses relations très proches avec le Front national. Il n'y aura aucune consigne de vote"

[Emeric]

Et donc au final on se retrouve avec Jean-François Mancel élu en juin 2012, invalidé sur requête de la candidate socialiste et pour lequel aujourd'hui le parti socialiste (mais pas sa candidate) appelle à voter.
Ubuesque, savoureux, ... l'analyse risquerait d'être trop violente alors je m’arrête la.

[Michel A]

La bonne question est de savoir pourquoi avoir fait un recours, après une triangulaire perdue de peu
Comment la candidate socialiste a-t-elle pu croire qu'elle avait la moindre chance de gagner ?
Si elle avait un peu anticipé, cela lui aurait évité de se trouver dans la situation impossible d'aujourd'hui

[Eco92]

ça me rappelle un peu la partielle dans la XIIIe des Hauts-de-Seine, Devedjian avait gagné de très peu en juin, pour écraser son adversaire 5 mois plus tard.

Faire une partielle pour le principe (car bon, chez Devedjian la raison de la partielle était quand même pas fascinante, il y avait une délit volontaire mais en soit le délit n'était pas d'importance) amène souvent à un gâchis. Et au lieu de capitaliser sur une quasi victoire en juin on se retrouve avec des sortants réélus haut la main (ou avec le FN ce qui, niveau but recherché, doit être encore pire).

[Corondar]

Visiblement le ni ni de l ump fait des émules... En même temps, j ai toujours trouvé le concept de consigne de vote anachronique, et pour tout dire légèrement insultant envers le libre choix des électeurs.

[MarcV]

Serait-il possible de disposer des résultats globaux définitifs en voix ?
Merci

[ligerien]

En invalidant, on fait perdre quelques semaines de mandat au camp d'en face...
En politique, tous les coups portés sont les bienvenus. Qui sait qu'un jour, cette invalidation et ses motifs pourraient être rappelés et faire basculer quelques hésitants...

Après, franchement, il y a quand même une mauvaise nouvelle pour l'UMP dans cette partielle, au delà de la bonne nouvelle de la claque au PS, c'est le niveau du FN. C'est une mauvaise nouvelle pour les scrutins à venir, parce que même avec une gauche en baisse par rapport à 2008, 2010 et 2011, cette forte présence FN fera mal à l'UMP.

Comme dans beaucoup de pays européens, les gauches et droites "gouvernementales" baissent tour à tour après avoir exercé le pouvoir, sans que l'opposition classique ne récupère tous les points perdus par le camp d'en face. Les totaux des majorités + ex-majorités sont historiquement bas en Espagne, en Italie, en Grèce, au Pays-Bas, en Belgique, en Allemagne aussi... Tout cela avec parfois de curieux effets électoraux : pays ingouvernable, majorités très minoritaires en voix, majorités relatives, instables...

[Emeric]

Serait-il possible de disposer des résultats globaux définitifs en voix ?
Merci

On les trouve dans le fichier pdf dont j'ai fourni le lien hier

[vincent]

Résultats du premier tour (17 mars 2013) :

Inscrits : 85 526
Votants : 28 044 (32,79%)
Abstentions : 57 482 (67,21%)
Exprimés : 27 269 (97,24%)
Blancs ou nuls : 775 (2,76%)

Jean-François Mancel (UMP) : 11 073 (40,61%)
Florence Italiani (FN) : 7 249 (26,58%)
Sylvie Houssin (PS) : 5 828 (21,37%)
Pierre Ripart (FdG) : 1 811 (6,64%)
Clément Lesaege (Parti pirate) : 538 (1,97%)
Renée Potchtovik (LO) : 428 (1,57%)
Michel Ramel (DVD) :342 (1,25%)

Source : Préfecture de l'Oise