Eco92 a écrit:Zimmer a écrit:Eco92 a écrit:Voilà un recours bien utile, de presque-gagnant ayant réussi à faire trembler Devedjian en juin, le voilà éradiqué et ayant redonné une légitimité à son adversaire...
La candidature de Siffredi comme suppléant de Devedjian était illégale (nous en avions parlé ici dès la fin avril).
Indépendamment des considérations électorales ou politiciennes, le recours de son principal adversaire, quel qu'il fût, était un devoir moral, il me semble.
Ce qui est insupportable c'est que Devedjian gagne sur cette malhonnêteté. Vu le résultat très serré, vu l'annonce sur de nombreux sites et forums de l'illégalité de la suppléance, Devedjian n'aurai pas du avoir le droit de présenter Siffredi. Quel est ce système ou quelqu'un peut présenter une candidature clairement illégale ? C'est un coup politicien de maître mais c'est bien malheureux...
Devoir moral après... Je dois dire que sur le fond de l'illégalité je la trouve absurde (cette interdiction au suivant de liste d'être su^ppléant aux législative) mais c'est comme ça. Que le préfet laisse passer ça c'est là qu'est l'aberration ! Dedvedjian savait très bien qu'il risquait d'être invalidé, mais ça ne pouvait que l'arranger.
Oui c'est clairement un scandale que le préfet ait validé la candidature. là , c'est la voix ouverte à toutes les magouilles