Politiquemania

La base de données de la vie politique française

Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Réagissez sur ce forum aux différentes élections partielles qui ont lieu ponctuellement un peu partout en France.

Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Messagede SALVAT » Dim 11 Oct 2015 20:04

Suite au décès de son maire, Pierre GUILLON, PS, il y aura une élection municipale visant à renouveler l'intégralité du conseil municipal.
En effet, la liste d'Union de la Gauche était seule en lice lors du scrutin de 2014 et ses 27 membres ont donc été élus.
Un conseil municipal ne peut élire un nouveau maire que s'il est au complet et comme, en la circonstance, il ne peut être proclamé conseiller un "suivant de liste" (puisqu'il n'y en a pas) pour remplacer le maire, des élections se dérouleront sous un délai de 3 mois au maximum pour renouveler le conseil dans son intégralité : on peut imaginer que l'on fera coîncider ce scrutin avec celui des régionales de décembre.

En 2014
Pierre GUILLON
Liste : AVEC VOUS POUR BILLOM (UG)100% :1029 voix

Inscrit : 3061
Abstention 1422 (46,46%)
Blancs et nuls : 610 (19,93%)
Votants : 1639 (53,54%)
Exprimés : 1029 (33,62%)
Sièges pourvus : 27.

On constate que l'abstention avait été importante comme le nombre des bulletins blancs et nuls qui eux sont à rapprocher de l'addition UD-DVD-DLF et FN du 1er tour des Départementales.
La liste élue n'avait rassemblé que le tiers des électeurs billomois.
L'union de la gauche sera-t-elle reconduite ? On peut en douter vu l'état des relations PCF/PS, d'autant que Jacky GRAND, adjoint PCF, a été, depuis, élu Conseiller Départemental contre, entre autres, le maire décédé qu'il avait talonné sur la commune.
La Droite qui avait rassemblé des voix notamment sur la candidature de Bertrand DUBIEN DVD non UMP va-t-elle revenir sur sa déclaration de forfait de 2014, où il était "sortant" avec 3 colistiers ?
Trois listes sont concevables.

Rappel élections départementales de mars dernier

1er TOUR Nombre % Inscrits % Votants
Inscrits 3 031
Abstentions 1 253 41,34%
Votants 1 778 58,66%
Blancs 155 5,11% 8,72%
Nuls 74 2,44% 4,16%
Exprimés 1 549 51,11% 87,12%

Résultats de la commune au 1er tour
Binômes de candidats Nuances Voix...... % Inscrits.... % Exprimés
M. Pierre GUILLON et Mme Sandrine RAMALHA...................... DVG 436 voix 14,38% 27,27%
Mme Jocelyne GLACE LE GARS et M. Jacky GRAND........... .......FG 348 voix 11,48% 21,76%
Mme Maryse BOYER et M. Gilles FERRIERE............................FN 295 voix 9,73% 18,45%
Mme Sandrine BAUDONNAT-GAILLARD et M. Bertrand DUBIEN..... DVD 247 voix 8,15% 15,45%
M. Jean-Christian COURCHINOUX et Mme Nathalie SESSA.......... UD 160 voix 5,28% 10,01%
Mme Martine MALTERRE-PUYFOULHOUX et M. François RUDEL... PS 90 voix 2,97% 5,63%
M. Christophe CARILLO et Mme Sarah RECLUS..................... DLF 23 voix 0,76% 1,44%

Résultats de la commune au 2d tour
Binômes de candidats.......................... Nuances.... Voix...% Inscrits..% Exprimés
Mme Jocelyne GLACE LE GARS et M. Jacky GRAND.... FG 1 067 voix 35,20% 68,88%
Mme Maryse BOYER et M. Gilles FERRIERE.............. FN 482 voix 15,90% 31,12%

Bertrand SALVAT
Dernière édition par ploumploum le Lun 30 Nov 2015 16:49, édité 1 fois.
Raison: Ajout du département dans le titre
SALVAT
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 6001
Inscription: Dim 8 Nov 2009 22:13
Messages : 1 (détails)

Re: Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Messagede SALVAT » Mer 16 Déc 2015 23:17

Il y aura bien 3 listes lors du scrutin qui se déroulera courant janvier.

La fédération départementale du PS a invalidé l'accord local FG-PS qui accordait la conduite de la liste au FG.
Donc
--, il y aura une liste PS,
--, il y aura une liste FG conduite par Jean-Michel CHARLAT second adjoint sortant et sur laquelle sera candidat Jacky GRAND, également adjoint sortant et conseiller départemental PCF du canton de Billom
--, il y aura une liste de droite.

D'autres noms vont bientôt apparaître : je les communiquerai.

Bertrand SALVAT
SALVAT
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 6001
Inscription: Dim 8 Nov 2009 22:13
Messages : 1 (détails)

Re: Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Messagede SALVAT » Jeu 17 Déc 2015 20:39

Un complément de statistiques avec les résultats des régionales

Inscrits 3077

1 er tour

Liste PS-PRG-DVG : 24,35 %, 393 votes
Liste LR-UDI-MODEM-DVD : 24,23 %, 391 votes
Liste du FN : 20,63 %, 333 votes
Liste du PCF : 19,58 %, 316 votes
Liste EELV -DVG-PG : 6,13 %, 99 votes
Liste LO : 1,73 %, 28 votes
Liste 100% CITOYEN : 1,49 %, 24 votes
Liste DLF : 1,36 %, 22 votes
Liste UPR : 0,50 %, 8 votes
Votes blancs : 47
Votes nuls : 29

2 ème tour

Liste d'Union de la gauche ; 50,51 %, 934 votes
Liste d'Union de la droite :31,69 %, 586 votes
Liste du Front national : 17,79 %, 329 votes
Votes blancs :50
Votes nuls : 26

La future municipalité ne devrait pas changer de camp
Le problème va résider dans le classement FG/PS ou PS/FG, à l'issue du 1er tour.
Les voix qui se sont portées aux régionales sur la liste EELV-DVG-PG devraient se partager entre les deux autres listes de gauche avec - c'est mon sentiment - un penchant majoritaire pour la liste FG menée par Jean-Michel CHARLAT.
Le député André CHASSAIGNE va s'investir fortement dans cette élection.

N'ayant pas de confidence sur la liste de droite, l'ancien conseiller DVD DUBIEN va-t-il réapparaître ? L'ump-LR lui avait scié les pieds aux départementales.....son électorat personnel, un peu différent, se fondrait-il et inversement ?
Restent les électeurs du FN : ils sont, pour 1/4-1/3 d'entre eux, issus de l'électorat de la gauche locale....les autres ne se reporteront pas nombreux, sur la liste DVD, sauf présence en son sein de candidats identifiables comme proches : un abstentionnisme fort devrait prévaloir.

L'attitude dominatrice et hégémonique du PS ne m'a pas semblé être appréciée, d'après les témoignages que j'ai reçus mardi matin : Billom a un fond très politisé .

Bertrand SALVAT
SALVAT
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 6001
Inscription: Dim 8 Nov 2009 22:13
Messages : 1 (détails)

Re: Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Messagede SALVAT » Lun 18 Jan 2016 13:21

Il est temps, puisque les équipes, en compétition, ont été rendues publiques de faire un tour d’horizon sur le prochain scrutin : les divers tracts et professions de foi sont connus et situent bien les enjeux.

Rappel
En 2014, il y a eu liste unique aux municipales, la droite n’ayant pas voulu ou su se rassembler, prélude à d’autres dissensions ultérieures.
La liste élue comprenait 15 PS et apparentés et 14 Front de Gauche et apparentés, le maire recueillant l’assentiment unanime de ses colistiers : lors de la constitution du Bureau de l’exécutif, une femme occupait le poste de première adjointe : Emmanuelle BELETTE.
Vinrent les élections départementales ; l’éclatement du PS (Mme MALTERRE –PUYFOUILHOUX, conseillère sortante investie vit Pierre GUILLON, soutenu par ses conseillers, se mettre en congé du parti et se présenter en DVG), et l’éclatement à droite où l’UMP-UDI a voulu briser, une fois pour toutes, l’élan de Bertrand DUBIEN , reconnu comme le représentant local de ceux qui ne sont ni PS ni Front de Gauche. Les résultats postés dans un message précédent montrent que l’intéressé avait bien résisté à cette offensive.
C’est Jacky GRAND, FdG, devancé au 1er tour par Pierre GUILLON, qui l’emporta nettement au second tour, comme dans l’ensemble du canton, contre le candidat du FN.
Le décès de Pierre GUILLON a conduit la première adjointe, chargée de l’intérim, à revendiquer sa succession et proposer la reconduction de la liste puisqu’il n’y avait qu’une seule candidature à compléter : l’accord fut unanime.
Puis, les choses se dégradèrent et la prétendante à la première magistrature revint, en quelques étapes, sur l’engagement commun, d’où la constitution de deux listes de gauche.
La sociologie électorale de Billom la situe, habituellement, à gauche, dans une proportion de 55 à 60% : la dernière élection régionale a ramené cette équation à la majorité absolue (eu égard à l’irruption du FN dont j’ai souligné, précédemment, une part non négligeable de l’électorat venant de la gauche).


La nouvelle liste apolitique tout d’abord :
Conduite par Patrice ROYET, elle revendique la diversité de ses candidats : si j’ai pu repérer une demi-douzaine d’entre eux connus comme se revendiquant de la droite, pour les autres, il y a un peu de tout au point que, ressentant cet éclectisme comme pouvait apparaître une faiblesse aux yeux des électeurs, il est précisé (avec une faute d’orthographe) : « une liste sans étiquette politique ne veux pas dire sans conviction ». Observateur, j’y vois plus qu’une maladresse : un aveu appuyé. La tête de liste excipe ses anciennes responsabilités à FO Santé de Clermont : je serais bien en mal de la critiquer pour son affiliation, observant cependant que cette branche est animée par un mix PS-trotskistes lambertistes peu propice à attirer les électeurs de droite traditionnelle. La liste se positionne contre toute l’action menée à Billom et ironise sur un projet récurrent (rétablissement du service ferroviaire vers Clermont où travaillent des centaines de billomois) en brocardant une « gare TGV »….Il serait trop long d’épiloguer ici mais, sur ce point, la liste se rapproche de l’action des élus PS qui se sont attachés, depuis longtemps, à empêcher le projet d’émerger. Un premier clin d’œil pour le soir du premier tour ? Et le second….l’élimination de Bertrand DUBIEN, l’adversaire de Pierre GUILLON….jugé, décidément trop à droite…
Une estimation est difficile : un gros tiers des voix certainement, pouvant aller à 40% ….et une possibilité soit de conclure une alliance…soit de retrouver 4 voire 5 sièges au second tour (ce qui serait déjà un succès).

Le véritable challenge se situe à gauche : qui des deux dépassera l’autre ?

La liste PS
Elle se veut aussi élargie dans sa composition et Emmanuelle BELETTE revendique l’exclusivité de l’héritage de Pierre GUILLON, décidément considéré, post mortem, comme une valeur sûre. Cependant, certains collaborateurs de toujours du maire défunt ont été, au fil des semaines, éliminés et non des moindres : entre autres, Philippe CHEMINAT, adjoint aux finances, celui qui les a rétablies. Il comprit son élimination, à travers la volonté d’Emmanuelle BELETTE de cumuler, outre sa fonction de maire, celle de responsable des finances (quelle puissance de travail !) et se retira de la liste comme d’autres : 10 sortants sur 14 se représentent et la jeune candidate de s’émerveiller du « renouvellement », sans doute bienfaiteur, qu’elle propose alors que la liste constituée par Pierre GUILLON n’avait que 18 mois d’âge. Donc, des éliminations-retraits, des courriers amers, des promesses non tenues, des engagements désavoués. J’attendais, au-delà des 6 enseignants,-une proportion intéressante-, la présence de Mme MALTERRE-PUYFOUILHOUX qui avait toujours bénéficié de la confiance du PS : lui a-t-on proposé de figurer sur la liste ou a-t-elle refusé cette proposition ? Je préciserai quand je saurai ou quelque contributeur nous éclairera. Bref, ce qui est frappant, c’est cet autoritarisme et cette personnalisation, à outrance, du ton de la campagne de cette liste, qui, si elle venait à l’emporter m’assure d’alimenter, à satiété, la rubrique de notre forum « vie politique locale » où sont évoquées, entre autres, crises et péripéties municipales !…

La liste DVG-FdG
Elle aussi rassemble des candidats de sensibilités différentes, encartés ou non, à l’image de Jean-Michel CHARLAT , son leader DVG. Mise devant le fait accompli de la rupture de l’accord de reconduction de la liste sortante, elle présente ses « sortants » et y ajoute candidature ou soutiens d’élus/adhérents PS « sortis ». Elle compte donc 15 sortants. A travers ses écrits, elle expose le travail accompli par ses élus et adjoints, sans aller au-delà, et se garde bien de donner dans l’hyperbole ou dans une captation d’héritage. Elle revendique, simplement, sa loyauté envers l’accord municipal de 2014 signé avec Pierre GUILLON. Cette liste compte, dans ses rangs, le conseiller départemental Jacky GRAND, adjoint sortant ; les billomois ont voté majoritairement pour Jacjy GRAND, en binôme avec Jocelyne GLACE-LE GARS, en mars 2015, comme pour André CHASSAIGNE lors des législatives de 2012.
La sérénité qui marque la campagne de cette liste me prive de matière …

Ces deux listes devraient se partager les 60% des voix restantes : je crois qu’entre elles l’écart sera court.

Bertrand SALVAT
SALVAT
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 6001
Inscription: Dim 8 Nov 2009 22:13
Messages : 1 (détails)

Re: Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Messagede Robert Cubizolles » Mar 19 Jan 2016 19:02

Il y quand même quelque chose qui m'interpelle dans votre analyse. Vous sous-entendez la mise en route d'une alliance au second tour entre la liste PS et celle de la droite, quoi qu'à son corps défendant, elle se déclare apolitique.

Où est la cohérence ? On a déjà du mal à comprendre qu'une même majorité - possédant 100% des sièges aujourd'hui, ne puisse pas repartir ensemble. Quelle est la stratégie de ce parti socialiste qui manœuvre pour faire alliance avec la droite.
Billom est une commune solidement ancrée à gauche. Le Puy-de-Dôme a une tradition du vote de gauche, c'est sûr. Et Billom peut en être presque l'archétype.

Il n'y a pas franc jeu sur toutes les listes.
Robert Cubizolles
 
Messages: 2
Inscription: Mar 19 Jan 2016 18:54

Re: Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Messagede SALVAT » Mer 20 Jan 2016 00:24

C'est bizarre en effet comme situation.
Le PS a explosé et l'on trouve des militants, anciens ou plus récemment en rupture, présents sur l'autre liste de gauche tandis qu'il est sous-entendu par la liste apolitique qu'elle aurait des éléments de gauche parmi ses candidats....
La stratégie de la liste "Billom pour tous" (en fait PS) consiste bien, en jouant les victimes, à devancer ses anciens partenaires, implicitement accusés de la rupture.
La liste "Billom pour tous" joue "son jeu" pour garder, coûte que coûte, la mairie : quel adversaire désigne-t-elle le plus ?
On a connu,ici ou là, lors des élections municipales de 2008 et de 2014, des alliances peu classiques et étonnantes.
Ici, la liste apolitique n'est patronée par aucun parti : légalement, c'est la tête de liste qui aura les cartes en main (cf; la décision de MASSERET de se maintenir en Alsace-Lorraine contre l'avis de son parti et de nombre de ses colistiers ) : il en est de même , sur le plan municipal, pour un désistement ou une fusion de liste ( dans ce dernier cas le choix est opéré par la tête de liste et ceux qui sont volontaires et désignés pour la fusion signent un nouvel acte de candidature sur la liste issue de la fusion).

Des réconciliations sont également possibles : en général, l'addition ne se réalise pas totalement d'un tour à l'autre quand il y a eu un combat trop dur au premier : la liste battue peut espérer alors des sièges supplémentaires (ici une minorité disposant de 4 à 6 sièges suivant l'intensité du choc).

Rien n'est impossible.
Bertrand SALVAT
SALVAT
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 6001
Inscription: Dim 8 Nov 2009 22:13
Messages : 1 (détails)

Re: Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Messagede Patrice Royet » Mer 20 Jan 2016 09:49

Bonjour Monsieur, votre analyse politique concernant la liste "Billomois Reveillons Nous" me surprend et me consterne... Ce n'ai pas parce que l'on a eu un engagement syndical à Force Ouvrière que l'on est un dangereux trotskiste. !!! Quant à monsieur Dubien, le choix de ne pas être sur notre liste, lui est personnel, d'ailleurs si vous étiez si bien informé vous auriez constaté que Bertrand Dubien participe pleinement à la campagne... Ne vous en déplaise, cette liste est bien sans étiquette politique, les 27 candidats on leurs propres convictions, et... heureusement !!! Je comprends que ça puisse déstabiliser un fin analyste politique comme vous , mais le plus important n'est il pas, leurs engagements en dehors de toute tambouille politicienne à apporter leurs compétences, leurs dynamismes au service de la communauté.
Par ailleurs, le premier tour n'est pas encore passé que vous nous prêtez des intentions d'accord électoral, encore une fois nous ne sommes pas dans ces petites magouilles électorales... Notre programme est connu, partagé par de nombreux habitants de Billom et nous le défendrons jusqu'au bout.
Je vous suggère de prendre contact avec moi si vous souhaitez avoir des informations pertinentes à offrir à vos lecteurs concernant notre liste.
Patrice Royet
Patrice Royet
 
Messages: 1
Inscription: Mer 20 Jan 2016 09:12

Re: Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Messagede N.Foulquier » Mer 20 Jan 2016 15:10

Je suis surprise de vos propos et je me pose la question de l'origine de vos informations. Si je compare les 3 programmes envoyés par les listes candidates, la seule qui fait une "captation d'héritage" selon vos propos n'est pas celle du PS mais bien la liste DVG-FdG. Ces derniers font mention de "leur bilan après 18 mois" sans préciser que ni le maire ni la 1ère adjointe n'étaient de Front de Gauche. Une personne nouvellement arrivée sur Billom penserait qu'il s'agit là de la même équipe ! Emmanuelle Belette parle d' "achever les chantiers engagés par la précédente municipalité" tout en précisant que le partenariat avec le Front de Gauche n'est pas reconduit. Ce n'est pas la même chose que de "revendiquer l’exclusivité de l’héritage de Pierre GUILLON" (vos propos). Il me semble que la liste PS est ici beaucoup plus honnête! Autre précision, il est fantaisiste de prétendre à l'éventualité d'une alliance droite/ PS. J'ai beau lire, je ne vois rien à ce sujet, et évoquer cette alliance sans aucune source me semble bien abusif. Quant aux polémiques, les seuls écrits comportant un ton accusateur émanent du Front de gauche. Vous me semblez mal informé, ce que je lis sur la Montagne ou que je trouve dans ma boîte au lettre n'est pas en accort avec vos propos. Quant au rétablissement du service ferroviaire vers Clermont, les trois listes souhaitent développer des transports collectifs vers Clermont, c'est très bien, pourquoi faire intervenir le train qui serait bien plus onéreux? Je comprends que l'éclatement du conseil municipal soit mal perçu. Mais comme dans tous les divorces, les fautes sont sûrement partagées. Dans les deux listes de gauche je vois un rajeunissement, des femmes et des hommes qui s'impliquent pour la première fois dans la vie politique, bien qu'auparavant invertis dans les associations. Ce point est positif. En attendant dimanche, ne répandons pas de fausses rumeurs. Je pense que les deux listes de gauche seront faire preuve d'intelligence si un accord semble être nécessaire.
N.Foulquier
 
Messages: 3
Inscription: Mer 20 Jan 2016 14:08

Re: Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Messagede SALVAT » Mer 20 Jan 2016 15:46

@Patrice ROYET
Que FO soit assez pluraliste à travers ses adhérents, j'en sais quelque chose...autant que vous, mais certaines branches sont plus typées que d'autres et, que je sache, les postes de représentation n'y sont pas distribués à la volée et au hasard.
La référence explicite à un syndicat et à une branche particulière dans le cadre de cette élection prêtait à interrogation, pour celui qui connaît un peu la maison, c'est tout.

Qu'une liste soit constituée du rassemblement de personnes de sensibilités diverses lors d'un scrutin municipal, je serai bien le dernier à en contester le bien fondé : que ce constat soit accompagné, en gros caractères, de la phrase que j'ai citée traduit, pour le moins, soit un malaise, soit une maladresse...que l'on ne retrouve pas dans les écrits des autres listes qui ne sont pas homogènes et l' indiquent simplement, sans s'en défendre.

A Billom, ces dernières semaines, on cause beaucoup...coéquipiers et amis causent, on ne peut l'empêcher : j'ai rappelé la règle du jeu électoral et prends acte que celui qui dispose, in fine, de la décision, se positionne absolument pour un maintien de sa liste au second tour. Voilà une clarification salutaire.
Bertrand SALVAT

PS (post scriptum) : le journal du jour revient sur le fait que les deux listes de la majorité sortante comptent "une majorité de candidats de la société civile non encartés" et ajoute une précision que je ne possédais pas : la liste soutenue par le PS compte 7 adhérents du PS, tandis que la liste, conduite par Jean-Michel CHARLAT, compte 5 candidats adhérents du PCF.
SALVAT
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 6001
Inscription: Dim 8 Nov 2009 22:13
Messages : 1 (détails)

Re: Election municipale partielle de Billom (Puy-de-Dôme)

Messagede SALVAT » Mer 20 Jan 2016 17:18

@N Foulquier
je vous ai lue...comme beaucoup de documents distribués dans le cadre de cette partielle.
je ne vote pas à Billom, ville que je connais et fréquente depuis très longtemps.
Il m'est arrivé de faire des pronostics lors de précédents scrutins .... toujours en observateur, je m'y suis essayé à nouveau.
je ne préconise aucun vote et vous ne lirez aucune "joie" ou "regret" exprimé selon le résultat : tout juste un "je me suis trompé" si le résultat contredit le pronostic... et ici, j' ai exprimé mon hésitation, sur l'issue du 1er tour.

Sur le point particulier du "VB', je suis un fervent partisan de son rétablissement : il y a un foncier, un équipement existe qu'on laisse à l'abandon alors que les véhicules, matin et soir, encombrent la route de Billom à Vertaizon et...bien partis...poursuivent au-delà jusqu'à Clermont. Une étude du Laboratoire des Transports de l'Université de Clermont a abouti, en conclusion, à la "pertinence" du rétablissement de l'exploitation ferroviaire de cette antenne de Billom. Une autre étude l'a, depuis, contredite, m'a-t-on indiqué récemment, dont j'ignore l'origine et le contenu.
Outre les voyageurs, un trafic fret ne serait pas nul : le sel pour les routes a existé mais le massif forestier environnant est à maturité : gare-bois ou route ? et les ordures que le VALTOM s'était engagé à faire acheminer par le train à 80% ?
Bref, une fois de plus, je constate qu'on préfère la route et que les proclamations environnementales n'ont aucun débouché concret.
l'ironique référence à "une gare TGV" m'a fait, alors, brièvement réagir, en associatif engagé dans le domaine ferroviaire. Un parti a bloqué le dossier il y a bien des années : qu'il soit rejoint par d'autres, comme vous me l'indiquez, me peine...

Le démenti, ci-dessus enregistré, clarifie une hypothèse de configuration de second tour qui avait couru.
Bertrand SALVAT
SALVAT
Animateur du site
Animateur du site
 
Messages: 6001
Inscription: Dim 8 Nov 2009 22:13
Messages : 1 (détails)

Suivante

Retourner vers Elections partielles

Vidéos

Découvrez notre sélection de vidéos en lien avec l'actualité.

Voir toutes les vidéos

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron