élection cantonale de Saint-Martin-de-Valamas (Ardèche)

[Jean-Philippe]

Les 3 candidats annoncés seront les seuls en liste. A nouveau, le FN ne présente pas de candidat à une élection partielle, ce qui montre l'érosion de son réseau militant et/ou sa situation financière difficile.
Les 3 candidats sont donc des élus, tout comme leur suppléant :
le candidat de gauche, maire de Saint-Jean-Roure et président de la communauté de communes (comcom) a pour suppléante une conseillère municipale d'opposition de Saint-Martin-de-Valamas (adjointe le mandat précédent)
la candidate de droite, adjointe du chef-lieu, a pour suppléant le maire de Saint-Clément (100 habitants), conseiller général de 1992 à 1998 (battu par le conseiller sortant décédé)
enfin le candidat SE, maire de la Borée a pour suppléante une conseillère municipale d'Arcens (400 habitants), commune dont la maire jusqu'en 2008 était conseillère régionale PS (jusqu'en juillet 2006.)

Dans ce canton traditionnellement de droite, le choix des candidats de part et d'autre apparaît judicieux.

[Jean-Philippe]

http://www.michelchantre2010.fr/blog/20 ... oires.html
Le candidat de gauche serait élu au premier tour
Il obtient 895 voix sur 1727 exprimées, contre 607 pour la candidate de droite et 225 pour le SE, soit 52, 35 et 13% pour chacun.
L'élu est en tête et majoritaire dans le chef-lieu (331 voix contre 228 et 43), dans sa commune (121, 25 et 3), et dans 2 autres communes, et est en tête dans trois autres communes.
Le SE est légèrement majoritaire dans sa commune (31, 25 et 62).
La candidate de droite est en tête dans la commune où son suppléant est maire (15, 49, 6) et est en tête mais pas majoritaire dans 2 autres communes (sur 11 communes).

[SALVAT]

Ce nouveau résultat d'une cantonale partielle démontre le recul de l'UMP et l'ancrage de la majorité PS-DVG du conseil général.
La visite du Ministre Laurent WAUQUIEZ dans le secteur...n'a pas provoqué un renversement de tendance.
Ce canton pouvait revenir à la majorité présidentielle : il confirme son évolution vers la gauche (cf. ST Pierreville).
La tendance que Vincent relevait dans sa synthèse des résultats des élections partielles de 2009 ne s'atténue pas : elle s'accentue.
Bertrand SALVAT

[fred75]

Je dois modérer quelque peu le commentaire lié à l'élection de St-Martin. Je ne lis pas dans ce résultat un renforcement époustouflant de la gauche. En 2004 le sortant de gauche avait été réélu au premier tour avec plus de 56%. Le nouvel élu, candidat unique de la gauche, est en dessous de 52%.
Les deux autres candidats présents hier ne peuvent être catalogués de gauche, et en particulier le maire de Borée, M. Murillon, qui était déjà candidat en 2004, catalogué comme divers droite, et qui avait à l'époque obtenu plus de 22%.
On s'applique dans les commentaires ci dessus à cataloguer M. Murillon comme "sans étiquette". Je veux bien, mais alors il faut poursuivre la logique jusqu'au bout => si on le considère comme sans étiquette également en 2004, alors les variations de suffrages sont : -4,5% pour la gauche, -8% pour le "SE" et la différence en faveur de l'UMP...

[Jean-Philippe]

Il faut reconnaître que la situation est différente qu'en 2004. Ici, on est dans une partielle, avec un sortant décédé qui ne peut donc appuyer un successeur potentiel. De plus, Manu a bien montré qu'il ne n'agit pas d'un fief de gauche et que le glissement politique est récent (1998 pour ce scrutin). Enfin, le fait de se faire élire au premier tour dans une cantonale partielle est suffisamment rare pour être souligné, avec des candidats implantés de part et d'autre.
Bertrand ne parle pas d'un "renforcement époustouflant", mais d'un ancrage qui se confirme et s'accentue, c'est pas pareil. Quant à l'absence d'étiquette de Murillon, c'est parce qu'il n'a pas eu de soutien de partis, mais dans 90% des cas, les sans étiquette penchent à droite (cf en 2004, tu le reconnais toi-même).
Par contre, c'est la majorité départementale qui est renforcée, plus que le PS ou la gauche en général. D'après http://nat07.espaceblogs.fr/, la candidate de droite n'a pas mené une bonne campagne, alors qu'elle avait un déficit de notoriété.

[Fabien]

Je dois modérer quelque peu le commentaire lié à l'élection de St-Martin. Je ne lis pas dans ce résultat un renforcement époustouflant de la gauche. En 2004 le sortant de gauche avait été réélu au premier tour avec plus de 56%. Le nouvel élu, candidat unique de la gauche, est en dessous de 52%.
Les deux autres candidats présents hier ne peuvent être catalogués de gauche, et en particulier le maire de Borée, M. Murillon, qui était déjà candidat en 2004, catalogué comme divers droite, et qui avait à l'époque obtenu plus de 22%.
On s'applique dans les commentaires ci dessus à cataloguer M. Murillon comme "sans étiquette". Je veux bien, mais alors il faut poursuivre la logique jusqu'au bout => si on le considère comme sans étiquette également en 2004, alors les variations de suffrages sont : -4,5% pour la gauche, -8% pour le "SE" et la différence en faveur de l'UMP...

Non, 56% c'était le score du second tour, le PS avait obtenu 49,5% au premier tour. Le candidat socialiste ne perd donc que deux points par rapport au total (54%) des voix de gauche au premier tour du scrutin de 2004. C'est une bonne performance, car en milieu rural, le vote se fait plus sur un nom que sur une étiquette, et le départ d'un élu bien implanté rebat les cartes...

[vincent]

Les résultats complets du premier tour (31 janvier 2010) :

Inscrits : 2 923
Votants : 1 765 (60,38%)
Abstentions : 1 158 (39,62%)
Exprimés : 1 726 (97,79%)
Blancs ou nuls : 39 (2,21%)

Michel Chantre (DVG) : 895 (51,85%)
Sophie Coste (DVD) : 606 (35,11%)
Georges Murillon (DVD) : 225 (13,04%)